1-10-14321 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 22. novembril 2010 a. Pärnu Kuninga tänava kohtumaja Kriminaalasja number 1-10-14321 Kohtukoosseis Kohtunik Teet Olvik Sekretär Anneli Kaljula Prokurör Pille Juhkov Kaitsja Ants Nõmmik Kriminaalasi E.A kokkuleppemenetluses KarS § 199 lg 2 p 9 Süüdistatav E.A, isikukood xxx, XXXXXXXX, varem kohtulikult kriminaalkorras karistatud 1.18.09.1997 a. Pärnu Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 2,3, § 140 lg 2 p 3,4 ja § 197 lg 2 p 1 järgi 3 aastase vabadusekaotusega tingimisi 3 aastase katseaja kohaldamisega. 2.23.09.2003 a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4,7 järgi 6 kuulise vangistusega tingimisi 18 kuulise katseaja kohaldamisega. 3.12.12.2008 a. Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 9 järgi 2 kuulise vangistusega. 4.05.08.2009 a. Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja poolt KarS § 25 lg 1,2 ja § 199 lg 2 p 9 järgi 2 kuulise vangistusega. Tõkend elukohast lahkumise keeld kohaldatud alates 04.10.2010 a. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus otsustas: Süüdi tunnistada E.A KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ning mõista karistuseks (2
- k)kaks kuud vangistust. 1 1-10-14321 KarS § 69 alusel asendada E.A-le kohaldatud 2 kuuline, 60 päevane vangistus (120
- t)saja kahekümne tunni üldkasuliku tööga kohustusega üldkasulik töö ära teha (6
- k)kuue jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Allutada E.A üldkasuliku töö tegemise ajaks käitumiskontrollile, kohustada teda täitma KarS § 75 lg 1 ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi ning panna ta Tallinna Vangla Kriminaalhooldusosakonna Pärnu Talituse juhataja poolt nimetatava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista E.A-lt VÕS § 1045 lg 1 p 4, § 1050 lg 1 ja § 1043 alusel tsiviilhagi summas (131.80) ükssada kolmkümmend üks krooni 80 senti V. T. Ü. S. K. (asuk. X) kasuks. Eesti Advokatuuril hüvitada vandeadvokaat Ants Nõmmikule riigi õigusabi kulud seni hüvitamata osas summas
(300)kolmsada krooni. Välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel E.A-lt menetluskulud – KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu summas
(1200)üks tuhat kakssada krooni määratud kaitsja Ants Nõmmiku osalemise eest kriminaalasja menetluses ning KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha
(6525)kuus tuhat viissada kakskümmend viis krooni riigi tuludesse, millised tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034800017 SEB pangas või arveldusarvele nr. 221023778606 Swedbank pangas. Maksekorraldusele tuleb märkida viitenumber 2800049696 ning selgitused „E.A, 110-14321, menetluskulud ja sundraha“. Nimetatud summad kuuluvad tasumisele 1 kuu jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest. Kui menetluskulud ja sundraha ei ole tähtaja jooksul täies ulatuses tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Käesolevale kohtuotsusele ei saa apellatsiooni esitada, välja arvatud juhul, kui on tegemist KrMS
- peatüki
- jao sätete rikkumisega. Asjaolud E.A-le oli esitatud süüdistus selles, et tema olles isikuks, kes paneb süstemaatiliselt toime varavastaseid süütegusid, 08.05.2010 a., kella 11.04 ajal, varastas X asuvast V. T. Ü. kauplusest S. K. kaks 0,5 liitrilist pudelit Laua Viina kogumaksumusega 131.80 krooni, peites need püksivärvli vahele ja kattis pealt jopega, misjärel möödus kaupluse kassast kaupade eest tasumata. Seejärel väljus ta kaubaga kauplusest tekitades vargusega V. TÜ S. K. 131.80 krooni suuruse varalise kahju. Seega tema, võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud süstemaatiliselt, pani toime KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtumenetluse poolte seisukohad kohtus Asja kohtueelses menetluses sõlmisid süüdistatav, tema kaitsja ning prokurör kokkuleppemenetluse korras kokkuleppe. Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on E.A-le kohaldatavaks karistuseks KarS § 199 lg 2 p 9 järgi 2 kuud vangistust. KarS § 69 alusel kuulub vangistus asendamisele üldkasuliku tööga 120 tunni ulatuses (2 kuud, s.o. 60 päeva X 2 = 120 päeva). E.A tunnistas kohtuistungil end süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 järgi täielikult süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. 2 1-10-14321 Maakohtu seisukoht Kohtuliku arutamise tulemusena kokkuleppemenetluse korras tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga kokkuleppemenetlusega kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav E.A tuleb süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ning mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Tsiviilhagi, esitatud V. T. Ü. S. K. kaupluse poolt summas 131.80 krooni kuulub rahuldamisele. Asitõendeid kriminaalasja juures ei ole. Menetluskuluna tuleb E.A-lt KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista 1200 krooni kaitsjatasu määratud kaitsja Ants Nõmmiku osalemise eest kriminaalasja menetluses. Samuti kuulub kaitsjale hüvitamisele riigi õigusabi kulu summas 300 krooni tema osalemise eest kriminaalasja kohtulikus menetluses. KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel tuleb süüdistatavalt E.A-lt välja mõista sundraha 6525 krooni riigi tuludesse. Teet Olvik Kohtunik 3