Obsah (4)

§ 424§ 66§ 50§ 57

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 09.november 2010.a Paide Kriminaalasja number 1-10-14686 Kohtunik Sirje Lahesoo Kriminaalasi T.F-i süüdistus

§ 424

järgi Menetlus Käskmenetlus Süüdistatav T.F, isikukood xxx, elukoht xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, töökoht xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, varem kriminaalkorras karistamata Prokurör Merike Lugna Kaitsja Kaire Aus, vandeadvokaadi vanemabi RESOLUTSIOON 1. Süüdi tunnistada T.F

§ 424

järgi ja mõista talle karistuseks rahaline karistus 210 (kakssada kümme) päevamäära, s.o 15 120.00 (viisteist tuhat ükssada kakskümmend) krooni. 1.1.

§ 66alusel mõista rahalise karistuse tasumine ositi.

T.F peab 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust tasuma iga kuu riigituludesse vähemalt 1260.00 (üks tuhat kakssada kuuskümmend) krooni kuni rahalise karistuse (15 120 krooni) täieliku tasumiseni. 1.

1. T.F peab rahalise karistuse tasuma Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 AS-s SEB Pank või kontole nr 221023778606 AS-s Swedbank, viitenumber
2. Selgitusse märkida „T.F, krim.asi nr 1-10-14686, rahaline karistus“.
3. Lisakaristusena võtta T.F-ilt

§ 50lg 1 alusel ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks.

1. T.F-i suhtes valitud tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
2. Välja mõista T.F-ilt riigituludesse menetluskulud: 6525.00 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni sundraha, 438.00 (nelisada kolmkümmend kaheksa) krooni ekspertiisi kulu ja 1560.00 (üks tuhat viissada kuuskümmend) krooni kaitsjatasu koos käibemaksuga. 4.
3. Menetluskulud (sundraha, kaitsjatasu) tuleb tasuda Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034800017 AS-s SEB Pank või kontole nr 221023778606 AS-s Swedbank, viitenumber 2800049696 ning selgitusse märkida „T.F, krim.asi nr 1-10-14686, menetlusklulud “. 4.
4. Menetluskulud (sundraha, kaitsjatasu koos käibemaksuga) tuleb tasuda 30 päeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
5. Jõustunud kohtuotsus saata teadmiseks Eesti Haigekassale. EDASIKAEBAMISE KORD Süüdistataval on õigus 10 päeva jooksul alates käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamises, taotleda et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui süüdistatav ei taotle, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras, käskmenetluses tehtud otsus jõustub. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustust võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebemenetluses. Määruskaebus esitatakse Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale 10 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättesaamisest. Tuvastatud asjaolud Käesolevas kriminaalasjas on T.F-ile esitatud süüdistus selles, et ta juhtis 01.
6. 2010.a kell 02.00 ajal xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vallas xxxxxxxxxxxx külas xxxxxxxxxxx talu juures mootorsõidukit Chrysler Voyager registreerimismärgiga xxxxxxxxxxx omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust ja alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis avaldus selles, et tema 1 grammis veres oli etanooli sisaldus 1,55±0,06 mg/g kohta ning väliselt olid Kriminaalasi 1-10-14686 tajutavad tema tugevasti häiritud või muutunud kehalised või psüühilised funktsioonid ja reaktsioonid, mille tõttu ta ei olnud ilmselgelt võimeline juhtima sõidukit liikluses nõutava kindlusega. Ta põhjustas liiklusõnnetuse, sõites teelt välja vastu puud ja põhjustas kerged tervisekahjustused R. S. ja H. L. Mootorsõiduki joobeseisundis juhtimisega pani T.F toime

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.

08.11.2010.a koostatud süüdistusaktis tegi Lääne Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Merike Lugna ettepaneku tunnistada T.F süüdi

§ 424

järgi ja mõista talle rahaline karistus 210 päevamäära, so 15 120 krooni.

§ 66

alusel mõista karistuse tasumine ositi, määrates alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust tasumisele vähemalt 1260 krooni kuus kuni summa lõpliku tasumiseni.

§ 50alusel võtta T.F-ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 kuuks.

Kohtu põhjendused 1. Kohus nõustub prokuröri ettepanekuga. Tegemist on teise astme kuriteoga, mille tõendamiseseme asjaolud on selged. Vastavalt prokuröri taotlusele on põhjendatud asja lahendamine käskmenetluses KrMS § 251 alusel. Kohus nõustub süüdistusaktis esitatud süüdistuse tõendatuse ja karistuse määraga. T.F-i süü

§ 424

järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises on tõendatud süüdistatava enda süü omaksvõtu ja ütlustega, Indikaatorvahendi kasutamise protokolli ja Ekspertiisiaktis avaldatud eksperdiarvamusega, Sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsuse, Liiklusõnnetuse akti, Sündmuskoha vaatlusprotokolli ja Liiklusvahendi ülevaatuse protokolliga, Teatistega liiklusõnnetuses kannatanute kohta, Järvamaa Haigla teatise ning kannatanute R. S. ja H. L. ütlustega. Nimetatud tõendeid kogumis hinnates asub kohus seisukohale, et kuriteole antud kriminaalõiguslik hinnang on õige

§ 424

näeb mootorsõiduki või trammi juhtimise eest joobeseisundis karistusena ette rahalise karistuse või kuni kolme aastase vangistuse. Karistust raskendavaid asjaolusid kohus ei tuvastanud. Karistust kergendava asjaoluna arvestab kohus T.F-i poolt ülekuulamisel avaldatud kahetsust, mida kohtu arvates on alust käsitada puhtsüdamliku kahetsusena

§ 57lg 1 p 3 mõttes.

Süüdistatav on varem kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistatud vaid ühel korral ning väärteo eest karistuseks määratud rajatrahv on tasutud. Süüdistatav töötab ja saab sissetulekut. Eeltoodu asjaolusid arvestades peab kohus põhjendatuks karistada T.F-i kergemaliigilise karistusega, st rahalise karistusega ning võimaldada tal karistust täita osade kaupa. Samas peab kohus põhjendatuks T.F-i suhtes lisakaristuse kohaldamist

§ 50lg 1 alusel, st mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmist kolmeks kuuks. 2. Vastavalt Kr

MS § 175 lg 1 p-dele 3,4 ja 9 järgi hüvitab menetluskulud (ekspertiisi kulu, määratud kaitsja tasu, sundraha) süüdimõistva kohtuotsuse korral süüdimõistetu. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 nõuab kohus süüdimõistva kohtuotsuse tegemisel süüdimõistetult sisse menetluskulud riigituludesse. 2.

1. Eesti Kohtuekspertiisi Instituudis on T.F-i joobeseisundi tuvastamiseks teostatud toksikoloogiaekspertiis, mille hind „Õiend ekspertiisi maksumuse kohta“ alusel on 438 krooni. 2.
2. T.F-i määratud kaitsjana osales kriminaalasja kohtueelses menetluses vandeadvokaadi vanemabi Kaire Aus, kellele arvestatud tasu ja kulu hüvitis koos käibemaksuga on 1560 krooni. 2.
3. KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt on menetluskuluks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha. KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt on sundraha suurus teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 kuupalga alammäära, st 6525 (4350 x 1,5) krooni. Seoses süüdimõistmisega kuuluvad ekspertiisi kulu, kaitsjatasu koos käibemaksuga ja sundraha T.F-ilt väljamõistmisele riigituludesse. Sirje Lahesoo Kohtunik 2