1-05-805/17

Kohus KOHTUMÄÄRUS Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. augustil 2010 Kohtla-Järve kohtumaja Kohtuasja number 1-05-805 Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuasi B.Z-i avaldus lõpetamiseks B.Z isikukood xxx, elukoht xxx Risto Kütt, Jaama 14 Jõhvi Avalduse esitaja Kohtutäitur täitemenetluse B.Z-i avaldus rahuldada. Lõpetada täitemenetlus täitmise aegumise tõttu täiteasjas nr.072/2006/3223 kohtukulu summas 6867 (kuus tuhat kaheksasada kuuskümmend seitse) krooni 40 senti sissenõudmiseks. RESOLUTSIOON Käesoleva määruse peale võib kohtumenetluse pool esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Viru Maakohtu 24.01.2006 otsusega kriminaalasjas nr.1-05-805 karistati B.Z KarS § 199 lg 2 p 4,5 alusel. Kohtuotsusega mõisteti temalt riigituludesse välja sundraha 4500 krooni, koopiatasu 60,50 krooni ja kaitsjatasu 2306,90 krooni. Kohtutäitur võttis 06.11.2006 esitatud avalduse täitemenetluse läbiviimiseks menetlusse ja avas täitetoimiku nr. 072/2006/
2. Nõude sisuks oli sundraha 4500 krooni, kaitsjatasu 230,6,90 krooni, kohtukulu 60,50 krooni, kohtutäituri tasu 2023,70 krooni ja menetluse alustamise tasu 118 krooni. B.Z esitas 09.08.2010 Viru Maakohtule avalduse, milles palus lõpetada täitemenetlus täiteasjas nr. 072/2006/3223 aegumise tõttu. Maakohus, tutvunud rahuldamisele. käesoleva asja materjalidega, leidis, et avaldus kuulub Asja materjalidest nähtub, et avalduse esitaja on taotlenud kriminaalasjas tehtud kohtuotsusega välja mõistetud menetluskulude sissenõudmiseks algatatud täitemenetluse täitmise tunnistamist aegunuks. 1 Vastavalt Kriminaalmenetluse seadustiku § 423 järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel sama seadustiku sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta. KarS § 199 lg 2 näeb karistusena ette rahalist karistust või vangistust kuni viie aastani. KarS §4 lg.3 kohaselt on teise astme kuritegu on süütegu, mille eest samas seadustikus nähakse karistusena ette vangistus kuni viis aastat või rahaline karistus. Vastavalt Karistusseadustiku § 82 lg.1 p.2 otsust ei asuta täitma, kui otsuse jõustumisest teise astme kuriteo asjas on möödunud kolm aastat. Kohus lähtub aegumistähtaja arvestamisel KarS redaktsioonist, mis kehtis kuni 31.12.2009, kuna KarS § 5 lg 3 kohaselt ei ole seadusel, mis tunnistab teo karistatavaks, raskendab karistust või muul viisil halvendab isiku olukorda, tagasiulatuvat jõudu. Käesolevas asjas nähtub, et Viru Maakohtu 24.01.2006 otsus jõustus 18.05.
3. Ülaltoodu alusel leiab maakohus, et täitemenetlus nr. 072/2006/3223 kriminaalasjas kohtukulu sissenõudes summas 6867,40 krooni sissenõudmiseks kuulub lõpetamisele täitmise aegumise tõttu, kuna käesolevaks ajaks on möödunud seaduses sätestatud 3aastane aegumistähtaeg. Määruse tegemisel juhindus maakohus eeltoodust, Kriminaalmenetluse seadustiku §423, §387, Karistusseadustiku §4, §
4. Anne PALMISTE Kohtunik 2