← Eesti

1-10-6531/7

Obsah (10)§ 424§ 74§ 199§ 65§ 274§ 63§ 69§ 75§ 50§ 329

1-10-6531 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 03. augustil 2010.a Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Kohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Kädi Leola Prokurör Ru

§ 424

ja § 329 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav K.K isikukood: XXX, elukoht: XXX Varasem karistatus: Kriminaalkorras karistatud 3-l korral: 1) 02.11.2009. a Tartu Maakohtu otsusega

§ 424

järgi 3-kuulise vangistusega tingimisi

§ 74

järgi 2-aastase katseajaga ja lisakaristusega sõiduki juhtimisõiguse äravõtmine 6 kuuks; 2) 11.10.2006. a Tartu Maakohtu otsusega

§ 199

lg 2 p 7 järgi

§ 65lg 2 alusel liitkaristusega, 10 kuu 27-päevane vangistus; 3) 12.08.2003.

a Tartu Maakohtu otsusega

§ 274

lg 1 järgi 8-kuulise vangistusega tingimisi

§ 74

järgi 2-aastase katseajaga Kohaldatud tõkend: elukohast lahkumise keeld Kaitsja vandeadvokaat Rein Napa RESOLUTSIOON juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 Süüdi tunnistada K.K

§ 424

ja § 329 järgi ning

§ 63

lg 1 alusel mõista karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust.

§ 65lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust 02.11.2009.

a Tartu Maakohtu kohtuotsuse nr 1-09-17714 järgi ärakandmata karistuse 3 (kolme) kuu vangistuse võrra ja mõista K.K liitkaristuseks 11 (üksteist) kuud vangistust. 1

(3)

§-de 74 lg 5 ja 69 alusel asendada K.K-le mõistetud 11-kuuline vangistus üldkasuliku tööga, mis

§ 69

lg 1 alusel ümberarvestatuna teeb 660 (kuussada kuuskümmend) tundi üldkasulikku tööd.

§ 69

lg 3 alusel määrata K.K-le üldkasuliku töö tegemise tähtaeg 1 (üks) aasta ja 2 kaks kuud arvates kohtuotsuse jõustumisest.

§ 69

lg 4 alusel on K.K üldkasuliku töö tegemise perioodil kohustatud järgima

§ 75

lg 1 sätestatud kontrollnõudeid järgmiselt: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

§ 50

lg 1 p 1 alusel mõista lisakaristus ja võtta K.K-lt ära mootorsõiduki juhtimisõigus 1 (üheks) aastaks. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista K.K-lt 7702 (seitse tuhat seitsesada kaks) krooni ja 20 senti riigituludesse menetluskulude katteks. Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB pangas või arvele nr 221023778606 Swedbank AS-s, viitenumber

  1. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord. Kohtuotsusele võib süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada 7 päeva jooksul. Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab. 1 K.K süüdistatakse selles, et tema rikkus Liiklusseaduse § 20 lg 3 ja 3 p 1 sellega, et juhtis alkoholijoobe seisundis 02.05.
  2. a kella 10.54 paiku Tartumaal Mäksa vallas Vana- Kastre – Kastre - Võnnu maantee teisel kilomeetril mootorsõidukit Volvo registreerimismärgiga XXXXXX, millega pani korduvalt toime

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o.

mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis. Samuti süüdistatakse K.K selles, et tema isikuna, kes on 02.11.2009. a Tartu Maakohtu Tartu Kohtumaja kohtuotsusega nr. 1-09-17714 karistatud

§-i 424 järgi lisakaristusega mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtminekuueks kuuks, milline kohtuotsus on pööratud täitmisele, juhtis 02.05.2010. a kella 10.54 paiku Tartumaal Mäksa vallas Vana - Kastre – Kastre - Võnnu maantee teisel kilomeetril mootorsõidukit Volvo registreerimismärgiga XXXXXX, jättes sellega 2

(3)tahtlikult täitmata eelpool nimetatud kohtuotsuse, millega pani toime

§ 329järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o.

täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud muust karistuse täitmisest kõrvalehoidumise. Kokkuleppe sisu.

§-des 329 ja 424 ettenähtud kuritegude toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus

§ 63lg 1 järgi süüdistatavale karistuseks kaheksa

(8)kuud vangistust.

§ 65lg 2 järgi suurendada mõistetud karistust kaheksa

(8)kuud vangistust 02.11.2009 Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kohtuotsuse nr 1-09-17714 järgi ärakandmata karistuse kolm
(3)kuud vangistust ja liitkaristuseks mõista üksteist
(11)kuud vangistust.

§-de 74 lg 5 ja 69 alusel asendada K.K-le mõistetud 11-kuuline vangistus üldkasuliku tööga, mis

§ 69lg 1 alusel ümberarvestatuna teeb 660 (kuussada kuuskümmend) tundi üldkasulikku tööd, mis tuleb ära teha ühe

(1)aasta ja kahe
(2)kuu jooksul. Üldkasuliku töö tegemisel peab süüdimõistetu järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt

§-s 75 sätestatule:

  1. elama kohtu määratud alalises elukohas;
  2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
  3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
  4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
  5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

§ 50lg 1 alusel nõuab prokurör kohtus süüdistatavale lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmist üheks

(1)aastaks. Kuriteoga varalist kahju tekitatud ei ole ning kriminaalasjas tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõendid puuduvad. Menetluskulud ja nende hüvitamine. KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 6525 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 1140 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 10 alusel posti ja kutsete kättetoimetamise kulud on 37.20 krooni. Kohus paneb menetluskulud süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg 1 alusel. Ene Muts Kohtunik 3
(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.