1 Kriminaalkohtumenetluse I astme otsus 1-10-6354 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht
- augustil 2010.a., Kuressaares Kriminaalasja number 1-10-6354 ( 10250100636 liidetud 10250100928, kohtus liidetud asjaga nr 1-10-7251) Kohtukoosseis Kohtunik Kristel Pedassaar Kohtuistungi sekretär Elle Kuusksalu Tõlk - Kriminaalasi M.E süüdistuses KarS §-de 199 lg2 p5, 9 järgi avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses Prokurör Svetlana Maripuu Süüdistatav varem kriminaalkorras M.E, ik.xxx, kaheteistkümnel korral karistatud, nendest viimased: Saare Maakohtu 01.03.1994 otsusega KrK 140 lg 2 p 1,2,3 järgi vabadusekaotus 4 a 6 k; Saare Maakohtu 27.04.1994 otsusega KrK 139 lg 2 p 2 järgi vabadusekaotus 1 a, karistusega liidetud 01.03.1994 otsusega mõistetud karistuse ära kandmata osa 4 a, ära kandmisele karistus 5 a v/k; Saare Maakohtu 02.02.2001 otsusega KrK § 210’1 lg 2 p 3, 203 lg 1 järgi, lõplikuks karistuseks 1 a 2 k v/k; Tartu Maakohtu 23.05.2001 otsusega KrK 140 lg 2 p 1,3, 2 liidetud varasema Saare mk 02.01.2001 otsusega mõistetud karistusega, lõplikuks 1 a 5 k v/k; Saare Maakohtu 27.01.2003 otsusega KarS § 199 lg 2 p 4, 8 järgi vangistus 1 a 6 k tingimisi 3 a k/a; Saare Maakohtu 07.05.2004 otsusega KarS § 263 p 1, 2, 4 järgi vangistus 1a tingimisi katseajaga 2a; Pärnu Maakohtu (Kuressaare kohtumaja) 25.11.2008.a. otsuse alusel KarS § 199 lg2 p9 alusel vangistusega 7 kuud, vabanes kinnipidamiskohast
- juuni 2009.a. ; Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja 4.11.2009.a. otsuse alusel KarS § 199 lg2 p9 alusel vangistusega viis kuud, vabanes kinnipidamiskohast 01.04.2010.a. väärteomenetluse korras karistatud 21-nel korral, trahvid tasumata, tõkendiks on kohaldatud käesolevas kriminaalasjas vahistamine 25.05.2010.a.; kahtlustatavna kinnipeetud 24.05.2010.a.; Kaitsja vandeadvokaat Andres Tamm RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada M.E kuriteos KarS § 199 lg2 p5,9 järgi ja mõista vangistus kuus
(6)kuud. karistuseks KarS § 68 alusel arvata M.E’ i poolt eelvangistuses viibitud aeg alates kahtlustatavana kinnipidamisest 24. maist 2010.a. karistusaja hulka. Seega hakata M.E’ ile mõistetud karistuse vangistus kuus
(6)kuud kandmise aja algust lugema kahtlustatavana kinnipidamisest, so.
- maist 2010.a. Tõkend vahistamine jätta M.E suhtes kuni kohtuotsuse jõustumiseni muutmata, kohtuotsuse jõustumisel tõkend ära jätta. Välja mõista M.E’ ilt kahjutasu 199 (ükssada üheksakümmend üheksa) krooni kannatanu Rimi Eesti Food AS ( reg. kood 10263574, Põrguvälja tee 3, Pildiküla, Rae vald, 75301 Harjumaa, Eesti Vabariik, telefon 6059400) kasuks. Välja mõista M.E’ alt riigituludesse menetluskulu - sundraha 6525 (kuus tuhat Edasikaebamise kord viis) krooni . viissada kakskümmend Sundraha tasuda Rahandusministeeriumi a/a nr. 10220034800017 AS SEB Pangas, viide 2800049696, selgitusse märkida lahendi number 1-10-6354, isik kelle eest tasutakse (süüdistatava nimi) , nõude liik – sundraha või kaitsjatasu. Kokkuleppe menetluses ei saa esitada kohtuotsusele apellatsiooni, väljaarvatud juhul, Sundraha tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui kui tegemist on KrMS
- peatüki
- jao sätete (kokkuleppemenetluse sätete) sundraha pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse rikkumisega. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule otsuse teinud kohtu läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. kaudu. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest, apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul. 3 Kui kriminaalmenetluse kulude hüvitamine on ette nähtud kohtuotsuses, võib selle vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS
- peatüki sätete kohaselt. Asjaolud ja menetluse käik M.E’ i süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on 04.11.2009.a Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja otsusega karistatud KarS § 199 lg 2 p 9 järgi vangistusega 5 kuud, 03.04.2010 kella 11.38 ajal Pärnu linnas Suur-Jõe 77 asuvas kaupluses „Maxima“ varguse eesmärgil peitis põue 1 pudeli 1.0 l viina Laua Viin maksumusega 165.- krooni ning läbis kassaliini kauba eest tasumata, kuid ta peeti turvatöötaja poolt kinni enne kauplusest väljumist; 14.04.2010 kella 12.13 paiku Saare mk Kuressaare linn Kihelkonna mnt 3 asuvas Rimi Eesti Food AS-ile kuuluvas kaupluses „Säästumarket“ varguse eesmärgil peitis põue 1 pudeli 1,0 l viina Viru Valge maksumusega 199.- krooni, läbis kassaliini kauba eest tasumata ja lahkus poest; 20.04.2010 kella 12.40 ajal Saare mk Kuressaare linn Mooni tn 2 asuvas Rimi Eesti Food ASile kuuluvas kaupluses „Säästumarket“ varguse eesmärgil peitis põue 1 pudeli 1,0 l viina Viru Valge maksumusega 199.- krooni, läbis kassaliini kauba eest tasumata, kuid ta peeti kaupluse turvatöötaja poolt kinni enne kauplusest väljumist; 20.05.2010 kella 21:30 paiku Kuressaares Kihelkonna mnt 2 ees tänaval varastas avalikult M. A. käes olnud kilekoti, tõmmates selle kannatanul käest, milles oli 10 muna karbis väärtusega 13.-krooni, viilutatud Säästu sai väärtusega 3.- kr, 1 pakk sigarette Punane Paramont väärtusega 26.- kr, tikukarp väärtusega 0,5.- kr ja 2-liitrine õllepudel Walter väärtusega 30.kr, kokku 72,5.- kr. Oma sellise tegevusega, mis seisnes võõra vallasasja äravõtmises selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud avalikult ja süstemaatiliselt, pani M.E toime KarS § 199 lg 2 p 5, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo. M.E on antud
- juuni 2010.a. kohtumäärusega kohtu alla kriminaalasja läbivaatamisega üldmenetluses. Kohtuistungi aeg
- august 2010.a. Kohtulikus menetluses alustasid pooled kokkuleppemenetluse läbirääkimisi, nende läbirääkimiste tulemusel esitas prokurör kohtule KrMS §-des 241 ja 243 nimetatud protokollid ja § 245 nimetatud kokkulepped. Kohus saades nimetatud menetlusdokumendid KrMS § 250 alusel määras jätkata kohtulikku arutamist KrMS § -s 247 sätestatud korras. Anda M.E süüdistuses KarS § 199 lg2 p5,9 järgi kokkuleppemenetluses kohtu alla. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav M.E ja tema kaitsja vandeadvokaat Andres Tamm nõustusid M.E’ ile süüks arvatud kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus M.E’ ile nõutava karistuse liigis ja määras. KarS § 199 lg 2 p 5, 9 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks vangistus kuus
(6)kuud. KarS § 68 alusel eelvangistus alates kahtlustatavana kinnipidamisest 24.05.2010.a.arvata karistusaja hulka. Karistuse kandmise aja algust hakata lugema alates kahtlustatavana kinnipidamisest 24.05.2010 a. M.E selgitas kohtuistungil, et ta on prokuröriga sõlmitud kokkuleppest arusaanud ning ta nõustub sõlmitud kokkuleppega. M.E kinnitas, et ta on nõus temale süüks arvatud kuriteo kvalifikatsiooniga ja kokkulepitud karistusega. Kokkuleppe on ta sõlminud vabatahtlikult. AS Rimi Eesti Food tsiviilhagile vastuväiteid ei ole. 4 Prokurör ja süüdistatava kaitsja kinnitasid, et nad jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde. Maakohtu seisukoht. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses on järgitud KrMS §-de 239-245 sätteid. Süüdistatav M.E, kaitsja ja prokurör kinnitasid kohtuistungil, et nad jäävad sõlmitud kokkulepete juurde, mis annab alust kohtule veendumuseks, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et M.E tuleb süüdi tunnistada temale süüks arvatud kuritegude toimepanemises ja temale tuleb mõista karistus vastavalt kokkuleppele. Kokkulepitud karistus on kooskülas KarS §-s 56 sätestatuga. Kohus leiab, et AS Rimi Eesti Food tsiviilhagi kuulub rahuldamisele VÕS § 1043 alusel. KrMS § 175 lg1 p9 , 179, 180 alusel kuulub M.E’ ilt riigituludesse väljamõistmisele sundraha, mille suuruseks on II raskusastme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palgaalamäära. Palga alammääraks on 4350 krooni ning seega on sundraha suuruseks 6525 krooni. Otsuse tegemisel juhindub kohus muuhulgas KrMS §-dest 248-249, 180, 189, 318. Kristel Pedassaar kohtunik