järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Maiken Mardim Süüdistatav O.S (isikukood xxx; elukoht xxxx xx-xx, xxxxx xxxx; xxxxx xxxxxxxxxxx üliõpilane; omab karistatust; tõkend – elukohast lahkumise keeld) Kaitsja vandeadvokaat Toomas Kõiv Asja läbivaatamise kuupäev 03. september 2010 Resolutsioon O.S süüdi tunnistada
järgi ja mõista karistuseks vangistus 3 (kolm) kuud.
alusel arvata karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipidamise aeg 25.-26.04.2010, s.o 2 päeva ning lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks lugeda vangistus 2 (kaks) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva.
lg 2 alusel suurendada käesoleva kohtuotsusega O.S-ile mõistetud karistust Tartu Maakohtu 15.12.2009 otsusega O.S-ile mõistetud karistuse ärakandmata osa 3 kuu võrra ning mõista O.S-ile liitkaristus vangistusena 5 (viis) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva.
alusel asendada O.S-ile mõistetud vangistus 5 kuud 28 päeva üldkasuliku tööga 356 (kolmsada viiskümmend kuus) tundi. Üldkasulik töö teha ära hiljemalt 2 (kahe) aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.
lg 4 kohaselt tuleb Märt O.S üldkasuliku töö tegemise ajal järgida kontrollnõudeid vastavalt
§-s 75 sätestatule: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx xx-xx, xxxxx xxxx, 1 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuse täitmise ja elatusvahendite kohta, 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks, 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- ja töö- või õppimiskoha muutmiseks. O.S määrata üldkasuliku töö tegemise ajaks Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.
lg 1 p 1 kohaselt võtta O.S-ilt mootorsõiduki juhtimise õigus ära 4 (neljaks) kuuks. Tühistada O.S-i suhtes kohaldatud tõkend - elukohast lahkumise keeld. Välja mõista O.S-ilt riigituludesse. sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni Sundraha tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB Pank või arvele nr 221023778606 Swedbank (viitenumber 2800049874). Maksekorraldusele märkida selgitus: „O.S, 1-10-11235 , sundraha“. Maksedokument tasumise kohta esitada kohtule või kohtutäiturile. Edasikaebamise kord Apellatsiooniõiguse kasutamise soovi avaldus tuleb esitada Tartu Maakohtu Viljandi kohtumajja kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Otsuse peale võivad süüdistatav, süüdistatava kaitsja ja prokurör esitada apellatsioonkaebuse või protesti kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus O.S süüdistatakse selles, et tema juhtis 24.04.2010 kell 23.55 Viljandi maakonnas Tarvastu vallas Viljandi-Rõngu maantee 19,5. kilomeetril mootorsõidukit Citroen C4 registreerimismärgiga 789 MFU joobeseisundis. Seega pani O.S toime
Kohtu põhjendus Süüdistatava O.S, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel 03.septembril 2010 sõlmitud kokkuleppe alusel on O.S-ile mõistetavaks karistuseks
järgi vangistus 3 kuud.
alusel arvata karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipidamise aeg 25.-26.04.2010, s.o 2 päeva ning lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks lugeda vangistus 2 kuud ja 28 päeva.
lg 2 alusel liitkaristus vangistusena 5 kuud 28 päeva.
alusel asendada O.S-ile mõistetud vangistus 5 kuud 28 päeva üldkasuliku tööga 356 tundi. Üldkasulik töö teha ära hiljemalt 2 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.
lg 4 kohaselt tuleb Märt O.S üldkasuliku töö tegemise ajal järgida kontrollnõudeid vastavalt
§-s 75 sätestatule.
lg 1 p 1 kohaselt võtta O.S-ilt mootorsõiduki juhtimise õigus ära 4 (neljaks) kuuks. O.S-ile on kokkulepe arusaadav ja ta nõustub sellega. Kokkulepet sõlmides on süüdistatav O.S väljendanud oma tõelist tahet. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. 2 Kohus leiab, et süüdistatav O.S tuleb tunnistada süüdi
Silvi Maiste Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.