1-10-4825/9

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kokkuleppemenetluses Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 23.08.

1. a Tartu Kohtumaja Kriminaalasja number 1-10-4825 Kohtunik Peet Teidearu Sekretär Jane Oidsalu Prokurör Alar Häidberg Süüdistus F.U süüdistus KarS § 121 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav F.U elu- või asukoht: isikukood: xxx varasem karistatus: väärtegude eest karistatud 5-l korral; kriminaalkorras karistatud 2-l korral, viimati Tartu Maakohtu 02.09.2009 otsusega. tõkend: elukohast lahkumise keeld Kaitsja advokaat Aivar Kello (Advokaadibüroo In Jure) RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 239-250, § 311 , § 313, kohus otsustas: Süüdi tunnistada F.U KarS § 121 järgi ja mõista F.U-le karistuseks 10 (kümme) kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada F.U-le mõistetud karistust Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja 02.02.
2. a kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 2 (kahe) aasta 9 (üheksa) kuu 29 (kahekümne üheksa) päeva pikkuse vangistuse võrra ja mõista F.U-le liitkaristuseks 3 (kolm) aastat 7 (seitse) kuud 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust. Kohtuotsus F.U-le mõistetud vangistuse osas pöörata täitmisele pärast selle jõustumist, saates vastavalt KrMS § 414 lg-le 1 süüdimõistetule teatise, mis ajaks ja millisesse vanglasse ta peab karistuse kandmiseks ilmuma. Karistuse kandmise aja alguseks lugeda F.U vanglasse saabumise aeg. Tõkend-elukohast lahkumise keeld-jätta muutmata kohtuotsuse täitmise tagamiseks. KrMS § 175 lg 1 p 4,9,10 ja § 180 lg 1 alusel välja mõista F.U-lt riigituludesse sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni, määratud kaitsjale makstud tasu, s.o 1440 (üks tuhat nelisada nelikümmend) krooni ja muu menetluskulu summas 96(üheksakümmend kuus) krooni. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 (SEB Pank), 221023778606 (Swedbank) või 333416110002 (Danske Bank AS Eesti filiaal), märkides ära Tartu Maakohtu viitenumbri 2800049874, selgitusse kriminaalasja numbri, makse nimetuse ja isiku nime, kelle eest menetluskulud tasuti. Otsuse vabatahtliku täitmise korral tasuda riigituludesse makstavad menetluskulud ühe kuu jooksul. Eelnimetatud tähtajaks menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool (prokuratuur, süüdistatav ja tema kaitsja ning kannatanu ja tsiviilkostja) esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtu Tartu Kohtumajale kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtu nimele, 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS
3. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. Kohtule esitatud kokkuleppe sisu /koostatud 14.04.2010 Lõuna Ringkonnaprokuratuuris / F.U süüdistatakse selles, et tema 24.02.2010 õhtul viibides Tartumaal XXX vallas XXX külas J.L. elukohas, lõi köögilaua taga magavale J.L. ühel korral rusikaga näkku, millise löögi tagajärjel J.L. kukkus vastu köögiakent, mis purunes. Seejärel F.U tõmbas J.L. köögipõrandale pikali maha ja pigistas käega kannatanu kõri ning hoidis taskunuga kõril, vigastades noateraga kaela, misjärel lõi jalaga korduvalt maas lamavale J.L. pea piirkonda, millise käitumisega põhjustas ta J.L. füüsilist valu ja tervisekahjustusi. Sellega pani F.U toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teise inimese tervise kahjustamise. Kuriteoga varalist kahju tekitatud ei ole, tsiviilhagi esitatud ei ole. 2 Menetluskuludeks on kokkuleppe kohaselt KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja Aivar Kello poolt F.U-le kohtueelses menetluses osutatud õigusabi tasu, s.o 840 krooni. KarS § 121 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 10 kuud vangistust, mida KarS § 65 lg 2 alusel suurendada Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja 02.02.
4. a kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 2 aasta 9 kuu 29 päeva pikkuse vangistuse võrra ja mõista liitkaristuseks 3 aastat 7 kuud 29 päeva vangistust. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Menetlus kohtus Tartu Maakohtus 23.08.
5. a kohtuistungil prokurör Alar Häidberg avaldas kokkuleppe ja jäi selle kokkuleppe juurde, põhjendas karistuse valikut. Süüdistav F.U tunnistas end süüdi temale esitatud süüdistuses KarS § 121 järgi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde, kinnitas kokkuleppe vastavust tema tahtele. Ta selgitas, et kõik menetluses toimunu on temale olnud arusaadav ning ta teab kõiki tema vastu esitatud süütõendeid. Kaitsja advokaat Aivar Kello kinnitas, et kokkulepe vastab kaitsealuse tahtele, on sõlmitud kokkuleppemenetluse norme järgides ning kokkuleppe võib aluseks võtta kohtuotsusele. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et F.U süütunnistus ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava F.U vaba tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kriminaalasja materjalid kinnitavad F.U süüdistust. Seega tuleb F.U süüdi tunnistada temale esitatud süüdistuses KarS § 121 järgi ja mõista talle karistus vastavuses Lõuna Ringkonnaprokuratuuris 14.04.2010 sõlmitud kokkuleppega. Kohus nõustub prokuröri poolt valitud karistuse liigi ja määraga. Menetluskuludeks on süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis on KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt teise astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral 1,5 kuupalga alammäära, s.o 6525 krooni, määratud kaitsjale makstud tasu 1440 krooni , muu kohtukulu 96 krooni. Menetluskulu mõisat F.U-lt välja riigieelarvesse. Kohtunik 3