← Eesti

1-10-11488/3

Obsah (5)§ 199§ 68§ 65§ 69§ 75

Kriminaalasi nr 1-10-11488 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 09.septembril 2010.a. Tartu kohtumajas Tartu Maakohtu kohtunik Anneli Tanum sekretär Kristi Martin juuresolekul prokurör Evelin Merilaine ka

§ 199lg 2 p 9 järgi.

Kohus, asja arutanud ja arvesse võtnud kogutud tõendeid ning kokkulepet t u v a s t a s: Süüdistus L.N süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud varguse - 13.märtsil 2010.a. kella 21.37 paiku üritas Tartus L.N-i 10 asuvast Rimi Eesti Food AS-i kauplusest Hyper Rimi ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta nelja pudelit rummi Bacardi Black koguväärtusega 1236 krooni, kuid kuritegu jäi lõpule viimata turvatöötaja sekkumise tõttu. - 27.märtsil 2010.a. kella 14.32 paiku võttis Tartus Aardla 114 asuvast A-Selver AS-i kauplusest Ringtee Selver ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära ühe 0,7-liitrise pudeli rummi Bacardi Razz väärtusega 305 krooni ja ühe 0,5-liitrise pudeli likööri Jägermeister väärtusega 239 krooni, s.o kokku võõrast vara 544 krooni väärtuses. - 27.märtsil 2010.a. kella 19.13 paiku võttis Tartus Kalda tee 43 asuvast A-Selver AS-i kauplusest Anne Selver ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära ühe 0,7-liitrise pudeli konjakit Hennessy V.S. väärtusega 505 krooni ja ühe 0,7-liitrise pudeli rummi Bacardi Reserva väärtusega 325 krooni, s.o kokku võõrast vara 830 krooni väärtuses. - 30.märtsil 2010.a. kella 17.35 paiku võttis Tartus Aardla 114 asuvast A-Selver AS-i kauplusest Ringtee Selver ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära ühe 0,7-liitrise pudeli rummi Bacardi Razz väärtusega 305 krooni ja ühe 0,5-liitrise pudeli likööri Jägermeister väärtusega 239 krooni, s.o kokku võõrast vara 544 krooni väärtuses. - 30.märtsil 2010.a. kella 21.40 paiku üritas Tartus Aardla 114 asuvast A-Selver AS-i kauplusest Ringtee Selver ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta kahte 1,25-liitrist pudelit karastusjooki Coca-Cola koguväärtusega 25.80 krooni, ühte 1-liitrist pudelit rummi Caribba Blanco väärtusega 245 krooni ja ühte 1-liitrist pudelit viina Nemiroff Birch väärtusega 235 krooni, s.o kokku võõrast vara 505.80 krooni väärtuses, kuid kuritegu jäi lõpule viimata turvatöötaja sekkumise tõttu. - 22.aprillil 2010.a. kella 18.57 paiku üritas Tartus Ujula 2 asuvast Tartu Tarbijate Kooperatiivi kauplusest Ujula Konsum ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta kahte 1-liitrist pudelit rummi Baccardi Razz koguväärtusega 799.80 krooni, kuid üks pudel rummi kukkus põuest maha ja purunes ning teise pudeli rummi vargus jäi lõpule viimata turvatöötaja sekkumise tõttu. - 03.juunil 2010.a. kella 21.23 paiku võttis Tartus Sõbra 56 asuvast A-Selver AS-i kauplusest Sõbra Selver ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära ühe 0,7-liitrise pudeli konjakit Hennessy väärtusega 749 krooni ja ühe paari päikeseprille väärtusega 95 krooni, s.o kokku võõrast vara 844 krooni väärtuses. - 04.juunil 2010.a. kella 16.45 paiku üritas Tartus Jaama 74 asuvast A-Selver AS-i kauplusest Jaamamõisa Selver ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta kahte pakki šokolaadipastille M&M´s koguväärtusega 31.80 krooni, ühte karpi kompvekke Raffaello väärtusega 45.90 krooni, ühte pakki liköörikompvekke Vodka Cranberry väärtusega 29.90 krooni, ühte pakki küpsiseid Domino Mini väärtusega 24.90 krooni, kahte pakki sigarette Philip Morris Rich Taste koguväärtusega 70 krooni, ühte 0,33-liitrist pudelit õlut Tuborg Green väärtusega 9.90 krooni, ühte 0,33-liitrist pudelit õlut Saku Ice väärtusega 13.50 krooni, kahte sääsetõrjevahendit Off koguväärtusega 79.80 krooni, ühte sääsetõrjevahendit Off aerosool väärtusega 31.90 krooni, kahte pakki pirukaid Marja ampsukas koguväärtusega 23.80 krooni ja kahte pakki lihapirukaid koguväärtusega 21.80 krooni, s.o kokku võõrast vara 383.20 krooni väärtuses, kuid kuritegu jäi lõpule viimata turvatöötaja sekkumise tõttu. - 21.juulil 2010.a. kella 10.54 paiku üritas Tartus Jalaka 34 asuvast Tartu Tarbijate Kooperatiivi kauplusest Karete Konsum ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta ühte pakki halvaad kakaoga väärtusega 19.90 krooni, kuid kuritegu jäi lõpule viimata kaupluse juhataja sekkumise tõttu. Sellega pani L.N toime

§ 199

lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud süstemaatiliselt. Kokkulepe Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

§ 199

lg 2 p 9 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus L.N-ile karistuseks 9 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka L.N eelvangistuses viibitud aeg 21.juuli-09.september 2010.a., s.o 1 kuu ja 20 päeva ning lõplikuks karistuseks mõista 7 kuud ja 10 päeva vangistust.

§ 65lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust L.N-ile 06.novembri 2009.a.

Tartu Maakohtu kohtuotsusega nr. 1-09-5622 mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 9 kuud ja 10 päeva vangistust võrra ning mõista L.N-ile lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks 1 aasta 4 kuud ja 20 päeva vangistust.

§ 69

ja § 73 lg 4 alusel asendada L.N-ile mõistetud 1 aasta 4 kuu ja 20 päeva pikkune vangistus üldkasuliku tööga, mis

§ 69

lg 1 alusel ümberarvestatuna teeb 1010 tundi (730+240+40 tundi) üldkasulikku tööd, mis tuleb ära teha 2 aasta jooksul. Üldkasuliku töö tegemisel peab süüdimõistetu järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt

§-s 75 sätestatule: elab kohtu poolt määratud alalises elukohas; ilmub kriminaalhooldaja määratud ajal registreerimisele kriminaalhooldusosakonda, allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. L.N-ile on selgitatud, et üldkasuliku töö kestus ei tohi ületada kaheksat tundi päevas. Kui süüdimõistetu teeb üldkasulikku tööd muust tööst ja õpingutest vabal ajal, ei tohi selle kestus ületada nelja tundi päevas. Üldkasuliku töö eest tasu ei maksta.

§ 75

lg 2 p 2 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise ajaks L.N-ile kohustus mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Menetlus kohtus Kohtuistungil tunnistas süüdistatav, et talle on avaldatud kokkulepe arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. L.N tuleb süüdi tunnistada

§ 199lg 2 p 9 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Kuriteoga on tekitatud kahju ja tsiviilhagi on esitatud A-Selver AS-i poolt summas 2807.90 krooni ja Tartu Tarbijate Kooperatiivi poolt summas 399.90 krooni. L.N-ilt kuulub riigituludesse menetluskuludena KrMS § 180 alusel väljamõistmisele süüdimõistava kohtuotsusega kaasnev sundraha ja kohtueelses menetluses, kokkuleppe sõlmimisel ning kohtuistungil osalenud kaitsja tasu. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 180, § 248 lg 1 p 4 ja § 249, kohus o t s u s t a s: Süüdi tunnistada L.N

§ 199lg 2 p 9 j är gi ja mõista karistuseks üheksa

(9)kuud vangistust.

§ 68lg 1 alusel arvata karistusaja hulka L.N eelvangistuses viibitud aeg 21.juuli-09.september 2010.a., s.o üks

(1)kuu kakskümmend
(20)päeva ning lõplikuks karistuseks mõista seitse
(7)kuud kümme
(10)päeva vangistust.

§ 65lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust L.N-ile 06.novembri 2009.a.

Tartu Maakohtu kohtuotsusega nr. 1-09-5622 mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o üheksa

(9)kuud kümme
(10)päeva vangistust võrra ning mõista L.N-ile lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks üks
(1)aasta neli
(4)kuud kakskümmend
(20)päeva vangistust.

§ 69

alusel asendada L.N-ile mõistetud vangistus üldkasuliku tööga, mis

§ 69lg 1 alusel ümberarvestatuna teeb üks tuhat kümme

(1010)tundi üldkasulikku tööd, mis tuleb ära teha kahe
(2)aasta jooksul. Üldkasuliku töö tegemise ajal peab L.N järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt

§-s 75 sätestatule: 1.elama kohtu määratud alalises elukohas – 2.ilmuma kriminaalhooldusametniku poolt määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3.alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö-või õppimiskoha vahetamiseks.

§ 75

lg 2 p 2 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise ajaks L.N-ile kohustus mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Määrata L.N üldkasuliku töö tegemise ajaks Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Tartu talituse (asuk. Tartu, Kalevi 1) kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. L.N suhtes kohaldatud tõkend vahistamine tühistada ning vabastada L.N vahi alt peale kohtuotsuse avaldamist. KrMS § 310 lg 1 ja VÕS § 1043, § 1045 alusel välja mõista L.N-ilt tsiviilhagid ASelver AS-i (a/a 221010865014 Swedbank) kasuks kaks tuhat kaheksasada seitse

(2807)krooni 90 senti ja Tartu Tarbijate Kooperatiivi (a/a 10102008545002 SEB) kasuks kolmsada üheksakümmend üheksa
(399)krooni 90 senti. KrMS § 180 lg 3 alusel välja mõista L.N-ilt riigituludesse menetluskuluna kuus tuhat viissada kakskümmend viis
(6525)krooni ja kaitsja tasu üks tuhat kuussada kakskümmend
(1620)krooni. Määrata et L.N on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust ühe
(1)aasta jooksul. Riigituludesse väljamõistetud menetluskulud tuleb tasuda määratud tähtaja jooksul peale kohtuotsuse jõustumist Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB või arveldusarvele 221023778606 Swedbank, märkides viitenumbriks
  1. Väljamõistetud summade tasumist tõendaval dokumendil tuleb näidata kohtuasja number ning isiku nimi, kelle eest kohtukulud tasuti. Väljamõistetud summade vabatahtlikult tasumata jätmisel määratud tähtaja jooksul peale kohtuotsuse jõustumist pööratakse kohtuotsus sundtäitmisele kohtutäituri kaudu. Kohtuotsuse peale on õigus kohtumenetluse poolel esitada apellatsioonkaebus ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtu Tartu Kohtumaja kaudu kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS
  2. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses. Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.