Obsah (5)

§ 424§ 68§ 74§ 75§ 50

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Pärnu Maakohus 23. september 2010.a. Pärnu kohtumajas 1-10-9459 Kohtukoosseis Kohtunik Anu Tammeniit Kohtuistung

kokkuleppemenetluses. Prokuröri abi Süüdistatav § 424 järgi Marelle Ulla Kaitsja Z.P Isikukood: xxx; xxxxxx advokaat Avo Pärmann RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus otsustas: Tunnistada Z.P süüdi

§ 424

järgi ja mõista talle karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusest maha eelvangistuses viibitud aeg 22.05.2010a., s.o 1 päev vangistust ja ärakandmisele kuulub vangistus 2 (kaks) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva.

§ 74

lg 1, 3 alusel mitte pöörata karistust täielikult täitmisele, kui Z.P ei pane 18- kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab

§ 75toodud kontrollnõudeid ja -kohustusi.

Katseaja algust arvata alates 23. september 2010a.

§ 50lg 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 (üheks) kuuks. Kr

MS § 179 lg 1 p 2, § 175 lg 1 p 4,9 kohaselt välja mõista Z.P-lt riigituludesse: - sundraha 6 525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni; - kaitsjatasu 1200 (üks tuhat kakssada) krooni; - kaitsjale koopiate tegemise kulu 7 (seitse) krooni. Sundraha ja õigusabikulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Pangas või 221023778606 Swedpangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus: „Z.P, 1-10-9459, menetluskulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses täidetud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. EDASIKAEBAMISKORD Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Pärnu Maakohtule kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Z.P 21.05.2010.a. kella 22:30 ajal juhtis x vallas, x maakonnas, x maantee 97-ndal kilomeetril suunaga x linna poole endale kuuluvat mootorsõidukit BMW 530i registreerimismärgiga xxxxxx isikuna, kelle väljahingatavas õhus oli tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110EST (seeria nr. ARAF-0005) mõõtes alkoholikontsentratsiooni mitte vähem kui 0,78 mg/l, mistõttu Liiklusseaduse § 20 lõike 3¹ p 1 sätetest tulenevalt rikkus Z.P Liiklusseaduse § 20 lg 3 nõudeid, mille kohaselt juht ei või olla joobeseisundis. Eeltoodu alusel Z.P süüdistatakse

§ 424järgi kvalifitseeritavas kuriteos, s.o mootorsõiduki joobeseisundis juhtimises.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. KOHTU SEISUKOHT Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Anu Tammeniit kohtunik