ja § 329 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav T.V Elukoht: XXXX; ik: XXX Tõkend Varasem karistatus: kriminaalmenetluse korras karistatud 5-l korral; väärteomenetluse korras karistamata. Elukohast lahkumise keeld Kaitsja Adv. Marko Paabumets (määratud) RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 ja § 249, kohus otsustas Süüdi tunnistada T.V
ja § 329 järgi ning
lg 1 alusel mõista karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.
alusel asendada T.V-le mõistetud karistus, s.o 1 (üks) aasta vangistust üldkasuliku tööga, mis
lg 1 alusel ümberarvestatuna on 730 (seitsesada kolmkümmend) üldkasuliku töö tundi, mis tuleb ära teha 2 (kahe) aasta jooksul. Üldkasuliku töö tegemisel peab T.V järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt
§-s 75 sätestatule: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 1
- isikuna, kes on 29.07.2009.a. Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja otsusega nr. 1-09-11690 karistatud lisakaristusega mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine kolmeks aastaks, milline kohtuotsus on pööratud täitmisele, juhtis 18.03.2010 kella 19.44 paiku Tartumaal, Tartu vallas, Lammiku -Lähte tee esimesel kilomeetril mootorsõidukit VW Golf riikliku registreerimismärgiga XXXXXX, jättes sellega tahtlikult täitmata eelpool nimetatud kohtuotsuse. Sellega T.V pani toime
järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud muu karistuse täitmisest kõrvalehoidumise. Kokkuleppe sisu.
§-s 424 ja 329 ettenähtud kuritegude toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus T.V-le karistuseks
alusel asendada T.V-le mõistetud ühe aasta pikkune vangistus üldkasuliku tööga, mis
lg 1 alusel ümberarvestatuna teeb 730 tundi üldkasulikku tööd, mis tuleb ära teha 2 aasta jooksul. Üldkasuliku töö tegemisel peab süüdimõistetu järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt
§-s 75 sätestatule. Jätta 29.07.2009.a Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja otsusega nr 1-09-11690 mõistetud lisakaristus iseseisvaks täitmiseks. Tsiviilhagid ja asitõendid. Kuriteoga varalist kahju tekitatud ei ole ning tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõendid kriminaalasjas puuduvad. Kohtumenetluse kulud ja nende hüvitamine. KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 6525 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 1260+300 krooni. Seega kokku on hüvitamisele kuuluv menetluskulu 8085.- krooni. Kohus paneb kriminaalmenetluse kulud süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg 1 alusel. Kriminaalmenetluse kulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 AS SEB pangas või nr 221023778606 Swedbank AS-s viitenumber 2800049874. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulude vabatahtliku tasumise korral tuleb kviitung esitada viivitamatult Tartu Maakohtu kantseleile Tartu, Kalevi 1. Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Kohtunik Madis Kägu 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.