← Eesti

1-10-12557/6

Obsah (5)§ 200§ 65§ 424§ 74§ 75

Ärakiri Kohtuasi nr 1-10-12557 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 28.09.2010 Viru Maakohtu Kohtunik Tiit Kullerkupp Sekretär Aile Siil juuresolekul Kaitsja Matti Reinsalu Prokurör Aita Ploom osavõtul ar

§ 200lg 2 p 7 alusel Kr

MS 238 lg 2 kohaldamisega 2 aastat 2 kuud vangistust, mis

§ 65

lg 1 alusel lugeda kaetuks Viru Maakohtu 03.07.2006 otsusega (jõustumata) mõistetud raskema karistusega ning lõplikuks karistuseks lugeda 2 aastat 6 kuud vangistust tingimisi 3 aastase katseajaga. Katseaja algust arvestatud 03.07.2006.a. 09.12.2009 Viru Maakohtu Rakvere kohtumajas

203 alusel 2 aastat 6 kuud vangistust, millest peale eelvangistuse 21.02.2005 – 24.11.2005, s.o. 9 kuud 4 päeva karistusaja hulka arvamist, jäi kanda 1 aasta 8 kuud 26 päeva tingimisi 3 aastase katseajaga. Mõistetud karistus loeti kantuks. Väärteokorras on korduvalt karistatud. Tõkend: L.A peeti kahtlustatavana kinni 26.09.2010 kell 19.14. Süüdistuses

§ 424järgi.

Käesolevas kriminaalasjas on esitatud L.A-le süüdistus selles, et tema 26.09.2010 kella 17.50 paiku Lääne-Virumaal Tamsalu vallas Sauvälja külas juhtis mootorsõidukit xxxx registreerimismärgiga xxxx olles alkoholijoobes – tõendusliku alkomeetriga mõõtes oli L.A väljahingatavas õhus alkoholisisaldus lõpliku mõõtmistulemusena 1,04 mg/l kohta. Seega L.A, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime

§ 424

järgi kvalifitseeritava kuriteo.

§ 424

ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale L.A-le karistuseks 10 /kümme/ kuud vangistust.

68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 26.09.2010 – 28.09.2010, s.o. 3 päeva karistusaja hulka ning kanda jääb 9 kuud 27 päeva vangistust, millist karistust

§ 74

lg 1 ja 3 alusel tingimisi mitte kohaldada 1 aasta 6 kuulise katseajaga, ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile.

§ 75

alusel määrata L.A katseajaks kriminaalhooldusametniku kontrolli alla ning kohustada teda katseajal järgima

§ 75lg.

1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: xxxx. 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustada L.A käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kohtuistungil süüdistatav tunnistas ennast süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör ja kaitsja teatasid, et nad jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et süüdistatava poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatav tuleb talle esitatud süüdistuses süüdi mõista ja karistada teda vastavalt kokkuleppele. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 239-250, 256’-2565 ;313-319; 175 lg1 p 4 ja 9; 179 lg1 p2 kohus Otsustas: L.A süüdi tunnistada

§ 424

järgi ja mõista karistuseks 10 /kümme/ kuud vangistust.

68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 26.09.2010 – 28.09.2010, s.o. 3 päeva karistusaja hulka ning kanda jääb 9 kuud 27 päeva vangistust, millist karistust

§ 74

lg 1 ja 3 alusel tingimisi mitte kohaldada 1 aasta 6 kuulise katseajaga, ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile.

§ 75

alusel määrata L.A katseajaks kriminaalhooldusametniku kontrolli alla ning kohustada teda katseajal järgima

§ 75lg.

1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: xxxx. 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustada L.A käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. L.A vabastada kohtusaalis 28.09.

  1. Katseaja alguseks lugeda 28.09.
  2. Välja mõista L.A-lt kohtukulu: 1) väljamaksmisele kuuluv kaitsjatasu menetluses prokuratuuris ja kohtus vandeadvokaat Matti Reinsalu poolt osutatud õigusabi eest 900,00 (üheksasada, 00 sh käibemaks 20% ) krooni ja sundraha 3262, 50 (kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks, 50) krooni riigituludesse. Tasuda väljamõistetud summa Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr 10220034800017 või Swedbank arveldusarvele nr 221023778606, maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: nimi, 1-10-12557 kohtukulu/sundraha. Nimetatud summad tasuda 30 päeva jooksul alates otsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr 10220034800017 või Swedbank arveldusarvele nr 221023778606, maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: nimi, 1-10-12557 menetluskulu/sundraha. 2 Kaitsja sõidukulu ja tasu riigiõigusabi osutamise kohta jõudmiseks kulutatud aja eest 892.80 krooni jätta riigi kanda. Välja mõista riigieelarves ettenähtud vahenditest Advokaadibüroo Matti Reinsalu OÜ kasuks vandeadvokaat Matti Reinsalu poolt kriminaalasjas osutatud riigiõigusabi eest 1792,80 (sh käibemaks 20%) krooni. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kokkuleppemenetlust käsitlevate menetlusnormide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult 7 (seitse) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult 15 (viisteist) päeva jooksul alates otsuse ärakirja kättesaamisest. Kohtunik: Ärakiri õige №oremreferent /allkiri/ /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtuotsus jõustus
  3. oktoobril
  4. a. №oremreferent Tiit Kullerkupp Lea Herne Lea Herne 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.