1 Ärakiri Kriminaalasi nr 1-10-10497 KOHTUMÄÄRUS 11.oktoobril 2010 Viru Maakohtu kohtunik Tiit Kullerkupp Rakvere kohtumajas kirjalikus menetluses läbi vaadanud Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Ra

§ 121

järgi ja karistuseks mõisteti talle 5 kuud vangistust.

§ 74

lg 1 alusel jäeti vangistus tingimisi kohaldamata 2 aastase katseajaga, allutades J.O katseajal kriminaalhooldaja käitumiskontrollile kohustades teda järgima

§ 75lg.

1 toodud kontrollnõudeid:

1. elama kohtu määratud alalises elukohas: xxxx;
2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

§ 75lg 2 p 2 alusel kohustati J.O mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

J.O-le määratud katseaja alguseks loeti 16.08.2010.a. Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametnikult Liisi Lillemets`lt saabus kohtule 07.10.2010.a. erakorraline ettekanne J.O-le katseajaks täiendava kohustuse, s.o osaleda sotsiaalabiprogrammis määramiseks, sest kriminaalhooldusalune J.O ei pea kinni kohustusest mitte tarvitada alkoholi. Esitatud erakorralisest ettekandest nähtub, et 01.10.10 teostatud järelepäringust Karistusregistrisse nähtus, et 05.09.10 on J.O karistatud Liiklusseaduse § 74´36 lg 1 alusel rahatrahviga. 05.10.10 toimunud registreerimisel tunnistas J.O, et 05.09.10 sai ta politseilt trahvi 600 krooni ning oli enne seda tarvitanud alkoholi. 05.10.10 saabus Politsei- ja Piirivalveameti Korrakaitseosakonna Operatiivbüroolt tõendusliku alkomeetri kasutamise protokoll, kust nähtub, et 05.09.10 on J.O tuvastatud alkoholijoove 0,31 mg/l kohta. Oma kirjalikus seletuses 05.10.10 tunnistab J.O, et sai 05.09.10 trahvi alkoholi tarvitamise eest. 2 Kriminaalhooldaja arvates on katseajale raske hinnangut anda kuna ametnik on J.O-ga kohtunud vaid kolmel korral. Samas on igati taunimisväärne alkoholi tarvitamine katseaja nii varajases staadiumis. J.O tunnistab küll alkoholi tarvitamist, kuid ei näe selles probleemi ning tema motivatsioon alkoholi tarvitamisest loobuda on vähene. Kriminaalhooldaja teeb ettepaneku määrata J.O-le katseajaks täiendava lisakohustusena osaleda sotsiaalabiprogrammis. Hetkel on raske välja tuua konkreetset programmi, mis J.O-le sobiks, sest katseaeg on alles alguses. J.O vajab sotsiaalprogrammi, mis oleks suunatud alkoholiprobleemi käsitlemisele ning lisaks oleks vajalik lähtuvalt toimepandud kuriteost tegeleda hooldusaluse emotsioonide juhtimisega. KrMS § 427 lg 1 kohaselt karistusseadustiku § 74 lõike 4, § 75 lõike 3 või § 87 1 lõike 4 või 5 kohaselt süüdimõistetule täiendavate kohustuste määramise või kohustuste kergendamise või tühistamise otsustab süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega.

§ 74

lg 4 sätestab, et kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt

§ 75

lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistus täitmisele.

§ 75

lg 2 p 8 kohaselt võib kohus kohustada süüdimõistetut käitumiskontrolli ajal osalema sotsiaalabiprogrammis. Kohus leiab, et Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Liisi Lillemets`a erakorraline ettekanne J.O-le katseajaks täiendava kohustuse määramiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele, sest kriminaalhooldusalune J.O ei ole kinni pidanud temale määratud kohustusest mitte tarvitada alkoholi. J.O tunnistab küll alkoholi tarvitamist, kuid ei näe selles probleemi ning tema motivatsioon alkoholi tarvitamisest loobuda on vähene. Sotsiaalabiprogrammis osalemine võib J.O aidata aru saada probleemist ja leida motivatsioon selle ületamiseks, lisaks on võiamlik tal programmi toel tegeleda enda emotsioonide juhtimisega. KrMS § 432 lg 1 kohaselt kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused lahendab täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata, kui käesoleva paragrahvi lõikest 3 ei tulene teisiti. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes

§ 74lg 4; § 75 lg 2 p 8 ja Kr

MS § 387, 427, 432 kohtunik m ä ä r a s: Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Liisi Lillemets`a erakorraline ettekanne rahuldada. Määrata J.O-le (isikukood xxx, elukoht xxxx) käitumiskontrolli ajaks täiendav kohustus- osaleda sotsiaalabiprogrammis. Määruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. 3 Kohtumääruse ärakiri saata kriminaalhooldusametnikule ja J.O. Kohtunik: Ärakiri õige Nooremreferent /allkiri/ /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtumäärus jõustus 22. oktoobril 2010. a. Nooremreferent Tiit Kullerkupp Lea Herne Lea Herne