← Eesti

1-10-13623/6

ÄRAKIRI Kriminaalasi nr. 1-10-13623 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 18.10.

  1. a. Viru Maakohus koosseisus: kohtunik ANU AMMER sekretäri Virve Roots juuresolekul prokuröri Aita Ploom kaitsja Arvo Suuban osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kiirmenetluses kokkuleppemenetluse kaudu N.E, isikukood xxxx, elukoht xxxx, töökoht xxxx, kriminaalkorras karistatud: 1) 30.11.2007 Viru MK KarS § 266 lg.2 p.1,3, 199 lg.2 p.8 järgi 5 k v/k tingimisi 2 a 3 k katseajaga, 2) 16.09.2009 Viru MK KarS § 199 lg.2 p.4,5,7,8 järgi rahaline karistus 5000 krooni; väärteoasjas korduvalt karistatud,süüdistusasja KarS § 424 järgi. N.E süüdistati kohtueelsel menetlusel selles, et ta juhtis 25.07.
  2. a. kella 12.30 paiku joobnuna (tõendusliku alkomeetriga tuvastatud alkoholi 0,81 mg/l väljahingatavas õhus) mootorsõidukit xxxx, reg. nr. xxxx xxxx vallas xxxx külas xxxx järve äärsel teel. Kohtueelsel uurimisel on N.E-le süüks arvatud tegu kvalifitseeritud KarS § 424 järgi. Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on N.E-le mõistetavaks karistuseks rahaline karistus 220 päevamäära ulatuses ehk 11 000 krooni, mis KarS § 66 lg.1,3 alusel tasuda ositi, makstes alates novembrist 2010 igakuiselt vähemalt 1100 krooni ja lõpetades rahalise karistuse tasumise hiljemalt 31.08.
  3. Süüdistatav N.E on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kohus leiab, et süüdistatav N.E on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiirmenetluse ja kokkuleppemenetluse sätteid ning seega tuleb süüdistatav N.E süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele ja vähendada sundraha 1/3 võrra. Tsiviilhagi ei ole. Juhindudes KrMS §-dest 239, 250-2565, 313-319, kohus o t s u s t a s: Süüdi mõista N.E KarS § 424 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 220 päevamäära ulatuses, s.o. 11000 krooni riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve nr. 10220034796011 SEB või 221023778606 Swedbank, viitenumber 4100065064), mis KarS § 66 lg.1,3 alusel tasuda ositi, makstes alates novembrist 2010 igakuiselt vähemalt 1100 krooni ja lõpetades rahalise karistuse tasumise hiljemalt 31.08.
  4. Tõkend- elukohast lahkumise keeld- tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista N.E-lt (elukoht xxxx): - 4350 krooni sundraha riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB nr. 10220034800017, Swedbank nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) KrMS § 175 lg.1 p.9, 179 lg.1 p.2 ja 2565 lg.2 alusel ja - 1380 krooni kaitsetasu riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB nr. 10220034800017, Swedbank nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) adv. A.Suubani poolt õigusabi osutamise eest. Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Ida-Viru Advokaadibüroo kasuks 1716 krooni (sh käibemaks 20 %) advokaat A.Suubani poolt 2 süüdistatav N.E kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded kohtutäiturile täitemenetlusse täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu üksnes kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise peale, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest. Kohtunik /allkiri/ Anu Ammer Ärakiri õige №oremreferent Merle Kaegas Kohtuotsus jõustus 26.oktoobril 2010.a. №oremreferent Merle Kaegas 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.