lg 2 järgi Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kohus tuvastas: A.O süüdistatakse selles, et tema, olles varem toime pannud vargusi, sealhulgas 07.09.2009, 19.11.2009 ning karistatud 07.09.2009 ja 16.12.2009.a. Põhja Politseiprefektuuri poolt KarS § 218 lg 1 järgi, taas viibides 30.11.2009.a. kella 11:22 paiku Tallinnas Endla 45 asuvas Prisma Peremarket AS-ile kuuluvas Kristiine Prismas, võttis võõra vallasasja selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil - 2 pudelit viskit Ballantine`s väärtusega à 182.90 krooni, koguväärtusega 365.80 krooni, kuid turvatöötaja pidas ta pärast turvaväravate läbimist ja kauba eest tasumata jätmist kinni. Samuti tema, viibides 19.12.2009.a. kella 15:30 paiku Tallinnas Juhkentali 33/35 asuvas Rimi Eesti Food AS-ile kuuluvas Säästumarketis, võttis avalikult, kuid vägivalda kasutamata võõra vallasasja selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil - pudeli viina Zeljonaja Marka väärtusega 159 krooni, kuid turvatöötaja pidas ta pärast turvaväravate läbimist ja kauba eest tasumata jätmist kinni. Samuti tema viibides 02.01.2010.a. kella 16:07 paiku Tallinnas Paldiski mnt 56 asuvas A-Selver AS-ile kuuluvas Merimetsa Selveris, avalikult, kuid vägivalda kasutamata võttis võõra vallasasja selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil- pudeli viskit Grants väärtusega 185 krooni, kuid turvatöötaja pidas ta pärast turvaväravate läbimist ja kauba eest tasumata jätmist kinni. Seega alustas A.O vahetult süüteo toimepanemist, kuid see jäi lõpule viimata tema tahtest sõltumatutel asjaoludel. Seega A.O pani toime KarS § 199 lg 2 p 5,
lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo võõra vallasasja äravõtmisekatse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, milline oli toime pandud avalikult, kuid vägivalda kasutamata ja süstemaatiliselt. Kohtuistungil süüdistatavana üle kuulatud A.O seletas, et on süüdistusest aru saanud ja tunnistas end temale inkrimineeritud kuriteo toimepanemises süüdi süüdistuse täies mahus ning nõustus kriminaalasja lahendamisega lühimenetluses ning enda ülekuulamist ei taotlenud. Kaitsja asus seisukohale, et esitatud süüdistused on põhjendatud ning kvalifitseeritud õigesti. Kohus kontrollis kriminaalasjas leiduvaid kirjalikke tõendeid: 02.01.2010 varguse katse episood: Avaldust, milles palutakse vastutusele võtta 02.01.2010 Merimetsa Selveris õigusvastase teo toime pannud isik, kelle juurest avastati maksmata kaupa (Grants Whisky) 185,- krooni väärtuses. /tl 2/; Õigusvastase teo toimepanemise akti, 02.01.2010.a. kell 16:07 Merimetsa Selveris musta jopega mees varastas poest Grants viski. /tl. 3/; Tunnistaja Ralf K ülekuulamise protokolli, milles tunnistaja on andnud ütlusi, et 02.01.2010.a. olles tööl Merimetsa Selveris turvaruumis, kui nägi turvakaamerate tagant kella 16 paiku poodi sisenemas meest musta värvi jopega. Meesterahvas võttis õlleriiulilt õllede vahelt viskipudeli ja peitis selle oma jope põue. Kui meesterahvas läbis kassa ja turvaväravad, pidas ta isiku kinni, haaras tema jopest kinni kuid mees hakkas rabelema ja tal õnnestus õue pääseda. Õues kinnipidamise käigus osutas ta vastupanu. Pudel viskit kukkus meesterahval põuest maha. Nad jooksid meesterahvale järgi ja pidasid ta kinni ja panid käed raudu ning toimetasid turvaruumi. Isik oli alkoholijoobes. Pudel viskit Grants tagastati kauplusele rikkumata. /tl.4,17-18/; Kahtlustatava A.O ülekuulamise protokolli, milles kahtlustatav on andnud ütlusi, et02.01.2010.a. kella 16 paiku oli alkoholijoobes ning läks Merimetsa Selverisse. Alkoholiosakonnas nägi ta õllepudelite vahel viskit Grants, mille pani endale jope hõlma alla. Peale seda möödus kassast millegi eest maksmata ja suundus kaupluse väljapääsu poole. Tema juurde tuli turvatöötaja, kes haaras tal jopest kinni ja püüdis ta kinni., ta rabeles lahti ja jooksis kauplusest tänavale, kuid ta saadi ikkagi kinni ja toimetati turvaruumi. Tal kukkus viski pudel hõlma alt välja. /tl.12-14/; 19.12.2009 varguse katse episood: Avaldust, 19.12.2009.a. kell 15:30 peeti Juhkentali Säästumarketist kinni isik, kes möödus kassadest kauba (viin) eest tasumata 159,- krooni. /tl. 21/; Tunnistaja Larissa S ülekuulamise protokolli, milles tunnistaja on andnud ütlusi, et 19.12.2009.a. kella 15:30 ajal oli tööl Juhkentali Säästumarketis, kui oli väljapääsu juures, kus nägi kapuutsiga musta värvi jopega meest, kes möödus kassast millegi eest maksmata ning suundus väljapääsu poole. Kassapidaja osutas antud isiku peale, kuna oli täinud, kuidas meesterahvas pani hõlma alla pudeli viina. Ta üritas isikut kinni pidada, kuid meesterahvas jooksis tänavale. Juhuslikult pidas tänaval tema poeg Saša isiku kinni. Kinnipidamisel kukkus viinapudel hõlma alt välja ja purunes. . Purunenud viin Zeljonaja Marka maksis 159,- krooni. /tl. 24-25, 37-39/; Kahtlustatava A.O ülekuulamise protokolli, milles kahtlustatav on andnud ütlusi, et oli sõprade juures, kus tarvitas alkoholi ja pidasid sünnipäeva. Mäletab, et läks sõprade juurest ära 2 aga peale seda mis sai ei mäleta midagi. Mäletab, et tal oli valus ja teda oli löödud. Hommikul oli politseiosakonnas. /tl. 31-32/; Kannatanu esindaja Ilona S ülekuulamise protokolli, mille kannatanu on andnud ütlusi, et 19.12.2009.a. kella 15:30 paiku Tallinnas Juhkentali Säästumarket kaupluses peeti kinni meesterahvas, kes üritas varastada pudel viina Zeljonaja Marka maksumusega 159,- krooni, millega möödus kassast ning jättes kauba eest tahtlikult tasumata, kuid kinnipeetud turvatöötaja poolt. Meesterahvas oli pudeli rikkunud, kuna viskas pudeli puruks. Seega Rimi Eesti Food AS_le tekitati varaline kahju summas 159,- krooni, mille ulatuses esitavad tsiviilhagi. /tl. 34-35/; Asitõendi vaatlusprotokoll, fotod , vaadeldavaks asitõendiks on videosalvestus CD-plaadil Juhkentali Säästumarketis. /tl. 48, 40-47/; 30.11.2009 varguse katse episood: Avaldust, milles palutakse vastutusele võtta 30.11.2009.a. kell 11:22 Kristiine Prismas õigusvastase teo toime pannud isik, kelle juurest avastati maksmata kaupa (Ballantines Whisky) 365.80 krooni väärtuses. /tl. 50/; Õigusvastase teo toimepanemise akti, 30.11.2009.a. kell 11:22 Kristiine Prismas meesterahvas läbis kassarivi kauba eest tasumata koguväärtusega 365.80 krooni. Kaup oli rikutud. /tl. 51/; Tunnistaja Raldo S ülekuulamise protokolli, milles tunnistaja on andnud ütlusi, et olles tööl 30.11.2009.a. Kristiine Prismas valvekeskuses monitoride taga, kui nägi kell 11:15 sisenemas alkoholiosakonda noormeest nahktagis. Isik võttis riiulist 2 lapiku kujuga pudelit ja asetas korvi. Isik käis kaupluses veel ringi ja sai kokku teise mehega ning läksid nõudeosakonda, kus kummardusid riiuli varju. Hetk hiljem isikud tõusid püsti ja liikusid kassade poole. Üks meesterahvas läbis kassaderivi ning ta peeti kinni. Turvaruumis tuli isiku kotist välja 2 pudelit Ballatines Whisky ning kaup oli rikutud. /tl. 52, 69-71/; Tunnistaja Pjotr L ülekuulamise protokolli, milles tunnistaja on andnud ütlusi, et olles tööl Kristiine Prismas, tuli talle teade, et kinni tuleb pidada isik, kellel oli peas musta värvi müts ja seljas musta värvi mantel. Isik läbis kassasid ja liikus Kristiine keskuse väljapääsu uste juurde. Ta jooksis isikule järgi ja pidas ta kinni. Meesterahvas võttis turvaruumis oma kotist pudeli ning võttis lonksu alkoholi pudelist. Isik toimetati politseijaoskonda. /tl. 53, 72-73/; Kahtlustatava A.O ülekuulamise protokolli, milles kahtlustatav on andnud ütlusi, et läks Kristiine Prismasse ning tal oli kaasas musta värvi nahast õlakott, milles oli sülearvuti, 2 pudelit Ballantines viskit ning arvutilaadija. Ostukorvi ta ei võtnud. Poes avastas ta, et ta on raha maha unustanud. Ta möödus kassast ning läks Tele2 poodi. Tema juurde tuli turvatöötaja ja kutsus turvaruumi. Turvaruumis paluti tal kott ette näidata, millega ta nõus ei olnud. Viski pudelid võeti talt ära ning toimetati politseiosakonda. Enne poodi tulekut olid tal mõlema pudeli korgid lahti keeratud ning mingil määral oli tarbinud nendest pudelitest alkoholi. Viskid oli ta ostnud eelnevalt Lasnamäe keldripoest. /tl. 61-63/; Kannatanu esindaja Jekaterina A ülekuulamise protokolli, mille kannatanu on andnud ütlusi, et 30.11.2009.a. kella 11:22 paiku Kristiine Prismast varastas meesterahvas 2 pudelit viskit Ballantines maksumusega a 182,90 krooni, kogumaksumusega 365,80 krooni. Isik peeti kinni ja paluti turvaruumi, kus meesterahvas ei olnud nõus oma kotti turvatöötajale ette näitama. Kuna mõlemal pudelil oli kork lahti keeratud ja mõlemast pudelist oli tarvitatud alkohoolset jooki, siis sellest tulenevalt ei olnud võimalik antud pudeleid Prismal müüki panna. Annab politseile üle 2 rikutud viskit. AS Prisma Peremarket esitab tsiviilhagi summas 365,80 krooni. /tl. 65-66/; 3 Asitõendi /salvestuse/ vaatlusprotokoll, fotod, vaadeldavaks asitõendiks on videosalvestus CDplaadil ja pildid turvaruumis toimunust. /tl. 91, 92-95/; Asitõendi vaatlusprotokoll, fotod, vaadeldavaks asitõendiks on 2 pudelit Ballantines Finest. /tl 96, 97-99/; Kohus, kuulanud ära süüdistatava süüd tunnistavad ütlused ning kontrollinud kriminaalasjas leiduvaid kirjalikke tõendeid, asub seisukohale, et kriminaalasjas kogutud ja kohtuistungil kontrollitud tõenditega on A.O süü temale inkrimineeritud kuriteo toimepanemises kogu süüdistuse mahus tõendamist leidnud ning kohtueelsel menetlusel on A.O ´u käitumine õigesti kvalifitseeritud KarS § 199 lg 2 p 5,
Karistuse mõistmisel arvestab kohus süüdistatava isikut, süü suurust, toimepandud kuriteo laadi ja ohtlikkust ning karistust raskendavate asjaolude puudumist. Karistust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus. Süüdistataval on olemas kindel elukoht. Arvestades taolisi asjaolusid asub kohus seisukohale, et süüdistataval tuleb mõista vangistus, kuid kohus leiab, vangistuse võib tema suhtes jätta täitmisele pööramata. Tsiviilhagi on esitatud summades 159,- krooni ja 365,80 krooni süüdistatav tsiviilhagidele vastu ei vaidle, seega kuuluvad tsiviilhagid rahuldamisele. Juhindudes KrMS § 173 lg 1 p 1; § 175 lg 1 p 4,9; § 237; § 238 lg 1 p 4; § 238 lg 2; § 311; § 312, § 313, § 315, KarS § 74, VÕS § 1043 kohus otsustas Süüdi tunnistada A.O KarS § 199 lg 2 p 5,
MS § 238 lg 2 kohaselt mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks tähtajalise vangistuse 4 kuud. Vastavalt KarS § 68 lg 1 alusel arvata A.O eelvangistuses viibitud aeg 02.01 – 03.01.2010.a. (2 päeva); 19.12 – 20.12.2009.a. (2 päeva) ja 30.11 – 01.12.2009.a. (2 päeva) karistusaja hulka, kandmata karistus vangistus 3 kuud ja 24 päeva. Vastavalt KarS § 74 lg 1 ja lg 3 jätta vangistus A.O suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele kui A.O 18 kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid- elama kohtu määratu alalises elukohas (Xxx), ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimiseks, alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks, saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. Katseajaks määrata A.O Tallinna Vangla Harju Kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. KarS § 78 p 1 alusel arvestada A.O-le määratud 18 kuulise katseaja algust alates kohtuotsuse kuulutamisest, so alates 14.10.2010.a. Tõkend –elukohast lahkumise keeld – tühistada peale kohtuotsuse jõusutmist. 4 Välja mõista A.O-lt tsiviilhagid: • Rimi Eesti Food AS kasuks 159,- krooni; • AS Prisma Peremarket kasuks 365,80 krooni. Välja mõista A.O-lt 6525 krooni sundraha ja kaitsja tasu summas 2202 krooni riigi tuludesse. Väljamõistetud sundraha ja kaitsja tasu tuleb tasuda Rahandusministeeriumi a/a nr 10220034800017 EÜP viitenumber 2800049777. Kviitungid esitada Harju Maakohtu kuriteokantseleile. Asitõendid: • 2 pudelit viskit Ballantines – hävitada. • 1 CD plaat, jätta kriminaalasja juurde. Kohtuotsusele võivad KrMS § 318 lg 1, 2, 3 p 2 ja § 319 alusel süüdistatav, tema kaitsja ja kannatanu 15 päeva jooksul esitada apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul. Margot Mikler kohtunik 5
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.