Kriminaalasi nr 1-10-13752 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 20. oktoober 2010. a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-10-13752 (10260104762) Kohtuni
§ 424
järgi Prokurör Margit Luga Süüdistatav T.A Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, emakeel-eesti keel, ei tööta, kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistatud neljal korral, tõkend: elukohast lahkumise keeld Kaitsja Advokaat Valli Murde RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada T.A vangistust.
§ 424
järgi ja karistuseks mõista 3 (kolm) kuud
§ 74
lg 1, 3 alusel vangistust täitmisele mitte pöörata, kui T.A 18 (kaheksateist) kuu jooksul ei pane tahtlikult toime uut kuritegu ja täidab talle
§ 75
sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele ; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 1
(3)5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata T.A katseajaks Tartu vangla kriminaalhooldusosakonna Jõgeva talituse kriminaalhooldaja järelevalve alla. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on: 1) sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni; 2) kaitsetasu 1629 (üks tuhat kuussada kakskümmend üheksa) krooni 60 senti. KrMS § 180 lg 3 alusel nõuda T.A-lt sisse pool menetluskuludest ja kohustada teda tasuma kohtukulude katteks 4077 (neli tuhat seitsekümmend seitse) krooni 30 senti. KrMS § 423 ja 424 alusel määrata T.A-lt sisse nõutud menetluskulud tasumisele osade kaupa 1 (üks) aasta jooksul, kohustades T.A tasuma igakuiselt 19-ndaks kuupäevaks menetluskulude katteks alates 2010.a novembrist vähemalt 340 krooni kuus kuni kogu summa tasumiseni. Menetluskulud tuleb Rahandusministeeriumi a/a-le 10220034800017, viitenumber
- Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. T.A suhtes tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld tuleb kohtuotsuse täitmisel tühistada. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb 7 päeva jooksul kirjalikult teatada ja esitada 15 päeva jooksul kirjalik apellatsioon otsuse teinud kohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK T.A-le on esitatud süüdistus selles, et tema olles alkoholijoobes (ühes liitris väljahingatavas õhus 1,05 mg/l alkoholi ja veres 2,05 mg/g etanooli), juhtis 21.09.
- a kell 19.10 paiku Jõgevamaal Pala vallas Haavakivi külas Tuha teel mootorsõidukit Nissan Primera reg nr 105 SFO ning tekitas liiklusõnnetuse sõites teelt välja ja sõitis maha liiklusmärgi. Sellega pani T.A toime
§ 424
järgi kvalifitseeritava kuriteo.
§ 424
ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks kolm kuud vangistust.
§ 74
lg 1 ja 3 alusel karistust täitmisele mitte pöörata, kui T.A 18-kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle
§ 75
käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid: elama kohtu poolt määratud alalises elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 4, 249, 311, 313. Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav 2
(3)tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks sundraha ja kaitsjatasu. Kaitsja esitas taotluse, milles palus tulenevalt KrMS § 180 lg 3 jätta menetluskulud osaliselt riigi kanda. Taotlust põhjendas ta süüdistatava raske majandusliku olukorraga. T.A ei oma kindlat sissetulekut, vaid suviti on tööd ja kogu pere elatub saadavast toitjakaotuspensionist, mistõttu menetluskulude tasumine käiks süüdimõistetule ilmselt üle jõu. Prokurör toetas esitatud taotlust ja leidis, et menetluskulusid võiks vähendada poole võrra. T.A lisas, et oleks vähendatud kujul väljamõistetavad menetluskulud tasuma aasta jooksul osamaksetena. Kohus leiab, et esitatud taotlused on ülaltoodud asjaoludel põhjendatud ja kuuluvad rahuldamisele tulenevalt KrMS § 180 lg 3, 424 ja 423. Kohtunik 3
(3)