1-10-13855/6

ÄRAKIRI Kriminaalasi nr. 1-10-13855 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 21.10.

1. a. Viru Maakohus koosseisus: kohtunik ANU AMMER sekretäri Virve Roots, tõlgi Tatjana Šibajeva juuresolekul prokuröri Enn Pustak kaitsja Anti Aasmaa osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kiirmenetluses kokkuleppemenetluse kaudu I.U, isikukood xxx, elukoht xxxx, ei tööta, kriminaalkorras karistatud: 1) 17.02.1993 Järva MK KrK § 141 lg.2 p.1,3, 139 lg.2 p.2,3 järgi 8 a v/k, 2) 15.09.1998 Lääne-Viru MK KrK § 139 lg.2 p.1,2 järgi 3 k v/k, 3) 29.11.2001 Lääne-Viru MK KrK § 139 lg.2 p.1,2,3, 207 lg.1, 207 lg.2 järgi 1 a 5 k 7 päeva v/k, 4) 26.02.2004 Lääne-Viru MK KarS § 215 lg.2 p.1,3, 199 lg.2 p.4,7,8 järgi 1 a v/k tingimisi 2 a katseajaga, 5) 03.06.2005 Lääne-Viru MK KarS § 121 järgi rahalise karistusega 4000 kr, 6) 28.07.2006 Viru MK KarS § 275 järgi rahalise karistusega 3000 kr, 7) 26.10.2006 Viru MK KarS § 121 järgi rahalise karistusega 5400 kr, mis 27.03.2009 Viru MK määrusega asendatud 33 päeva v/k, 8) 04.03.2008 Viru MK KarS § 172, 266 lg.2, 121, 274 lg.1 ja 275 järgi 1 a v/k, millest kantud 8 k, 4 k v/k tingimisi 1 a 6 k katseajaga, 9) 31.07.2008 Viru MK KarS § 275 järgi eelneva liitmisega 9 k v/k, 10) 30.07.2009 Viru MK KarS § 424 järgi 8 k v/k tingimisi 2 a 3 k katseajaga ühes mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 1 a, 11) 14.04.2010 Viru MK KarS § 121 järgi 1 a 3 k v/k, vabanes tingimisi enne tähtaega 18.10.2010 Viru MK 07.10.2010 määruse alusel, karistuse kandmata osa 6 kuud ja 23 päeva, katseaeg 1 aasta; väärteoasjas korduvalt karistatud,süüdistusasja KarS § 121 järgi. I.U süüdistati kohtueelsel menetlusel selles, et ta tõukas 20.10.2010 kella 11.30 ajal AS OG Elektra Rakveres Ilu pst. 2 asuvas Raja kaupluses teda õllevarguse katsel õlle kauplusest väljaviimist takistama tulnud teenindajat I R, mille tagajärjel I R kukkus ja sai tervisekahjustusi: verevalumi paremal küünarnukil ja vasaku jala reielihase venituse. Kohtueelsel uurimisel on I.U-le süüks arvatud tegu kvalifitseeritud KarS § 121 järgi. Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on I.U-le mõistetavaks karistuseks 2 kuuline vangistus, mida KarS § 65 lg.2 ja 76 lg.6 alusel suurendada Viru Maakohtu 14.04.2010 otsusega mõistetud karistuse kandmata osa 6 kuu ja 23 päeva vangistuse võrra ning mõista liitkaristuseks 8 kuud ja 23 päeva vangistust. Süüdistatav I.U on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kohus leiab, et süüdistatav I.U on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiirmenetluse ja kokkuleppemenetluse sätteid ning seega tuleb süüdistatav I.U süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele ja vähendada sundraha 1/3 võrra. I R tsiviilhagi 50 krooni visiiditasu eest on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Juhindudes KrMS §-dest 239, 250-2565, 313-319, kohus o t s u s t a s: Süüdi mõista I.U KarS § 121 järgi ja karistada teda 2 (kahe) kuulise vangistusega, mida KarS § 65 lg.2 ja 76 lg.6 alusel suurendada Viru Maakohtu 14.04.2010 otsusega mõistetud karistuse kandmata osa 6 (kuue) kuu ja 23 päeva vangistuse võrra ning mõista I.U-le liitkaristuseks 8 (kaheksa) kuud ja 23 päeva vangistust. 2 I.U võtta vahi alla, karistusaja alguseks lugeda 20.10.2010, s.o. tema kinnipidamise päev. Välja mõista I.U-lt (elukoht xxxx): - 50 krooni I R (R) (elukoht xxxx) kasuks tsiviilhagi katteks; - 4350 krooni sundraha riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB nr. 10220034800017, Swedbank nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) KrMS § 175 lg.1 p.9, 179 lg.1 p.2 ja 2565 lg.2 alusel ja - 1800 krooni kaitsetasu riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB nr. 10220034800017, Swedbank nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) adv. A.Aasmaa poolt õigusabi osutamise eest. Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Advokaadibüroo Anti Aasmaa kasuks 1800 krooni (sh käibemaks 20 %) advokaat A.Aasmaa poolt süüdistatav I.U kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded kohtutäiturile täitemenetlusse täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu üksnes kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise peale, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest. Kohtunik: Ärakiri õige №oremreferent /allkiri/ /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtuotsus jõustus
2. oktoobril
3. a. №oremreferent Anu Ammer Lea Herne Lea Herne 2