Obsah (5)
§ 175§ 254§ 180§ 424§ 423ÄRAKIRI KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 06.12.2010.a. Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8, Rakvere Kohtunik Tiit Kullerkupp Kriminaalasja number 1-10-15654 Kr
) § 251 lg-st 1, § 253 p-st 1, § 254, Kohtunik otsustas Süüdi tunnistada P.A KarS § 121 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 60 (kuuskümmend) miinimumpäevamäära, so summas 3000 ( kolm tuhat ) krooni. 1
(5)Rahaline karistus tuleb tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 102200304796011 SEB Pangas või nr 221023778606 Swedbankis, märkides ära viitenumbri 4100065064 ning selgituse ( 1-10-15654, nimi). Rahalise karistuse täies ulatuses tähtaegselt tasumata jätmise korral, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Tõkend elukohast lahkumise keeld P.A suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
§ 175
lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista P.A-lt menetluskuluna sundraha 6525 ( kuus tuhat viissada kakskümmend viis ) krooni riigituludesse.
§ 175
lg 1 p 4 alusel välja mõista P.A-lt menetluskuluna kaitsjatasu 600 (kuussada) krooni, sh käibemaks 100 krooni riigituludesse vandeadvokaat Eduard Bulattšik poolt osutatud õigusabi Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest OÜ Advokaadibüroo Bulattšik kasuks 600 krooni (sh käibemaks 20%) vandeadvokaat Eduard Bulattšik poolt süüdistatav P.A kaitsjana kohtumenetluses riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011 SEB Pangas või nr 221023778606 Swedbankis, märkides ära viitenumbri 2800049900 ning selgituse(1-10-15654, nimi). Otsuse vabatahtliku täitmise korral tasuda riigituludesse makstavad menetluskulud 30 päeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest. Tähtaegselt tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord
§ 254
lg 6 ja 7 alusel on süüdistataval õigus käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamisest alates kümne päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui süüdistatav ei taotle, et kohus arutakse kriminaalasja üldkorras, käskmenetluses tehtud kohtuotsus jõustub. Kohtumäärus saata P.A, elukoht xxxx ja Viru Ringkonnaprokuratuuri Rakvere osakonnale, Tallinna tn 28, Rakvere. 2
(5)Kuriteo asjaolud Pärast uusaasta saabumist- 01.jaanuaril 2010.a. kella 01.00-01.30 vahemikus viibis Rakveres Kungla tn 7 asuva kortermaja juures seltskond noori. Valdav osa neist olid kohalikud, kuid Mihkel Kork, Kardo Kivik ja Andres Aruaas olid pärit Harjumaalt Kiili vallast. Toimiku materjalidest nähtuvalt olid Harjumaa noormehed võrdlemisi purjus, hooplesid ja käitusid tüli provotseerivalt. Mihkel Kork astus sõnavahetusse Mihkel Eimlaga, küsis kas viimane tahab `` lõuga saada`` , tõukas teda ja võttis tal rinnust kinni. Kui P.A läks Eimlat kaitsma, siis Mihkel Kork tõukas teda, P.A haaras tõukajast kinni, hakkas tasakaalu kaotama ning enne mahakukkumist lõi Korki põlvega näkku. Löök tabas nina ning kannatanul hakkas ninast verd jooksma. Kui Mihkel Kork pärast seda koos oma sõprade ja tuttava tütarlapse Triinu Halleriga minema jooksis, puudus ülejäänutel igasugune vajadus neile järgnemiseks, sest intsident Kungla tn 7 maja juures oli nagunii juba lõppenud ega ähvardanud korduda. Sellele vaatamata- juba kättemaksu eesmärgil, jooksis P.A neile järele ning Vabaduse tänaval lõi ta Mihkel Korki ühe korra rusikaga pea piirkonda, tõmbas seejärel ta pea kätega allapoole ning lõi talle põlvega kaks korda näkku. Löökide tagajärjel tekkis kannatanul uus, eelmisest tugevam ninaverejooks. 02.jaanuaril 2010.a. pöördus Mihkel Kork Regionaalhaigla Mustamäe korpuse erakorralise meditsiini osakonda, kus tal diagnoositi ninaluude murd. Süüdistuse sisu P.A süüdistatakse selles, et tema 01.jaanuaril 2010.a. kella 01.00- 01.30 vahemikus Rakvere linnas Kungla tn 7 asuva maja juures lõi ühe korra põlvega näkku Mihkel Korgile, põhjustades talle valu ja ninaverejooksu ning hiljem, järgnedes Mihkel Korgile Rakvere Vabaduse tänavale, lõi talle ühe korra rusikaga pea piirkonda, surus seejärel ta pead allapoole ning lõi talle kaks korda põlvega näkku, põhjustades kannatanule valu ja tekitades ninaluude murru. Seega P.A, lüües teist inimest korduvalt, põhjustades talle valu ning kahjustades tema tervist, pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritud kuriteo. Prokurör teeb ettepaneku karistada P.A rahalise karistuse 60 miinimumpäevamäära ulatuses, so summas 3000 ( kolm tuhat ) krooni. Kohtuotsuse põhjendused Kohtunik nõustub järeldustega, mis on esitatud süüdistusaktis süüdistuse tõendatuse ning karistuse määra kohta. Tegemist on teise astme kuriteoga. Tõendamiseseme asjaolud on 3
(5)selged ning vastavalt prokuröri taotlusele on põhjendatud lahendada kriminaalasi käskmenetluses. Kohus P.A käitumises õigusvastasust välistavaid asjaolusid ei tuvastanud ja leiab, et süüdistatav P.A pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo. KarS § 121 näeb karistusena ette rahalise karistuse või kuni kolme aastase vangistuse. KarS § 56 lg 1 kohaselt on karistamise aluseks isiku süü. Karistuse mõistmisel arvestab kohus kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. Süüdistatav P.A on oma süüd tunnistanud, karistust raskendavaid asjaolusid ei esine. Kannatanu ei ole tsiviilhagi esitanud. Kohus leiab, et karistuse eesmärgid on P.A puhul saavutatavad rahalise karistuse mõistmisega. Kohtu seisukoht menetluskulude osas Käesolevas asjas on menetluskuludeks
§ 175
lg 1 p 9 ja 179 lg 1 p 2 kohaselt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis teise astme kuriteo puhul on 1,5 palga alammäära, st 6525 krooni ja
§ 175
lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud tasu.
§ 180kohaselt hüvitab eelnimetatud kulud süüdimõistetu.
Kaitsjatasu ja sundraha kuuluvad väljamõistmisele riigieelarve tuludesse. Kohtunik: Ärakiri õige №oremreferent /allkiri/ /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtuotsus jõustus 04.jaanuar 2011.a. №oremreferent Tiit Kullerkupp Tea Toming Tea Toming Viru Maakohtu 30.12.2010 RESOLUTSIOON: P.A avaldus rahuldada
§ 424; Kar
S § 66 alusel võimaldada P.A tasuda Viru Maakohtu 06.12.2010.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-10-15654 mõistetud rahaline karistus 3000 krooni ositi alates jaanuarist 2011.a. kuni detsembrini 2011.a. (kaasa arvatud) igakuiselt vähemalt 250 krooni kuni rahalise karistuse täieliku tasumiseni. Rahaline karistus tuleb kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011 AS`s SEB Pank või nr 221023778606 AS`s Swedbank. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100065064 ning selgitus: nimi, 1-10-15654, rahalise karistuse osamakse.“ 4
(5)Tähtaegselt osamakse tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus rahalise karistuse tasumata osas sundtäitmisele täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
§ 423; § 424; Kar
S § 66 alusel võimaldada P.A tasuda Viru Maakohtu 06.12.2010.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-10-15654 väljamõistetud menetluskulud (sundraha ja kaitsjatasu) kokku 7125 krooni ositi alates jaanuarist 2011.a. kuni detsembrini 2011.a. (kaasa arvatud) igakuiselt vähemalt 593.75 krooni kuni menetluskulude täieliku tasumiseni. Menetluskulu kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011 AS`s SEB Pank või nr 221023778606 AS`s Swedbank. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: nimi, 1-10-15654, menetluskulude osamakse.“ Tähtaegselt osamakse tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude tasumata osas sundtäitmisele täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtumääruse ärakiri saata avalduse esitajale ja Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Kohtunik: Ärakiri õige №oremreferent /allkiri/ /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtumäärus jõustus 11.jaanuar 2011.a. №oremreferent Tiit Kullerkupp Tea Toming Tea Toming 5
(5)