1-09-7541/16

(06244001371)Kohtukoosseis Kohtunik Inna Kirsipuu Kohtuistungi sekretär, tõlk Merike Erisalu, tõlk Leonora Nõmmik Kriminaalasi D.B süüdistuses KarS § lühimenetluses Prokurör Süüdistatav Kaitsja RESOLUTSIOON 216 lg 1 järgi Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Sergei Travnikov D.B, isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, emakeel- vene keel, töökoht puudub, viimane elukoht xxx, kriminaalkorras karistatud:

1. 12.12.2003 Ida-Viru Maakohtu poolt KrK § 140 lg 2 p 1,2,4 järgi 1 aasta vangistust katseajaga 1 aasta 6 kuud,
2. 26.08.2004 Ida-Viru Maakohtu poolt KarS § 263 p 1 järgi rahaline karistus 30 päevamäära summas 1500 krooni. Tõkend elukohast lahkumise keeld alates 15.04.
3. Viibib vahi all alates 18.11.2010 Vandeadvokaat Irina Žurina Juhindudes KrMS § 238, 306, 309 lg 3, 311, 313, 315 kohus O t s u s t a s: D.B süüdi tunnistada KarS § 216 lg 1 järgi. Mõista karistuseks 2 kuud vangistust. Vastavalt KrMS §-le 238 lg 2 vähendada D.B-le mõistetud karistust ühe kolmandiku ehk 20 päeva võrra. Kandmisele kuulub 1(üks) kuu 10 (kümme) päeva vangistust. 2 KarS § 68 lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg alates 18.11.2010-07.12.2010, kokku 20 päeva. Alates 08.12.2010 kuulub kandmisele 20 (kakskümmend) päeva vangistust. Karistuse kandmise algus- 18.11.
4. Tõkend - vahistamine–jätta D.B suhtes muutmata. Välja mõista D.B-lt riigituludesse menetluskulud: 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni sundraha, 1365 (ükst tuhat kolmsada kuuskümmend viis) krooni 60 senti kaitsjatasu kohtulikul arutamisel osutatud õigusabi eest, 7 (seitse) krooni toimiku paljundamise eest. Menetluskulud: 991 (üheksasada üheksakümmend üks) krooni 20 senti kaitsjatasu kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest -jätta riigi kanda KrMS § 180 lg 3 alusel. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB pank või arveldusarvele nr 221023778606 SWEDBANK, viitenumber
5. Maksekorraldused tuleb teostada oma nimelt, näidata ära kohtuotsuse number ja makse liik. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtuotsus on kohtukantseleis tutvumiseks kätte saadav. Apellatsiooni kasutamise soovist tuleb teatada kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle lõpposa kuulutamisest ehk hiljemalt 15.12.2010 Kohtuotsuse terviktekst on kohtu kantseleis kättesaadav alates 29.12.
6. Kohtuotsus jõustub 15-päevase tähtaja jooksul alates kohtuotsuse tervikteksti kättesaadavusest ehk 14.01.2011 juhul kui ükski menetluspool ei esitanud apellatsiooni kohtuotsuse peale. Süüdistus D.B on antud kohtu alla ja süüdistatakse selles, et tema pani toime kuriteo mis seisnes selles, et ajavahemikus alates 2004 .a. lõpust kuni 10.07.2006 kella 14:50 kasutas tema, D.B, ebaseaduslikult elektrienergiat oma korteris, asukohaga: xxx, lülitudes omavoliliselt tarbimisvõrku, omamata asjakohast lepingut ega paigaldatud nõuetekohast arvesti, millega tekitas kannatanu xxx-le varalise kahju summas 7833,79 krooni. Varem kehtinud leping oli lõpetatud 11.08.
7. Vastavalt elektrituruseaduse (RT I 2003, 25, 153; 2006, 58, 439) §-i 68 lg-e 1 p-dele 2, 4 /eelkirjeldatud süüteo toimepanemise ajal kehtinud sõnastuses/ on elektrienergia ja võrguteenuse kasutamine omavoliline, kui: … 2) elektrienergiat kasutatakse võrguettevõtja ja müüjaga 3 sõlmitud asjakohase lepinguta; 4) ühendusel võrguettevõtja võrguga puudub võrguettevõtja paigaldatud nõuetekohane mõõteseade. Vastavalt elektrituruseaduse (RT I 2003, 25, 153; 2006, 58, 439, 2007, 23, 120) § 68 –i lg 1 p 2, 4 kehtiva redaktsioonile (jõustunud 1.05.2007) on elektrienergia ja võrguteenuse kasutamine ebaseaduslik, kui selleks puudub õiguslik alus või kui rikutakse elektrituruseadusest tulenevaid nõudeid, eelkõige kui: 2) elektrienergiat kasutatakse võrguettevõtja ja müüjaga sõlmitud asjakohase lepinguta; 4) ühendusel võrguettevõtja võrguga puudub võrguettevõtja paigaldatud nõuetekohane mõõteseade. Sel moel pani D.B energia kasutamise tarbimisvõrku ebaseadusliku lülitumise teel, s.o kuriteo, mis on ettenähtud KarS § 216 lg1 järgi. Kohtunik Inna Kirsipuu Ärakiri õige №oremreferent Liivi Õun Kohtuotsus jõustus 14.01.2011 №oremreferent Liivi Õun