1 Ärakiri KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 05. jaanuar 2011, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-19519 (09240102139) Kohtunik Heli Väinaste Koht

§ 247, 248 lg 1 p 5, 249, 250 lg 1, 313, 318, 319 kohus otsustas: Süüdi tunnistada O.L Kar

S § 320 lg 1 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 50 (viiskümmend) miinimumpäevamäära, s.o. summas 160 (ükssada kuuskümmend) eurot. 2 KarS § 66 lg 1 ja 3 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi 5 kuu jooksul, makstes alates 01.02.2011 ja hiljemalt iga järgneva kuu esimeseks kuupäevaks 32 eurot. Rahalise karistuse tasumise lõpptähtaeg on 01.06.

1. Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole SEB Pangas nr 10220034796011 või Swedbankis nr
2. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100065064 ning selgitus. Kui rahaline karistus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Tõkend elukohast lahkumise keeld O.L suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

§ 175

lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista O.L-ilt menetluskuluna sundraha 417,03 (nelisada seitseteist eurot ja 03 senti) eurot riigituludesse.

§ 175

lg 1 p 5 alusel välja mõista O.L-ilt menetluskuluna kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise kulu 4,24 (neli eurot ja 24 senti) eurot riigituludesse.

§ 423, 424 ning Kar

S § 66 lg 3 alusel võimaldada O.L tasuda kriminaalmenetluse kulud kokku 421,27 eurot ositi ühe aasta jooksul selliselt, et O.L tuleb tasuda alates 01.02.2011 ja hiljemalt iga järgneva kuu esimeseks kuupäevaks vähemalt 35,11 eurot kuni kriminaalmenetluse kulude täieliku tasumiseni. O.L tasuda väljamõistetud summa Rahandusministeeriumi arvelduskontole SEB Pangas nr 10220034796011 või Swedbankis nr

1. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus. Kui rahaline nõue pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu üksnes kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise osas. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. SÜÜDISTUS O.L on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema 25.07.2007 kell 10.00 Rakvere linnas Koidula 10 asuvas Ida Politseiprefektuuri Rakvere politseijaoskonnas kriminaalasjas nr 07259000733 andis tunnistajana teadvalt valeütlusi selle kohta, et 02.06.2007 xxxx tõukas temale tundmatu meesterahvas M. L.. Poest väljudes küsis M L meesterahvalt, miks ta teda poes tõukas, meesterahvalt vastust saamata järgnes M L talle, meesterahvas keeras ennast ringi ja lõi M L Seejärel hakkasid M L ja meesterahvas omavahel kaklema. - selles, et tema 08.09.2008 Rakvere linnas Rohuaia 8 asuvas Viru Maakohtu Rakvere kohtumajas kohtuasjas nr 1-07-14568 andis tunnistajana teadvalt valeütlusi selle kohta, et 02.06.2007 xxxx tõukas temale tundmatu meesterahvas M L vastu rindkeret, mille tagajärjel M L komistas, poest väljudes järgnes M L samale meesterahvale ja küsis miks ta teda poes tõukas, seejärel hakkasid M L ja meesterahvas üksteist lööma. 3 Seega O.L, andes kriminaalmenetluses tunnistajana ülekuulamisel teadvalt vale ütlusi, pani toime KarS § 320 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. MENETLUSE KÄIK JA MAAKOHTU SEISUKOHT Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on O.L-ile mõistetavaks karistuseks KarS § 320 lg 1 järgi rahaline karistus 50 miinimumpäevamäära, s.o. summas 160 eurot. KarS § 66 lg 1,3 alusel tasuda rahaline karistus ositi alates 01.02.2011 ja hiljemalt iga järgneva kuu esimeseks kuupäevaks 32 eurot. Rahalise karistuse tasumise lõpptähtaeg on 01.06.
2. Süüdistatav O.L on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav O.L on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. O.L tuleb süüdi tunnistada KarS § 320 lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kohtunik: Ärakiri õige №oremreferent /allkiri/ /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtumäärus jõustus 13.jaanuaril 2011.a. №oremreferent Heli Väinast Tea Toming Tea Toming