lg 2 –
p 1 järgi, Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Narva talituse kriminaalhooldusametnik Ülle Siigi erakorraline ettekanne nr 25432 G.T suhtes Hooldusalune G.T Elukoht xxx, isikukood XXX, VF kodanik, ei tööta. Varasem karistatus: - 11.04.2003.a Narva Linnakohtu poolt
p 1 - §
Prokurör Silvi Erro Istungil osalenud isikud Kriminaalhooldusametnik Kriminaalhooldusalune Kaitsja Vandeadvokaadi vanemabi Irina Gromtsev Kohtuistungi toimumise aeg 22.11.2010.a. Ülle Siig G.T RESOLUTSIOON Vastavalt KarS § 76 lg 5 pöörata G.T-le Narva Linnakohtu 11.04.2003.a kohtuotsusega nr 1-754/02 mõistetud kandmata jäänud karistuse osa, 2 (kaks) aastat 2 (kaks) kuud 22 (kakskümmend kaks) päeva vangistust, täitmisele. Karistuse kandmise tähtaja alguseks lugeda 22.11.2010.a. Valida G.T-le tõkend vahistamine ning võtta ta vahi alla kohtusaalis. 1 1-08-5813 Rahuldada vandeadvokaadi vanemabi Irina Gromtsev taotlus ning mõista talle õigusabikuludeks 22.11.2010.a kohtumenetluses 1029.60 krooni (üks tuhat kakskümmend üheksa krooni kuuskümmend senti), millest käibemaks on 171.60 krooni (ükssada seitsekümmend üks krooni kuuskümmend senti). Mõista G.T-lt riigituludesse välja kohtukulud kaitsja Irina Gromtsev poolt kohtuistungil õigusabi osutamise eest summas 1029.60 krooni (üks tuhat kakskümmend üheksa krooni kuuskümmend senti). Kohtukulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvetele nr 10220034800017 SEB Pank, nr 221023778606 Swedbank, või nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumber 2800049900. Edasikaebamise kord Määruse peale võib kümne päeva jooksul arvates määruse kättesaamisele järgnevast päevast esitada määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale. Maakohtu poolt tuvastatud asjaolud Narva Linnakohtu 11.04.2003.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-754/02 tunnistati G.T süüdi
p 1 - §
Karistust algust arvestati alates 24.04.2002.a.Kohtuotsus jõustus 23.02.2003.a. Viru Maakohtu Kohtla-Järve kohtumaja 20.01.2009.a. kohtumäärusega vabastati süüdismõistetu G.T tingimisi ennetähtaeglaselt mõistetud karistuse kandmisest katseaega kuni 24.04.2011.a. karistuse ärakandmata osa jäi 2 (kaks) aastat 3 (kolm) kuud 4 (neli) päeva vangistust. Kohustati järgima KarS § 75 lg 1 p 1 - 5 sätestatud kontrollnõudeid: elama kohtu määratud alalises elukohas aadressil xxx; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Kohustati G.T täitma katseajal KarS § 75 lg 2 p 2,4,5,8 sätestatud kohustusi: mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume katseajal; asuda tööle või võtta ennast arvele Tööturuametis 4 nädala jooksul kehtiva isikuttõendava dokumenti kättesaamisest; osaleda kriminaalhooldusametniku poolt pakutavates sotsiaalprogrammides, pöörduma hiljemalt kahe kuu jooksul pärast vabanemist psühhiaatri poole tervise kontrolliks. G.T vabastati Viru vanglast 02.02.2009.a. Viru Maakohtu Kohtla-Järve 20.01.2009.a kohtumäärus jõustus 02.02.2009.a. 07.10.2010.a saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja erakorraline ettekanne G.T suhtes ettepanekuga pöörata karistus täitmisele KarS § 76 lg 5 alusel. Erakorralisest ettekandest nähtub, et kriminaalhooldusalune G.T rikkus Viru Maakohtu 20.01.2009.a kohtumäärusega 1-08-5813 määratud kohustust, nimelt mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Ida Prefektuurist 07.10.2010.a laekunud kiirmenetluse otsuse 10220992454 916 koopiast selgub, et G.T viibis avalikus kohas joobnud olekus, millega solvas inimväärikust ja ühiskondlikku moraalitunnet, tuikus, liikus iseseisvalt raskustega. Joobeseisundis isiku kainenemisele toimetamise protokolli koopiast ja joobeseisundi kontrollimise protokolli koopiast nähtub, et kontroll on teostatud 22.06.2010.a 2 1-08-5813 kell 12.35, alkoholijoove 0,94 mg/1, toimetatud kainenema, vabastati kell 17.15 22.06.2010.a. Kiirmenetluse otsus jõustus 07.07.2010.a. Katseaja kontrollnõudeid täidab G.T korralikult. Sotsiaalprogrammidest läbis „Eluviisitreeningu“ novembris-detsembris 2009.a, psühhiaatri poole pöördus 25.03.2009.a. G.T mõistab oma probleemide algpõhjusi, tajub käitumise tagajärgi, alates 08.10.2010.a asub osalema "Viha juhtimise treeningus". G.T käib regulaarselt kriminaalhooldusosakonnas kriminaalhooldusametniku poolt määratud päevadel, täidab katseaja kontrollnõudeid, ei käitu kriminaalhooldust takistavalt. Tema üle kriminaalhoolduse teostamine ei ole olnud probleemne. Tagasilangust seostab G.T toimetulematusega lähedase kaotamisel. Menetlusosaliste seisukohad kohtuistungil Kohtuistungil palus kriminaalhooldaja pöörata G.T-le kandmata jäänud karistuse osa täitmisele. Kandmata jäänud karistuse osa on 2 aastat 3 kuud 4 päeva. Prokurör leiab, et kriminaalhooldusametniku erakorraline ettekanne G.T suhtes on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele. G.T on vabastatud Viru Maakohtu 20.01.2009.a määrusega karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega. Teda kohustati järgima kontrollnõudeid ja täitama kohustusi kohusetundlikult. G.T rikkus Viru Maakohtu 20.01.2009.a määrusega pandud kohustust - mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Seega tuleb kriminaalhooldusametniku erakorraline ettekanne rahuldada ning pöörata G.T-le kandmata jäänud karistuse osa täitmisele. Kaitsja palus jätta kriminaalhooldusametniku taotluse G.T kohtuotsuse kandmata karistuse osa täitmisele pööramisest rahuldamata. Tema kaitsealune tunnistas oma süüd, kahetses tehtut. Kriminaalhooldusalune G.T palus jätta ta vabadusse. Ta tunnistas oma süüd, kahetses tehtut. Palus karistust täitmisele mitte pöörata. Maakohtu seisukoht Karistusseadustiku (edaspidi KarS) § 76 lg 5 kohaselt kui isik katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi või ei allu elektroonilisele valvele, pöörab kohus kandmata jäänud karistuse osa kriminaalhooldusametniku ettekande alusel täitmisele. Vaadanud läbi toimiku materjalid, kuulanud üle menetlusosalised, leiab kohus, et kriminaalhooldusametniku ettepanek G.T suhtes kandmata jäänud karistuse osa täitmisele pööramiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Kohus tuvastas, et kriminaalhooldusalune G.T ei täitnud Viru Maakohtu Kohtla-Järve kohtumaja 20.01.2009.a määrusega määratud kohustust: mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Vastavalt 07.10.2010.a saadud Ida Prefektuurist andmetest sooritas G.T 22.06.2010.a väärteo AS § 70 alusel ning oli karistatud rahatrahviga summas 900 krooni. Kiirmenetluse otsuses on märgitud, et G.T viibis avalikus kohas alkoholijoobeseisundis, millega solvas inimväärikust ja ühiskondlikku moraalitunnet, tuikus, liikus iseseisvalt raskustega. Seega rikkus ta ennetähtaegse vabastamise tingimusi. Vaatamata sellele, et kohtule on esitatud tõend selle kohta, et 21.10.2010 G.T-le on implanteeritud alkoholivastane depoo-preparaat disulfiraam (Esperal), mis peab välistama alkoholi tarvitamine G.T poolt ühe aasta jooksul, ennetähtaega vabastamise tingimuse 3 1-08-5813 rikkumise korral ei võimalda seadus muud võimalust vastavalt KarS § 76 lg 5 kui kandmata karistuse osa täitmisele pöörata. Seega kohus on veendunud, et G.T-le mõistetud kandmata jäänud karistuse osa tuleb pöörata täitmisele. Nagu nähtub Karistusregistri väljavõttest, G.T oli tingimisi enne tähtaega vabastatud 02.02.2009. Seega ärakandmata karistuse osa on 2 (kaks) aastat 2 (kaks) kuud 22 (kakskümmend kaks) päeva vangistust, mitte 2 aastat 3 kuud 4 päeva, mis oli seisuga 20.01.2009. Lähtudes ülalmainitust, pöörab kohus vastavalt KarS § 76 lg 5 G.T-le Narva Linnakohtu 11.04.2003.a kohtuotsusega nr 1-754/02 mõistetud kandmata jäänud karistuse osa, 2 (kaks) aastat 2 (kaks) kuud 22 (kakskümmend kaks) päeva vangistust, täitmisele. Karistuse ärakandmata osa kandmise tähtaja alguseks lugeda 22.11.2010.a. Kohus teeb määruse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS § 427 lg-st 2, 432 lg 3. Innokenti Menšikov Kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.