1-08-2037/9

(07233002558)Kohtunik Mari-Liis Avikson Kohtuistungi sekretär Erika Skobioale Tõlk Leonora Nõmmik Avalduse esitaja Narva kohtutäitur Andrei Krek büroo asukoht Puškini 14, 20308 Narva Võlgnik K.H elukoht xxx; isikukood xxx; ei tööta. Avaldus Rahalise karistuse asendamiseks täitemenetluse seadustiku (edaspidi TMS) § 206 lg 2 alusel Täiteasi 066/2009/1499 Istungil osalenud isikud Prokuröri abi Silvi Erro Võlgnik K.H Kohtuistungi toimumise aeg 05.01.2010.a. RESOLUTSIOON Asendada K.H-le Viru Maakohtu Narva kohtumaja 12.03.2008.a kohtuotsuse nr 1-08-2037 järgi rahalise karistuse jääk summas 7527 (seitse tuhat viissada kakaskümmend seitse) krooni ehk 481 (nelisada kaheksakümmend üks) eurot ja 06 senti, s.o 150 miinimumpäevamäära, 100 (ühesaja) tunni üldkasuliku tööga. Määrata KarS § 69 lg 3 alusel üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 4 (neli) kuud alates kohtumääruse jõustumisest. Kohustada KarS § 69 lg 4 alusel K.H üldkasuliku töö tegemisel järgima kontrollnõudeid vastavalt käesoleva seadustiku §-s 75 lg 1 sätestatule: 1) elama aadressil xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Antud määruse ärakirjad edastada K.H, Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Narva talitusele, Narva kohtutäitur Andrei Krekile. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada kümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama, määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu. Maakohus tuvastas Viru Maakohtu Narva kohtumaja 12.03.2008.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-08-2037 tunnistati K.H süüdi KarS § 424 järgi ning karistati KrMS § 238 lg 2 alusel rahalise karistusega 160 miinimumpäevamäära ulatuses ehk summas 8000 (kaheksa tuhat) krooni. Vastavalt KarS § 66 määrati rahalise karistuse tasumine ositi võrdsetes summades ühe aasta jooksul. Vastavalt KarS § 50 lg 1 võeti K.H-lt ära mootorsõiduki juhtimisõigus 3 (kolmeks) kuuks. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 12.03.2008.a kohtuotsus jõustus 28.03.2008.a. 24.09.2010.a esitas Narva kohtutäitur Andrei Krek Viru Maakohtu Narva kohtumajja avalduse K.H-le asenduskaristuse määramiseks täitemenetluse seadustiku § 206 lg 2 alusel, karistusseadustiku § 70 ja § 71 sätestatud korras. Kohtutäitur Andrei Kreki büroos on täitmisel Viru Maakohtu 12.03.2008.a otsus kriminaalasjas nr 1-08-2037, millega võlgnikule K.H-le on määratud rahaline karistus summas 8000 krooni. Täitemenetlus oli alustatud 29.04.2009.a. Võlgnikule oli välja saadetud täitmisteade kohtuotsuses näidatud aadressil. Võlgnik on täitmisteate 20.05.2009.a kätte saanud. Kohtutäituri andmetel vabatahtliku täitmise tähtaja jooksul ei ole võlgnik rahalist karistust tasunud ning ei ole teinud avaldust rahalise karistuse tasumise tähtaja pikendamiseks. Võlgniku arveldusarved olid 31.07.2009.a arestitud, kuid tänapäeva seisuga arestitud arveldusarvetelt raha ei ole laekunud. Kinnistusregistri ja Ehitisregistri andmetel võlgnikule vara ei kuulu. Autoregistrikeskuse andmetel kuulub võlgnikule sõiduauto Ford Sierra (ehitusaasta 1983). Sõiduki asukoht ei ole kohtutäiturile teada ning sellele ei ole võimalik sissenõuet pöörata. Arvestades sõiduauto eeldatavalt väärtust ei pea kohtutäitur otstarbekaks selle tagaotsimist ja enampakkumist. Maksuametile oli 20.01.2010.a suunatud akt tulumaksutagastuse arestimiseks, mille tulemusena kohtutäituri ametialasele arvelduskontole on laekunud 635 krooni, millest 473 krooni on üle kantud rahalise karistuse katteks, 120 krooni kohtutäituri tasu katteks ja 42 krooni täitekulude katteks. Rahalise karistuse jääk seisuga 20.09.2009.a on 7527 krooni. Maksuameti andmetel seisuga 15.09.2010.a võlgnik ei tööta. Võlgnikule oli kirjalikult selgitatud rahalise karistuse tasumata jätmise tagajärjed ning teatatud võlgniku õigusest taotleda kohtult rahalise karistuse tasumise tähtaja pikendamist KrMS § 424 kohaselt. Samuti võlgnikule oli teatatud kohtutäituri kavatsusest pöörduda kohtusse avaldusega asenduskaristuse määramiseks juhul, kui ta määratud tähtpäevaks rahalise karistuse ei tasuta. Võlgnikule on 22.09.2010.a kirjaga teatatud käesoleva avalduse esitamisest. ™S § 206 lg 2 alusel palub kohtutäitur otsustada rahalise karistuse asendamise. Menetlusosaliste seisukohad kohtuistungil 2

(3)05.01.2011.a kohtuistungil võlgnik K.H seletas, et ta on nõus rahalise karistuse asendamisega üldkasuliku tööga. Prokuröri abi avaldas, et on olemas seaduslikud alused üldkasuliku töö kohaldamiseks. Kui K.H on ise nõus üldkasuliku töö kohaldamisega, võib asendada rahalise karistuse üldkasuliku tööga. Maakohtu seisukoht Kohus, vaadanud läbi esitatud avalduse, kuulanud ära K.H ja prokuröri abi arvamused, leiab, et kohtutäituri avaldus asenduskaristuse määramiseks on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele. Karistusseadustiku (edaspidi KarS) § 70 lg 1 kohaselt kui süüdimõistetu ei tasu talle mõistetud rahalise karistuse summat, asendab kohus selle vangistusega või süüdimõistetu nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku §-s 69 sätestatud korras. KarS § 70 lg 2 kohaselt rahalise karistuse kolmele päevamäärale vastab üks päev vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel ühele päevale vangistusele vastab kaks tundi üldkasulikku tööd. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 12.03.2008.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-08-2037 tunnistati K.H süüdi KarS § 424 järgi ning karistati KrMS § 238 lg 2 alusel rahalise karistusega 160 miinimumpäevamäära ulatuses ehk summas 8000 (kaheksa tuhat) krooni. K.H tasus rahalisest karistusest summa 473 krooni. Rahalise karistuse jääk on seega 7527 krooni. K.H ei tööta. Tal ei ole vara, millele võib sissenõuet pöörata. Ta on nõus tegema üldkasulikku tööd. Seega tuleb Narva kohtutäituri asenduskaristuse avaldus rahuldada ning asendada K.H-le Viru Maakohtu Narva kohtumaja 12.03.2008.a kohtuotsuse nr 1-08-2037 järgi mõistetud rahalise karistuse jääk summas 7527 (seitse tuhat viissada kakaskümmend seitse) krooni ehk 481, 06 eurot, s.o 150 miinimumpäevamäära, 100 (ühesaja) tunni üldkasuliku tööga. Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS §-st 417 lg 3, 432 lg 3. Mari-Liis Avikson Kohtunik 3