1-10-16835/4

(10267001077)Kohtukoosseis Kohtunik Teet Olvik Sekretär Anneli Kaljula Prokurör Mai Merisaar Kaitsja Viktor Kozlov Kriminaalasi T.R kokkuleppemenetluses KarS § 266 lg 1 Süüdistatav T.R, isikukood xxx, XXXXXXXX. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus otsustas: Süüdi tunnistada T.R KarS § 266 lg 1 järgi ning mõista karistuseks (3

1. k)kolm kuud vangistust, milline aga jätta KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel täielikult täitmisele pööramata, kui T.R (18
2. k)kaheksateist kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab KarS § 75 lg 1 ettenähtud käitumiskontrolli kontrollnõudeid ja kohustusi. Allutada T.R katseajaks käitumiskontrollile ning panna ta Tallinna Vangla Kriminaalhooldusosakonna Pärnu talituse juhataja poolt nimetatava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Katseaja algust arvata alates 31.01.2011 a. Eesti Advokatuuril hüvitada riigi eelarvest vandeadvokaat Viktor Kozlovile riigi õigusabi kulud summas (19.18) üheksateist eurot ja 18 senti. Välja mõista T.R-ilt KrMS § 180 lg 1 alusel riigi tuludesse menetluskulud – KrMS § 175 1 1-10-16835 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu summas (76.70) seitsekümmend kuus eurot ja 70 senti. Välja mõista T.R-ilt KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha (417.03) nelisada seitseteist eurot 03 senti riigi tuludesse, milline tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034796011 SEB pangas või arveldusarvele nr. 221023778606 Swedbank pangas. Maksekorraldusele tuleb märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus „T.R, 1-1016835, kaitsjatasu või sundraha“. Menetluskulud kuuluvad tasumisele 1 kuu jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest. Kui kaitsjatasu ja sundraha ei ole tähtaja jooksul täies ulatuses tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Käesolevale kohtuotsusele ei saa apellatsiooni esitada, välja arvatud juhul, kui on tegemist KrMS 9. peatüki 2. jao sätete rikkumisega. Asjaolud T.R-ile on esitatud süüdistus selles, et tema, 30.09.2010 a., ajavahemikul kella 15.30 kuni 15.40, sisenes omavoliliselt suletud, kuid lukustamata korteri ukse avamise teel X, X X maja nr. X M. J. korterisse nr. X ning varastas magamistoa öökapis olnud rahakotist 400 krooni. Seega tema, valdaja tahte vastaselt võõrasse ruumi ebaseadusliku tungimisega, pani toime KarS § 266 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtumenetluse poolte seisukohad kohtus Asja kohtueelse uurimise lõpetamisel sõlmisid süüdistatav, tema kaitsja ning prokurör kokkuleppemenetluse korras kokkuleppe. Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on T.R-ile kohaldatavaks karistuseks KarS § 266 lg 1 järgi 3 kuud vangistust, kuid seda KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel tingimisi 18 kuulise katseaja kohaldamisega. T.R tunnistas kohtuistungil end süüdistuses KarS § 266 lg 1 järgi täielikult süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Maakohtu seisukoht Kohtuliku arutamise tulemusena tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga kokkuleppemenetlusega kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav T.R tuleb süüdi tunnistada KarS § 266 lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Asitõendeid kriminaalasja juurde liidetud ei ole. Samuti ei ole esitatud tsiviilhagi. Menetluskuluna tuleb T.R-ilt välja mõista KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel riigi tuludesse kaitsjatasu summas 76.70 eurot määratud kaitsja Viktor Kozlovi osalemise eest kriminaalasja menetluses. Samuti kuulub kaitsjale Eesti Advokatuuri poolt hüvitamisele kaitsjatasu summas 19.18 eurot (15.98 eurot kaitsjatasu ja käibemaks 3.20 eurot) kaitsja osalemise eest kriminaalasja kohtulikus menetluses. KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel tuleb süüdistatavalt T.R-ilt välja mõista sundraha summas 2 1-10-16835 417.03 eurot riigi tuludesse seoses tema poolt teise astme kuriteo toimepanemisega. Teet Olvik Kohtunik 3