järgi 4k vangistust katseajaga 18k; 04.06.2010 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt
lg 2 p 7,8 järgi -
lg 1 ja § 65 lg 1 sätteid kohaldades 8k vangistust tingimisi 1a 6k katseajaga; väärtegude eest 4 korda karistatud; Tõkend- elukohast lahkumise keeld; Süüdistust
K.O süüdistatakse selles, et tema 21.augusti 2010.a. õhtul kella 23.00 paiku xxxx asuva lasteaia hoovis võttis alaealisel D S käega kaela ümbert kinni ning tõmbas tal oma jalaga jalad alt. Seejärel, istudes paremale küljele kukkunud kannatanule peale, lõi teda kaks korda rusikaga vasakule poole näkku, põhjustades kannatanule valu ning vasaku sarna- ja lõualuu põrutuse. -Seega K.O, lüües teist inimest korduvalt rusikaga ning põhjustades talle muu kehalise väärkohtlemisega (pikalitõmbamisega) valu, pani toime
Alaealise kannatanu seaduslik esindaja Ü S on esitanud tsiviilhagi summas 93 krooni, s.o. 5,94 EUR.
ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale K.O-le 2(kaks) kuud vangistust, millist karistust
Viru Maakohtu otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa - 8 (kaheksa) kuu võrra ning liitkaristuseks mõista 10(kümme) kuud vangistust.
sätteid kohaldades asendada vangistus 600 tunni üldkasuliku tööga tähtajaga 15 kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada K.O kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima
elama kohtu määratud alalises elukohas: xxxx;
Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras Kohtuistungil süüdistatav jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör ja kaitsja teatasid, et nad jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et süüdistatava poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatav tuleb talle esitatud süüdistuses süüdi mõista ja karistada teda vastavalt kokkuleppele. Tsiviilhagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 239-250;301; 313-319; 175 lg1 p 4 ja 9; 179 lg1 p2 kohus Otsustas: K.O süüdi tunnistada
järgi ja karistuseks mõista 2 (kaks) kuud vangistust, millist karistust
Viru Maakohtu otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa - 8 (kaheksa) kuu võrra ning liitkaristuseks mõista 10 (kümme) kuud vangistust.
sätteid kohaldades asendada vangistus 600 tunni üldkasuliku tööga tähtajaga 15 kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada K.O kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima
elama kohtu määratud alalises elukohas: xxxx;
Tõkend- elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Käitumiskontrolli aja alguseks lugeda kohtuotsuse jõustumise päev. Välja mõista K.O-lt tsiviilhagi katteks Ü S (a/a xxxx xxxx) kasuks 5,94 eurot. Välja mõista K.O-lt menetluskulud: 1) sundraha 417.03 (nelisada seitseteist, 03) eurot riigituludesse. 2) väljamaksmisele kuuluv kaitsjatasu menetluses prokuratuuris ja kohtus vandeadvokaat Allan Valk poolt osutatud õigusabi eest 38,35 (sh käibemaks 20%) eurot. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul arvates otsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr 10220034796011 või Swedbank arveldusarvele nr 221023778606, maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: nimi, 1-11- 1249 menetluskulu/sundraha. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kaitsja Allan Valk sõidukulu ja tasu õigusabi osutamise kohta jõudmiseks kulutatud aja eest 52,49 eurot jätta riigi kanda. Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Advokaadibüroo Hansa Law Offices OÜ Jõhvi osakond kasuks 90,84 eurot (sh käibemaks 20 %) vandeadvokaat 2 Allan Valk poolt süüdistatav K.O kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest. Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kokkuleppemenetlust käsitlevate menetlusnormide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult 7 (seitse) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult 15 (viisteist) päeva jooksul alates otsuse ärakirja kättesaamisest. Kohtunik: Ärakiri õige №oremreferent /allkiri/ /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtuotsus jõustus 08. veebruaril 2011. a. №oremreferent Tiit Kullerkupp Lea Herne Lea Herne 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.