1-10-14981/8

1-10-14981 Kohus KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel RESOLUTSIOON Harju Maakohus, Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht

1. jaanuaril 2011.a. Tallinn Kriminaalasja number 1-10-14981 / 10230115756 / Kohtukoosseis Kohtunik Leili Raedla Kohtuistungi sekretär Jane Põldoja , tõlk Ilja Malštsukov Kohtuistungi aeg
2. jaanuaril 2011.a. Kriminaalasi V.F süüdistuses KarS § 424 järgi lühimenetluses Prokurör Urmo Paal Kaitsja Lembit Nirgi SÜÜDISTATAV: V.FElukoht :xxx, isikukood :XXX, kodakondsus: kodakondsuseta , haridus: põhiharidus, emakeel: vene keel, töökoht: OÜ G , karistatus: Kriminaal-korras karistatud:01.02.1999 Tallinna Linnakohtu otsusega KrK § 139 lg 2 p 1, 2 - § 15 –g 2; § 140 lg 2 p 2 järgi tingimisi vabadusekaotusega1 aasta katseajaga 2 aastat; 02.06.2000 Lääne-Viru Maakohtu otsusega KrK § 140 lg 2 p 2, 3; § 197 lg 2 p 2 järgi vabadusekaotusega 1 aasta 2 kuud; 22.10.2002 Tallinna Linnakohtu otsusega KrK § 139 lg 2 p 2, 3 järgi tingimisi vangistusega 2 kuud katseajaga 2 aastat; 04.11.2003 Tallinna Linnakohtu otsusega KarS § 199 lg 2 p 4 järgi vangistusega 9 kuud; 05.10.2004 Tallinna Linnakohtu otsusega KarS § 199 lg 2 p 4 - § 25 lg 2 järgi vangistusega 3 kuud; 16.12.2004 Tallinna linnakohtu otsusega KarS § 199 lg 2 p 4 järgi vangistusega 6 kuud; 22.11.2007 Harju Maakohtu otsusega KarS § 199 lg 2 p 4, 5 järgi üldkasuliku tööga 116 tundi tähtajaga 1 aasta. Tõkend: tõkendit kohaldatud ei ole RESOLUTSIOON Mõista V.F süüdi KarS § 424 järgi ning karistada 6(kuue)kuulise vangistusega. KrMS § 238 lg.2 alusel vähendada V.F-ile mõistetavat karistust 1/3 võrra ning lõplikuks karistuseks mõista 4( nelja) kuuline vangistus. KarS § 74 lg.1 ja lg.3 alusel ei pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui V.F ei pane 1(ühe) aasta ja 6(kuue) kuulise katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab 1 talle katseajaks KarS §-ga 75 lg.1 p.1-5 ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametniku järelevalve all. Vastavalt KarS § 75 lg 1 p.1-5 on V.F käitumiskontrolli ajal kohustatud järgima järgmisi kontrollnõudeid :elama kohtu määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuse täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha.Lisakohustusena panna KarS § 75 lg.2 p.2 alusel –mitte tarvitada katseajal narkootikume ja alkoholi. KarS § 50 lg.1 p.1 alusel lisakaristusena võtta V.F-ilt mootorsõiduki juhtimise õigus 2(kaheks) kuuks. Mõista V.F-ilt välja KrMS § 179 lg.1 p.2, § 175 lg.1 p.4,9 ja § 180 lg.1 alusel sundraha II astme kuriteo toimepanemise eest 417.03 eurot (nelisada seitseteist eurot ja 03 eurosenti ) , joobe tuvastamise kulud summas 81.42 eurot (kaheksakümmend üks eurot ja 42 eurosenti) , koopiate tegemise kulud 2.14 eurot(kaks eurot ja 14 eurosenti)ja advokaadi õigusabikulud summas 231.54 (kakssada kolmkümmend üks eurot ja 54 eurosenti ). KrMS § 180 lg.3 alusel jätta osa menetluskulusid s.o. 532.13 eurot riigi kanda ja tasuda menetluskuludest 200.-eurot (kakssada eurot) Menetluskulud tasuda 1(ühe) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr 10220034796011, viitenumber 2800049777 või Swedbangas nr 221023778606, viitenumber 2800049777 ning selgitus: „V.F ,, 1-10-14981 menetluskulud“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks . EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule 15/viisteist/ päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega , teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7/seitse/ päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale. Kohtuotsuse resolutsioon kuulutatakse
3. jaanuaril 2011.a., apellatsioonkaebuse teatise saamisel on motiveeritud kohtuotsus kohtukantselei kaudu kättesaadav
4. veebruaril 2011.a. alates kella 15.00 Süüdistus V.F süüdistatakse selles, et tema juhtis 08.09.2010 kella 10.05 ajal Harjumaal, Tallinnas, Sõle ja Kolde tänavate ristmikul, mootorsõidukit Ford Mondeo registreerimismärgiga xxx olles joobeseisundis (tuvastatud fentanüüli sisaldus uriinis ja kehaliste ja/või psüühiliste funktsioonide ja reaktsioonide häirumine või muutumine narkootilise või psühhotroopse aine tarvitamise tulemusena). Sellise käitumisega rikkus V.F liiklusseaduse § 20 lg 3 /Juht ei või olla joobeseisundis. Joobeseisund on alkoholi, narkootilise, psühhotroopse või muu sarnase toimega aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ ja § 20 lg 3¹ p 1 /Juht loetakse alkoholijoobes olevaks, kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või ühes liitris väljahingatavas õhus on vähemalt 0,75 milligrammi alkoholi/ nõudeid. Seega pani V.F toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o. kuriteo, mis on kvalifitseeritav KarS § 424 järgi. Kohtunik 2 3 4