4-09-3527/28

Väärteoasi nr. 4-09-3527 MÄÄRUS 08.veebruaril 2011.a. Tartu kohtumajas Tartu Maakohtu kohtunik Anneli Tanum sekretär Kristi Martin juuresolekul arutanud avalikul kohtuistungil avaldust asenduskaristuse määramiseks leidis: Kohtute Raamatupidamiskeskus on esitanud Tartu Maakohtule avalduse seoses Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja 20.aprilli 2009.a. otsusega väärteoasjas nr. 4-09-3527, mille kohaselt on N.G karistatud rahatrahviga 200 trahviühikut, s.o 12 000 krooni. Otsus on jõustunud 28.aprillil 2009.a. Tartu Maakohtu 07.juuni 2010.a. määrusega on pikendatud eelnimetatud otsusega mõistetud rahatrahvi tasumist 4 kuu võrra ja aegumine loetud peatunuks alates 07.juunist 2010.a. kuni 30.oktoobrini 2010.a. Kohtute Raamatupidamiskeskus taotleb 02.novembril 2010.a. esitatud avalduses N.G-le mõistetud ja tasumata rahatrahv asendada arestiga ™S § 201 alusel, kuna rahatrahv 12 000 krooni ulatuses on käesoleva ajani tasumata. N.G avaldas kohtuistungil, et tal ei ole, vaatamata antud tähtaegadele, olnud võimalik rahatrahvi tasuda. Ta on ta nõus rahatrahvi asendamisega ning valmis ära kandma aresti tööst vabadel päevadel. V™S § 211 lg 1 järgi teeb maakohus karistust täitva kohtutäituri avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamiseks kohta arestiga vastavalt KarS § 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. KarS § 72 lg 1 alusel kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus rahatrahvi arestiga. KarS § 72 lg 2 kohaselt vastab rahatrahvi 10 trahviühikule 1 päev aresti. Eeltoodu alusel leiab kohtunik, et taotlus asenduskaristuse määramiseks on põhjendatud. Väärteokorras karistatud isik ei ole tasunud talle karistuseks mõistetud kogu rahatrahvi pikema aja jooksul. Rahalised vahendid nõude täitmiseks puuduvad. Võlgnik ei ole tasunud pikema aja jooksul kogu rahatrahvi, vaatamata talle võimaldatud erinevatele tähtaegadele tasumiseks. Käesolevaks ajaks ei ole trahvi täitmine aegunud, kuna see oli Tartu Maakohtu määrusega peatatud kauemaks kui 4 kuuks. Vastavalt väärteoasjas nr. 4-09-3527 otsusele on N.G-le rahatrahv mõistetud 200 trahviühiku ulatuses. Seega KarS § 72 alusel ümberarvestatuna teeb see asenduskaristusena 20 arestipäeva. Juhindudes V™S § 211 kohtunik määras: Asendada N.G-le (IK xxx, elukoht: xxx) Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja 20.aprilli 2009.a. otsusega väärteoasjas nr. 4-09-3527 mõistetud ja tasumata rahatrahv kakssada