järgi kokkuleppemenetluses Prokuröri abi Tiina Viru Süüdistatav Kaitsja V.T, isikukood xxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxx, ei tööta, varem kriminaalkorras karistatud: 1)02.11.2004 Järva Maakohtu otsusega
lg 2 p-de 7 ja 8 järgi vangistus 6 kuud 18-kuulise katseajaga; 2)09.12.2005 Järva Maakohtu otsusega
p 1, § 121 ja § 424 järgi vangistus 1 aasta ja 1 kuu; 3)27.11.2007 Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja otsusega
5794.00 krooni; 4)25.02.2008 Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja otsusega
järgi vangistus 6 kuud tingimisi 18-kuulise katseajaga ja mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 1 aastaks; 5)29.01.2009 Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja otsusega
lg 2 p-de 1 ja 2, § 263 p-de 1 ja 4 ja § 121 järgi liitkaristus vangistus 1 aasta 3 kuud ja 27 päeva, vabastatud 02.02.2010..a tingimisi enne tähtaega, ärakandmata karistus 6 kuud ja 8 päeva 1aastase katseajaga Matti Reinsalu RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada V.T
järgi ja karistuseks mõista vangistus 4 (neli) kuud.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuse viibimise aeg 16.02.-17.02.2011.a., s.o. 2 päeva ja kanda jääb vangistus 3 kuud ja 28 päeva.
lg-te 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi täielikult kohaldamata, allutades V.T katseajaks käitumiskontrollile Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja järelevalve alla 18 (kaheksateist) kuulise katseajaga. Kohustada V.T
lg 1 kohaselt järgima järgmisi kontrollnõudeid: 1)elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; 2)ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3)alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
lg 2 p 2 kohaselt on V.T käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Sisse nõuda V.T-lt riigituludesse kaitsjatasu 76.70 (seitsekümmend kuus eurot ja 70 senti, sealhulgas käibemaks 12.78) eurot ja sundraha 208.52 (kakssada kaheksa eurot ja 52 senti) eurot (Rahandusministeeriumi a/arve nr.10220034796011 AS SEB Pank või 221023778606 AS Swedbank või 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal või 17001577198 №rdea Pank, viitenr.2800049696). Nõue loetakse menetluskulude osas nõuetekohaselt täidetuks, kui menetluskulud tasutakse 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates, märkides tasumisel lisaks kohtulahendi numbrile isiku, kelle eest tasutakse ja nõude liigi. Juhul, kui menetluskulusid nõuetekohaselt ei tasuta, tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse või -protesti Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja kaudu kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Menetluskulude osas võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai kohtulahendist teada või pidi teada saama. Süüdistus V.T süüdistatakse selles, et tema 16.02.2011.a. kella 00.15 ajal juhtis xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vallas xxxxxxxxxxxxxxxxx xx.kilomeetril suunaga xxxxxxxxxxx kesklinna poole sõiduautot Ford Escort registreerimismärgiga xxxxxxxxxxxxxxxx alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis avaldus selles, et tema väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus 1,06 mg/l kohta +-0,10 mg/l, seega oli alkoholisisaldus väljahingatavas õhus mitte vähem kui 0,96 mg/l. Mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis pani V.T toime kuriteo
Menetlus kohtus ja kohtu järeldused Kriminaaltoimiku materjalide ja kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub kokkuleppega. Kokkuleppe sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Seega tuleb V.T süüdi tunnistada
Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör V.T süüdi tunnistamist
järgi ja tema karistamist vangistusega 4 kuud.
lg 1 alusel tuleb karistuse hulka arvata eelvangituses viibitud aeg 16.02.-17.02.2011.a. ja kanda jääb vangistus 3 kuud ja 28 päeva.
lg-te 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi täielikult kohaldamata, allutades V.T katseajaks käitumiskontrollile kriminaalhooldaja järelevalve alla 18-kuulise katseajaga. Ka on kokku lepitud käitumiskontrolli ajaks täiendavas kohustuses. Karistust ei pöörata täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ning 2 täidab talle katseajaks määratud kontrollnõudeid ja kohustusi. Tsiviilhagi esitatud ei ole. Menetluskulud KrMS § 180 lg 1 alusel nõuab kohus süüdimõistetult sisse menetluskulud, mille hulka käesoleval juhul kuuluvad KrMS § 175 lg 1 p-de 4 ja 9 kohaselt kaitsjatasu ja sundraha. KrMS § 2565 lg 2 alusel vähendab kohus sundraha suurust poole võrra. Määratud kaitsja vandeadvokaat Matti Reinsalu on esitanud taotluse õigusabikulude hüvitamiseks 15.98 euro ulatuses (koefitsient 1,0, kohtuistungi 1 pooltund). Esitatud taotlus on „Korra“ § 18 alusel õigusabi mahtu ja kvaliteeti arvestades põhjendatud. Kohtueelselt on kinnitatud Matti Reinsalu õigusabikulud 47.94 euro ulatuses (3 pooltundi). Nimetatud summadele lisandub käibemaks 20 %. /allkiri/ Ingrid Niinemägi Kohtunik KOOPIA ÕIGE 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.