← Eesti

1-10-9784/10

1-10-9784 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 26. jaanuaril 2011.a, Tartu Kohtumaja, Kalevi 1, Tartu Kohtunik Madis Kägu Kohtuistungi sekretär Mai Kurul P

§ 424

järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav F.R Isikukood: xxx; aadress: XXXX Tõkend Varasem karistatus: Kriminaalmenetluse korras karistamata; Väärteomenetluse korras karistatud 13-l korral. Elukohast lahkumise keeld Kaitsja Adv. Eve Laine (kokkuleppel) RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 ja § 249 kohus otsustas Süüdi tunnistada F.R

§ 424

järgi ning mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.

§ 73

lg 1 alusel määrata, et karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui F.R ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 50lg 1 alusel võtta F.R-ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse kuulutamisest. Välja mõista F.R-ilt 300.- eurot (kolmsada eurot) riigituludesse menetluskulude katteks. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pank AS, nr 221023778606 Swedbank AS või nr 333416110002 Danske Bank A/S Eesti filiaal, 1

(2)viitenumber 2800049874. Selgituseks märkida: „Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja, otsuse number ja isiku nimi, kelle eest tasutakse“. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord. Kohtuotsusele võib süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada 7 päeva jooksul. Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab. F.R juhtis 02.07.2010 kella 15.10 paiku Tartumaal Ülenurme vallas Ülenurme alevikus Männi tänaval mootorsõidukit Audi A6 registreerimismärgiga XXX XXX, olles alkoholijoobes. Sellega pani F.R toime

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis.

Kokkuleppe sisu.

§-s 424 ettenähtud kuritegude toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale F.R-ile karistuseks 4 kuud vangistust.

§ 73

lg 1 alusel määrata, et karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui F.R ei pane 3 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 50

lg 1 alusel nõuab prokurör kohtus F.R-ile lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmist 3 kuuks. Tsiviilhagi ja asitõendid. Kuriteoga varalist kahju tekitatud ei ole ning tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõendid kriminaalasjas puuduvad. Kohtumenetluse kulud ja nende hüvitamine. KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi on 417.03 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 4 järgi määratud kaitsjatele makstud tasu on 38.35 eurot. Seega on menetluskulu käesolevas asjas 455.38 eurot (nelisada viiskümmend viis eurot ja 38 senti). Kohus paneb kriminaalmenetluse kulud süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg 3 alusel 300 euro ulatuses ja ülejäänud osas jätab riigi kanda. Kohtunik Madis Kägu 2

(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.