Obsah (8)

§ 262§ 218§ 121§ 183§ 64§ 68§ 74§ 75

Ärakiri 1-11-1469 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 22. veebruar 2011. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-11-1469 (10257000333) Kohtukoosseis K

) § 121, § 183 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Ülle Tamm Süüdistatav Z.I - elukoht *, isikukood xxx, *, *haridus, emakeel * keel, *, karistusregistri andmetel karistatud alljärgnevalt: 1) 15.03.2006 Lääne PP poolt LS § 74´1 lg 1 alusel rahatrahv 3000 krooni, tasumata; 2) 30.03.2006 Lääne PP poolt

§ 262

alusel rahatrahv 180 krooni, tasumata; 3) 14.09.2007 Lääne PP poolt LS § 74´1 lg 2, § 74´35 lg 1 alusel rahatrahv 9000 krooni, tasumata; 4) 28.11.2007 Põhja PP poolt LS § 74´1 lg 2, LS § 74´35 lg 1 alusel rahatrahv 13500 krooni, 25.03.2009 asendati rahatrahv arestiga 22 päeva; 5) 26.10.2009 Lääne PP poolt LS § 74´64 lg 1 alusel rahatrahv 600 krooni, tasumata; 6) 14.09.2010 Lääne Prefektuuri Korrakaitsebüroo poolt

§ 218

lg 1 alusel rahatrahv 180 krooni, tasumata, Kahtlustatavana kinni peetud 23-25.10.2010, kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld. Kaitsja Advokaat Sergei Narusberg RESOLUTSIOON 1. Süüdi mõista Z.I

§ 121järgi ja karistada vangistusega 2 (kaks) kuud.

2. Süüdi mõista Z.I

§ 183lg 1 järgi ja karistada vangistusega 4 (neli) 1 Ärakiri 1-11-1469 kuud.

3.

§ 64

lg 1 alusel, lugedes kergem karistus kaetuks raskema karistusega, mõista Z.I-le liitkaristuseks 4 (neli) kuud vangistust. 4.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka kuriteo toimepanemisega seoses Z.I eelvangistuses viibimise aeg 23-25.10.2010 s.o 3 päeva ning lugeda ärakandmata karistuseks 3 (kolm) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. 5. Vastavalt

§ 74

lg 1, 3 jätta ärakandmata vangistus Z.I suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et mõistetud ärakandmata 3 kuu 27 päevast vangistust ei pöörata täitmisele kui Z.I 18 (kaheksateistkümne) kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. 5.1. Määrata Z.I katseajaks Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Haapsalu talituse juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja kohustada teda täitma

§ 75lg 1 p 1-5 tulenevaid kontrollnõudeid: 5.1.1.

elama oma alalises elukohas Wiedemanni *; 5.1.

1. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 5.1.
2. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 5.1.
3. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5.1.
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. 5.
5. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o
6. veebruar
7. a. 5.
8. Kui Z.I katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt

§ 75

lg 2 sätestatule, pikendada katseaga kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele.

1. Tühistada Z.I suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld. 7.Välja mõista Z.I-lt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu /tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Pank, arveldusarve nr 221023778606 Swedbank, arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumber
2. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-111469 ning nõude liik - menetluskulu/: - sundraha 417 (nelisada seitseteist) eurot 03 senti; - määratud kaitsjale makstud tasu 95 (üheksakümmend viis) eurot 88 senti; - ekspertiisitasu 136 (ükssada kolmkümmend kuus) eurot 32 senti. 8.Jätta riigi kanda kaitsjale makstud tasu ja kulud 73 eurot 69 senti. 9 . Saata kohtuotsuse ärakiri peale kohtuotsuse jõustumist Eesti Haigekassale. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses kokkuleppemenetluse normide rikkumisega, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist kirjalikult Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 7 päeva jooksul arvates otsuse kuulutamisest ja apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolele on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. 2 Ärakiri 1-11-1469 Süüdistus. Z.I süüdistatakse selles, et tema, viibides 23.10.2010 õhtul kella 21.30-22.00 paiku enda elukohas Haapsalu linnas * asuvas korteris, kasutas omavahelise sõnavahetuse pinnalt tekkinud tüli käigus füüsilist vägivalda * A N suhtes, kellele lõi ühel korral rusikas käega näkku, põhjustades kannatanu A N füüsilist valu ning mitteeluohtliku lühemaajalise tervisekahjustuse, s.o. *. Eeltoodu alusel süüdistatakse Z.I selles, et tema, kahjustades löömise tagajärjel teise inimese tervist, pani toime kehalise väärkohtlemise, s.o.

§ 121järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Peale selle süüdistatakse Z.I selles, et tema omandas 23.10.2010 Haapsalu linnas Tallinna mnt 1 juures kohtueelse menetlusega tuvastamata isikult ebaseaduslikult, ilma arsti ettekirjutuseta, väikeses koguses narkootilist ainet, s.o. 0,5 grammi amfetamiini, mida tarvitas 23.10.2010 oma elukohas Haapsalus * korteris ning andis samal ajal ja kohas amfetamiini edasi V M. Amfetamiin kuulub sotsiaalministri 18.05.2005 määruse nr 73 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja, oma teoga rikkus Z.I Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete seaduse § 3 lg 1 sätteid- käitles ebaseaduslikult narkootilist ainet. Eeltoodu alusel süüdistatakse Z.I

§ 183lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, s.o.

narkootilise aine väikeses koguses ebaseaduslikus käitlemises Prokuröri poolt kohtus Z.I-le nõutud karistus:

§ 121

järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus kaks kuud vangistust.

§ 183

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus neli kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel mõista liitkaristus 4 kuud vangistust, lugedes kergem karistus kaetuks raskema karistusega.

§ 68lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 3 päeva, s.o.

23.-25.10.2010.a. karistusaja hulka, ärakandmisele kuulub vangistus 3 kuud ja 27 päeva.

§ 74

,75 alusel vabastada süüdistatav tähtajalise vangistuse kandmisest 18 kuulise katseajaga Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg-s 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab Z.I süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi puudub. Eesti Haigekassa on kannatanule tekitatud tervisekahjustuste tõttu tasunud SA Läänemaa Haigla raviteenuste arve CX 295088 alusel 176,72 krooni, s.o. 11,29 eurot /tl 6/. Asitõendid puuduvad. Tõkend – Z.I suhtes on kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld /tl 36/, mis tuleb tühistada. Z.I on KrMS § 217 alusel kuriteos kahtlustatavana kinni peetud 2325.10.2010 /tl 17-19 /, mis tuleb

§ 68lg 1 alusel arvata karistusaja hulka. Menetluskulud. Vastavalt Kr

MS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdi-mõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb Z.I-lt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 417,03 eurot (1,5 * 278,02). 3 Ärakiri 1-11-1469 Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see alljärgnev - kaitsjale S.Narusberg Z.I kaitsmise eest makstud riigi õigusabi tasu kohtueelses menetluses 76,70 eurot /tl 78-79/ ning kohtumenetluses 92,87 eurot, kokku 169,57 eurot. Kohus jätab riigi kanda kaitsjale makstud tasu ja kulud, mis on seotud sellega, et kaitsja on tulnud õigusabi osutama teisest piirkonnast. Seega Z.I-lt tuleb välja mõista kaitsjatasu 95,88 eurot ja riigi kanda jätta kaitsjatasu ja kulud 73,69 eurot. Ekspertiisitasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 3 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see 52,28 eurot toksikoloogiaekspertiisi eest (akt nr 1851 04.11.2010) /tl 24/ ja 84,04 eurot narkootilise aine ekspertiisi eest (akt nr AN-1190-10/3929 03.12.2010) /tl 46/. /allkiri/ Piia Jaaksoo Kohtunik Ärakiri õige 4