1-11-1522/3

(11250100001)Kohtunik Rubo Kikerpill Prokurör Kaido Tuulemäe Kriminaalasi I.U süüdistuses KarS § 424 järgi käskmenetluses Süüdistatav I.U Isikukood või sünniaeg: xxx Elu- või asukoht ja aadress: xxx Kontaktandmed: xxx Kodakondsus: xxx Haridus: xxx Emakeel: xxx Töökoht: xxx Karistatus: väärteo- ja kriminaalkorras karistamata Tõkend: ei ole kohaldatud Kaitsja Rünno Roosmaa RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 254 kohus otsustas: Süüdi tunnistada I.U KarS § 424 järgi ning mõista talle rahaline karistus 100 (ükssada) päevamäära (1 päevamäär 15.66 €) s.o summas 1566 (üks tuhat viissada kuuskümmend kuus) €. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel kohaldada I.U-le lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmist 6 (kuueks) kuuks. Lisakaristuse aja algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest. Välja mõista I.U-lt KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel riigituludesse sundraha 417.03 €, koopiate tegemise kulu 2.09 € ning tasu riigi õigusabi eest 38.35 €. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB pangas või 221023778606 Swedbankis, viitenumber

1. Selgituseks märkida „I.U 1-11-1522 menetluskulud“ 1 1-11-1522 Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB pangas või 221023778606 Swedbankis, viitenumber
2. Selgituseks märkida „I.U 1-11-1522 rahaline karistus“. Välja mõistetud summad tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. EDASIKAEBAMISE KORD Süüdistataval on õigus käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamisest alates kümne päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks asja üldkorras, vastasel korral kohtuotsus jõustub. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK I.U süüdistatakse selles, et tema juhtis 01.01.2011 kella 01:46 Pärnus Haapsalu maanteel linnapiiril mootorsõidukit Subary Legacy [xxx], olles alkoholi tarvitamisest joobeseisundis, kus tema alkoholi piirmäär väljahingatavas õhus oli mitte vähem kui 0,77 mg/l. 1 Seega juhtis I.U mootorsõidukit joobeseisundis rikkudes Liiklusseaduse § 20 lg 3 ja 3 p
3. Oma sellise tegevusega, mis seisnes mootorsõiduki juhtimises joobeseisundis, pani I.U toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokurör tegi ettepaneku KrMS 252 lg 2 alusel I.U süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja karistada teda kuriteo toimepanemise eest 100-päevamäärase rahalise karistusega (päevamäär 15,66 eurot) so summas 1566 eurot. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel kohaldada I.U-le lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmist 6 kuuks. MAAKOHTU SEISUKOHT I.U ei ole varem kriminaalkorras karistatud ning ta töötab, omades seega kindlat sissetulekut. I.U tunnistab ja kahetseb tegu, milles teda süüdistatakse. Arvestades, et karistust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus, raskendavad asjaolud puuduvad, on põhjendatud prokuröri ettepanek mõista karistuseks rahaline karistus. Kohus nõustus järeldustega, mis on esitatud süüdistusaktis tõendatuse ja karistuse määra kohta. Antud kriminaalasjas pole tuvastatud teo õigusvastasust ja isiku süüd välistavaid asjaolusid. Tsiviilhagi ei ole. Asitõendeid ei ole. Rubo Kikerpill kohtunik 2