1-09-9948/12

(08240105673)Kohtunik Pavel Gontšarov Kohtuistungi sekretär Jelena Muttonen Kriminaalasi B.N-i süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 järgi, kokkuleppemenetluse korras Prokurör Konstantin Rostovtsev Süüdistatav B.N Elukoht XXX, isikukood XXX, EV kodanik, keskharidus, emakeel – vene keel, ei tööta. Varasemad karistatused: - 05.02.2002.a. Narva Linnakohtu poolt KrK § 197 lg 2 p 2 järgi tingimisi vabaduskaotusega 3 kuud katseajaga 1 aastat; - 07.04.2005a. Narva Linnakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8, § 215, § 266 järgi tingimisi vangistusega 3 aasta 6 kuud katseajaga 3 aastat; - 22.07.2005.a. Narva Linnakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4, 8 järgi tingimisi vangistusega 6 kuud katseajaga 2 aastat; - 06.09.2006.a Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 4 järgi vangistusega 7 kuud 10 päeva. Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 19.12.2008.a. Kaitsja Vandeadvokaadi vanemabi Igor Belugin RESOLUTSIOON Tunnistada B.N süüdi KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ja mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud vangistust. 1 1-09-9948 Arvata KarS § 68 lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg alates 17.12.2008.a kuni 19.12.2008.a ja 17.01.2009.a kuni 19.01.2009.a, s.o 6 (kuus) päeva karistusaja hulka ja mõista lõplikult ärakandmisele 1 (üks) aasta 5 (viis) kuud 24 (kakskümmend neli) päeva vangistust. Kohaldada KarS § 74 lg 1 ja mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui B.N ei pane 18-kuulisel katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, nimelt: 1) elama aadressil XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. B.N-ile valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista B.N-ilt kannatanu MAXIMA Eesti OÜ (reg. 10765896, asukoht Peterburi tee 47, Tallinn) kasuks kuriteoga tekitatud kahju summas 2887 (kaks tuhat kaheksasada kaheksakümmend seitse) krooni (ehk 184,51 eurot). Asitõendid: meeste jope, mis asub hoiul Ida Prefektuuri Narva PO hoiuruumis (31.03.2009.a üleandmise-vastuvõtmine akt nr 59) – tagastada B.N-ile kohtuotsuse jõustumisel. Rahuldada vandeadvokaadi vanemabi Igor Belugini taotlus ning mõista talle õigusabikuludeks 09.02.2011.a kohtumenetluses 153 (ükssada viiskümmend kolm) eurot 41 senti, millest käibemaks on 25,57 eurot. Mõista B.N-ilt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 417 (nelisada seitseteist) eurot 3 senti, kaitsja Igor Belugini poolt kriminaalasja eeluurimisel osutatud õigusabi eest 1734 (üks tuhat seitsesada kolmkümmend neli) krooni 60 senti (ehk 110,86 eurot), kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise eest 68 (kuuskümmend kaheksa) krooni (ehk 4,35 eurot), kaitsja Igor Belugini poolt 29.10.2010.a eelistungil osutatud õigusabi eest 900 (üheksasada) krooni (ehk 57,52 eurot), kaitsja Igor Belugini poolt 09.02.2011.a kohtuistungil osutatud õigusabi eest 153 (ükssada viiskümmend kolm) eurot 41 senti. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pangas, arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank pangas, või arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „B.N, 1-09-9948, menetluskulud“. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. 2 1-09-9948 Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebus 15 päeva jooksul Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu väidetavate menetlusnormide rikkumisele kohtumenetluses, teatades kohtule kirjalikult kaebuse esitamise kavatsusest 7 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas B.N, olles isik, kes on varem toime pannud varguse, taas 11.12.2008.a kell 17.15, viibides kaupluses Maxima aadressil: Narva, Kreenholmi 39H pani toime jope maksumusega 549 krooni, varguse. Samuti tema, olles varem toime pannud varguse, taas 13.12.2008.a kell 11.46, viibides kaupluses Maxima aadressil: Narva, Kreenholmi 39H pani toime sulgjope maksumusega 1190 krooni, varguse. Samuti tema, olles varem toime pannud varguse, 17.12.2008.a kell 14.37, viibides kaupluses Maxima aadressil: Narva, Kreenholmi,52 püüdis varastada spordijaki Nike maksumusega 899 krooni ja spordijaki In Styl maksumusega 149 krooni, tekitades kahju üldsummas 1048 krooni, kuid oli kinni peetud kaupluse töötaja poolt. Samuti tema 17.01.2009.a kella 15.30 paiku püüdis varastada kauplusest Maxima aadressil: Narva, Tallinna mnt,13 jope „Collection“ maksumusega 699 krooni, kuid oli kinni peetud kaupluse töötaja poolt. Oma tegudega B.N pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, süstemaatiliselt, s.t KarS § 199 lg.2 p.9 ettenähtud kuriteo. Kooskõlas B.N, tema kaitsja Igor Belugini ja Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna ringkonnaprokuröri Konstantin Rostovtsevi vahel 09.02.2011.a sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör kohtus B.N-ile karistuseks KarS § 199 lg 2 p 9 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud vangistust. Arvata KarS § 68 lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg alates 17.12.2008.a kuni 19.12.2008.a, 17.01.2009.a kuni 19.01.2009.a, s.o 6 (kuus) päeva karistusaja hulka ja mõista lõplikult ärakandmisele 1 (üks) aasta 5 (viis) kuud 24 (kakskümmend neli) päeva vangistust Kohaldada KarS § 74 lg 1 ja mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui B.N ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, nimelt: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Katseajaks määrata 18 kuud. Kohtuistungil B.N avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Prokurör ja kaitsja toetasid sõlmitud kokkulepet. Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud. 3 1-09-9948 Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249. Pavel Gontšarov Kohtunik 4