Obsah (4)
§ 424§ 68§ 65§ 50Kriminaalasi nr 1-11-1874 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 09.veebruar 2011.a Tartus kohtumajas Tartu Maakohtu kohtunik Anneli Tanum sekretär Kristi Martin juuresolekul prokuröri abi Margit Pärn kaits
§ 424järgi.
Kohus, asja arutanud ja arvesse võtnud kogutud tõendeid ning kokkulepet, t u v a s t a s: Süüdistus 1 U.S süüdistatakse selles, et tema rikkus liiklusseaduse § 20 lg 3 ja 3 p 1 sellega, et juhtis alkoholijoobe seisundis 08.veebruaril 2011.a kella 18.20 paiku Tartu linnas Pikal tänaval mootorsõidukit Opel Vectra riikliku registreerimismärgiga XXX XXX. Sellega pani U.S toime
§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis.
Kokkulepe Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.
§ 424
kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale U.S-ile karistuseks 2 kuud vangistust.
§ 68
lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 08.-09.veebruar 2011.a, s.o 2 päev karistusaja hulka ning ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 1 kuu ja 28 päeva vangistust.
§ 65
lg 2 alusel suurendada U.S-ile mõistetud karistust 07.jaanuari 2009.a Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kohtuotsusega nr. 1-08-14699 mõistetud karistuse 2 kuud vangistust ärakandmata osa võrra ning mõista lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks 3 kuud ja 28 päeva vangistust.
§ 50lg 1 p 1 alusel võtta U.S-ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6 kuuks.
Menetlus kohtus Kohtuistungil tunnistas süüdistatav, et talle on avaldatud kokkulepe arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. U.S tuleb süüdi tunnistada
§ 424järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.
Kriminaalasjas tsiviilhagi esitatud ei ole. Konfiskeerimisele kuuluv vara ja asitõendid puuduvad. Menetluskuludena kuulub U.S-ilt KrMS § 180 alusel riigituludesse väljamõistmisele süüdimõistava kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis kuulub kiirmenetluse korral vastavalt KrMS § 2565 lg-le 2 vähendamisele ja kohtueelses menetluses, kokkuleppe sõlmimisel ning kohtuistungil osalenud kaitsja tasu. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 180, § 2565, § 248 lg 1 p 4 ja § 249, kohus o t s u s t a s: Süüdi tunnistada U.S
§ 424järgi ja mõista karistuseks kaks
(2)kuud vangitust.
§ 68lg 1 alusel arvata mõistetud karistusaja hulka U.S eelvangistuses viibitud aeg 08.-09.veebruar 2011.a, s.o kaks
(2)päeva ning ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista üks
(1)kuu ja kakskümmend kaheksa
(28)päeva vangistust.
§ 65lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust U.S-ile 07.jaanuari 2009.a Tartu Maakohtu kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o kaks
(2)kuud vangistust võrra ning mõista U.S-ile liitkaristuseks kolm
(3)kuud ja kakskümmend kaheksa
(28)päeva vangistust. U.S-ile mõistetud karistuse kandmise algust lugeda alates tema vanglasse saabumisest.
§ 50lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena U.S-ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus kuueks
(6)kuuks, milline karistus laieneb kogu põhikaristuse kandmise ajale ja lisaks kohtuotsusega määratud tähtajale. KrMS § 180 alusel välja mõista U.S-ilt riigituludesse menetluskuludena süüdimõistava kohtuotsusega kaasnev sundraha kakssada kaheksa
(208)eurot 51 senti ja kaitsjatasu seitsekümmend kuus
(76)eurot ja 71 senti. Määrata, et U.S on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust ühe
(1)aasta jooksul. Riigituludesse väljamõistetud menetluskulud tuleb tasuda määratud tähtaja jooksul peale kohtuotsuse jõustumist Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB või arveldusarvele 221023778606 Swedbank või arveldusarvele 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, märkides viitenumbriks
- Väljamõistetud summade tasumist tõendaval dokumendil tuleb näidata kohtuasja number ning isiku nimi, kelle eest kohtukulud tasuti. Väljamõistetud summade vabatahtlikult tasumata jätmisel määratud tähtaja jooksul peale kohtuotsuse jõustumist pööratakse kohtuotsus sundtäitmisele kohtutäituri kaudu. Kohtuotsuse peale on õigus kohtumenetluse poolel esitada apellatsioonkaebus ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtu Tartu Kohtumaja kaudu kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS
- peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses. Kohtunik