1-10-16820/9

(109240103086)Kohtunik Loretta Pikma Kohtuistungi sekretär Piret Juuse juuresolekul Tõlk Inga Kaljus Prokuröri abi Sergei Travnikov Kaitsja Vandeadvokaat Nikolai Rõžov Asja läbivaatamise kuupäev 04. märtsil 2011.a. avalikul kohtuistungil Kriminaalasi N.V süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses N.V isikukood xxx, Eesti kodanik, haridus 8 klassi, elukoht xxx, xxx (xxx), varem karistatud Viru Maakohtu 21.10.2008 kohtuotsusega KarS §202 lg 1 järgi vangistusega 29 päeva, katseajaga 18 kuud; karistus pöörati täitmisele Viru Maakohtu 28.08.2009 määrusega KarS § 74 lg 4, § 69 alusel: mõisteti ÜKT 58 tundi tähtajaga 6 kuud, N.V on täitnud täies mahus ÜKT tunnid, tõkend – elukohast lahkumise keeld Süüdistatav Tuvastatud asjaolud: N.V süüdistatakse selles, et ta juhtis 23.06.2010 kella 22.25 ajal, xxx xxx maja nr xxx vastast xxx linnas Ida-Virumaal xxx linna suunas sõiduautot xxx xxx reg.nr xxx xxx, olles alkoholijoobes Liiklusseaduse § 20 lg 3’1 p 1 mõttes. Kontrollimisel tõendusliku alkomeetriga Lion Intoxilyzer 8000 ET/0118/10, seerianumber 80-004518 abil tuvastati temal alkoholisisaldus väljahingatava õhu ühes liitris mitte väiksem kui 0,83 mg/l. Sel moel pani N.V toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o kuriteo, mis on ettenähtud KarS § 424 järgi. Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Sergei Travnikov, juhindudes KrMS § 245 vaadanud läbi süüdistatava N.V ning tema kaitsja Nikolai Rõžovi juuresolekul kriminaalasja materjalid, sõlmis kokkuleppe. Vastavalt kokkuleppele prokurör palub: N.V tunnistada süüdi KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja mõista karistuseks 2 kuud vangistust. 1 Vastavalt KarS § 74 lg 1 ja 3 karistust mitte pöörata täitmisele kui N.V 18-kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab KarS §-s 75 lg 1 pp 1-5 ja lg 2 p 2 sätestatud kontrollnõudeid:1) elama kohtu määratud alalises elukohas;2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.6) mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Kohtuistungil tuvastati, et süüdistatav N.V on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega ning selgitas, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kohus leiab, et süüdistatav N.V on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb N.V süüdi tunnistada KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. KrMS § 180 alusel välja mõista N.V-lt riigituludesse menetluskulud. Juhindudes KrMS § 247-§ 249, § 313, § 315-§ 319 kohus OTSUSTAS: N.V süüdi tunnistada kuriteo toimepanemises KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks kaks

(2)kuud vangistust. Vastavalt KarS § 74 lg 1 ja 3 mõistetud karistust mitte pöörata täitmisele kui N.V 18kuulise katseaja kestel ei pane toime uut kuritegu, määrates ta Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt nimetatud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Vastavalt KarS § 75 lg 1 pp 1-5 ja lg 2 p 2 määrata N.V-le kontrollnõuded: 1.Elama kohtu määratud alalises elukohas xxx 2.Ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele. 3.Alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4.Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks. 5.Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- ja õppimiskoha vahetamiseks. 6.Mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume Katseaja algus 04.03.2011 a. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Rahuldada kaitsja vandeadvokaat Nikolai Rõžovi taotlus riigi õigusabi kulude osas summas 19,18 EUR. Välja mõista N.V-lt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: - 417,02 EUR sundraha; - 0,45 EUR toimiku paljundamise kulud; 98,94EUR kaitsjatasu; N.V tasuda kriminaalmenetluse kulud kokku 516,41 EUR 12 kuulise tähtaja jooksul igakuuliselt summas 43,03 EUR kusjjuures esimene makse tasuda ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas nr 10220034796011 või Swedbank nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900, ning selgitus „N.V 1-1016820, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile Täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest. Kohtunik Loretta Pikma(allkiri) 2