1-10-15514/4

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel 12.jaanuaril 2011.a. Tallinnas Liivalaia kohtumaja 1-10-15514 Harju Maakohus koosseisus kohtunik Karin Olentšenko, sekretäri Erica Kaldre ja tõlgi Valeri Helmar juuresolekul, prokuröri Eneli Pau ja kaitsja Toomas Pilt osavõtul arutas avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses kuriteoasja T.L, ik XXX, venelane, kodakondsuseta, keskharidusega, eluk.xxx, invaliidsuspensionär, varem kohtulikult karistatud kuus korda ja viimati 12.05.2004.a. Harju Maakohtu otsusega KrK § 141 lg.2 p.1, 202 ja KarS § 199 lg.2 p.5,7,8 järgi vangistusega 4 aastat 6 kuud, millest vabanes 05.12.2005.a. tingimisi enne tähtaega 1a 3k 21p katseajaga kuni 26.03.2007.a.; Harju Maakohtu 08.02.2007.a. määrusega karistus pööratud täitmisele ning vabanes 10.03.2008.a. tingimisi enne tähtaega 3k 26p katseajaga 1 aasta kuni 09.03.2009.a. süüdistuses. Süüdistus T.L-i süüdistatakse selles, et tema, 29.07.2010.a ajavahemikul 21.00-23.30, täpselt tuvastamata kellaajal Maardus, täpselt tuvastamata aadressil asuvas suvilas kasutas füüsilist vägivalda NT(sündinud XXX.

1. a)suhtes, s.o viskas kannatanu suunas klaasist tuhatoosi, mis lendas vastu kannatanu vasakpoolset oimupiirkonda. T.L põhjustas oma tahtliku tegevusega lapsele valu ja tervisekahjustuse, nimelt oimupiirkonna lahtise haava. Samuti tema, 2010.a juunikuus, täpselt tuvastamata kuupäeval, õhtusel ajal, XXXasuvas korteris kasutas füüsilist vägivalda V Ts (sündinud XXX.
2. a)suhtes, s.o lõi kapiuksega vastu kannatanu nägu, millega tekitas viimasele füüsilist valu ning hematoomi näol, oimupiirkonnas. Seega on T.L toime pannud KarS § 121 sätestatud kuriteo, s.o teise inimese tervise kahjustamise või muu valu tekitanud kehalise väärkohtlemise. Kokkuleppe sisu Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on taotletav karistus süüdistatavale vangistus neli kuud, mis asendatakse üldkasuliku tööga 240 tundi, mille tegemise tähtaeg on 12 kuud, täiendavaks kohustuseks keeld tarvitama alkoholi ja narkootikume. Kohtuliku arutamise järeldused Süüdistatav tunnistas ennast süüdi, kahetses ja kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör ja kaitsja jäid samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus. 2 Süüdistatava käitumine on õigesti kvalifitseeritud ning ta tuleb süüdi tunnistada ning karistus mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Tsiviilhagi ei ole esitatud. KrMS § 175 lg.4,9 ja § 180 kohaselt tuleb süüdimõistetult välja mõista menetluskulu, so määratud kaitsjale makstav tasu ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha: teise astme kuriteos süüdimõistmise korral on sundraha § 179 lg.1 p.2 alusel 1,5 palga alammäära. KrMS § 180 lg.3 alusel jätab kohus osa menetluskuludest (kaitsjatasu) riigi kanda. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS §-dest 248 lg.1 p.5; 175, 179, 180; 318, 319 kohus o t s u s t a s: Süüdi tunnistada T.L KarS § 121 järgi ja karistuseks mõista vangistus 4 (neli) kuud. KarS § 69 alusel asendada mõistetud vangistus üldkasuliku tööga 240 tundi, mille tegemise ajaks määrata tähtaeg 12 (kaksteist) kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajal kohustada T.L täitma KarS § 75 lg.1 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid Tallinna vangla Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve all. KarS § 75 lg.2 p.2 alusel kohustada T.L üldkasuliku töö tegemise ja käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista T.L-ilt riigieelarve tuludesse menetluskulud – sundraha 417.03 (nelisada seitseteist eurot ja 03 eurosenti) eurot. Kaitsjatasu jätta riigi kanda. Menetluskulu tasuda kuue kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: „T.L, 1-10-15514, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Kohtuotsusele võib esitada apellatsiooni seoses KrMS 9.peatüki 2.jaos toodud kokkuleppemenetluse sätete väidetava rikkumisega, teatades Harju Maakohtule apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtunik: