K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 17. jaanuaril 2011.a. Valga kohtumajas Asja number Kohtunik Kohtuistungisekretär Tõlk 1-10-3736 Annemarie Gerassimov Kersti Karja - Taotluse esitaja Kriminaalhooldaja Vaike Kiitsak Taotlus Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Valga talituse kriminaalhooldaja erakorraline ettekanne L.U kohta Istungil osalenud isikud Prokurör Anu Vilt, kriminaalhooldaja Vaike Kiitsak, Süüdimõistetu L.U ( ID XXX; eluk. X ) RESOLUTSIOON KarS § 74 lg. 4 alusel pikendada L.U-le Tartu Maakohtu 24.03.2010.a. kohtuotsusega kriminaalasjas 1-10-3736 määratud katseaega ühe
(1)aasta võrra. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada kümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama, määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Valga kohtumaja kaudu. ASJAOLUD Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Valga talituse kriminaalhooldaja V.Kiitsak esitas 02.12.2010.a. Tartu Maakohtule menetlemiseks erakorralise ettekande L.U kohta, kes ei täitnud Tartu Maakohtu 24.03.2010.a. kohtuotsust kriminaalasjas nr. 110-3736, kuna ei täitnud kohtuotsust, kuna ei allu kohustusele mitte tarvitada käitumiskontrolli ajal alkoholi ja narkootikume. Asja materjalidest nähtub, et isik on katseajal alkoholi tarvitanud, kuigi talle on kehtestatud sellekohane keeld. Samuti on pärast alkoholi kuritarvitamist juhtinud mootorsõidukit alkoholijoobes ning on selle eest väärteokorras karistatud 20 päeva arestiga, milline on isiku poolt ära kantud. Süüdimõistetu kohtuistungil palub otsust reaalsele täitmisele mitte pöörata, kuna on praeguseks aru saanud, mida toob kaasa endaga kohustuste rikkumine. Isik on nõus, et katseaega pikendataks ning ta püüab selle aja jooksul korralikult kohustusi täita. Prokurör toetab taotlust.. Kriminaalhooldaja toetab taotlust. KrMS § 427 lg. 1 sätestab, et Karistusseadustiku § 74 lõike 4 või § 75 lõike 3 kohaselt süüdimõistetule täiendavate kohustuste määramise või kohustuste kergendamise või tühistamise otsustab süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega. KarS § 74 lg. 4 kohaselt kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. Kohus, analüüsinud kõiki tõendeid nende kogumis, jõudis järeldusele, et arvestades süüdimõistetu senist suhtumist kohtuotsuse täitmisesse, on otstarbekas pikendada L.U Tartu Maakohtu 24.03.2010.a. kohtuotsusega kriminaalasjas nr. 1-103736 määratud katseaega ühe
(1)aasta võrra, ja jätta karistus reaalsele täitmisele pööramata. Kohus leiab, et katseaja pikendamine on antud momendil põhjendatud, kuna kohtule esitatud materjalidest nähtub, et isiku poolt toime pandud rikkumised on seotud temal töö ja puuduliku erihariduse puudumisega, alkoholi kuritarvitamisega. Katseaja pikendamisega annab kohus isikule võimaluse näidata, et ta on suuteline täitma ühiskonnas kehtivaid kirjutatud ja kirjutamata reegleid ning elada õiguskuulekalt. Annemarie Gerassimov Kohtunik 17.01.2011.a 2
(2)