KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 24.november 2010.a Paide kohtumajas Kriminaalasja number 1-07-12897 Kohtunikkoo Sirje Lahesoo Kohtuistungi sekretär Riina Kiuru Kriminaalas

§ 69alusel asendada karistus, vangistus 6 päeva, üldkasuliku tööga.

Arvestades, et ühele päevale vangistusele vastab 2 tundi üldkasulikku tööd, on H.A kohustatud tegema üldkasulikku tööd 12 (kaksteist) tundi. Tähtaeg üldkasuliku töö tegemiseks on 1 (üks) kuu alates kohtumääruse jõustumisest. 4.

§ 69

kohaselt on H.A üldkasuliku töö tegemisel kriminaalhooldaja järelevalve all, kohustatud järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt

§ 75

lg 1 sätestatule: 1) elada kohtu määratud alalises elukohas Kihelkonna 2a-44 Kuressaare; 2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

1. Määrata H.A üldkasuliku töö tegemise ajaks kriminaalhooldaja järelevalve alla. Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Kuressaare talituse juhatajal määrata H.A-le kriminaalhooldaja.
2. Välja mõista H.A-lt riigituludesse 96.00 (üheksakümmend kuus) krooni postikulu. 6.
3. Menetluskulu tuleb tasuda Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034800017 AS-s SEB Pank, viitenumber 2800049696, selgitusse märkida „H.A, krim.asi 1-07-12897, menetluskulu“. 6.
4. Menetluskulu vabatahtliku täitmise tähtaeg on 30 päeva määruse jõustumisest. Kui menetluskulu ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. EDASIKAEBAMISE KORD Määruse peale võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai määrusest teada või pidi teada saama. ASJAOLUD Viru Maakohtu 16.10.2007.a otsusega nr 1-07-12897 mõisteti H.A-le rahaline karistus 100 päevamäära, so 13 900 krooni. Rahaline karistus tuli tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest. Mõistetud karistusest on täitemenetluses tasutud 11 200 krooni, tasumata on 2700 krooni. Kohtutäitur taotleb mõistetud karistuse asendamist teiseliigilise karistusega. Kriminaalasi nr 1-07-12897 Kohtutäitur on seisukohal, et mõistlik ja otstarbekas on asendada rahalise karistuse täitmata osa vangistusega ja vangistus omakorda üldkasuliku tööga. SÜÜDIMÕISTETU SEISUKOHT Süüdimõistetu kinnitas, et mõistetud rahalist karistust ta vabatahtlikult kohtuotsuses märgitud ajaks ei tasunud ning pole karistust täielikult täitunud ka täitemenetluses. Mõistetud rahalisest karistusest on täitmata 2700 krooni. Ta on küll mitteametlikult tööl käinud ja raha saanud, kuid ei ole seda kasutanud mõistetud rahalise karistuse täitmiseks. Tal on mitmeid nõudeid erinevate kohtutäiturite juures, lisaks ka laenud, ning ta otsustas tasuda teisi nõudeid. Ta on nõus rahalise karistuse jäägi asendamisega üldkasuliku tööga. Takistavaid asjaolusid üldkasuliku töö tegemiseks ei ole. Saab aru, et üldkasuliku töö tegemise ajal on ta kriminaalhooldaja järelevalve all ja kohustatud täitma kontrollnõudeid. PROKURÖRI SEISUKOHT Prokurör oli seisukohal, et kohtutäituri avaldus on põhjendatud. H.A ei ole talle mõistetud karistust täitnud, mistõttu on põhjendatud talle mõistetud rahalise karistuse asendamine teiseliigilise karistusega. Rahaline karistus tuleb asendada vangistusega 6 päeva ja asendada vangistus üldkasuliku tööga 12 tundi. KOHTU SEISUKOHT Karistusseadustiku (

) § 70 lg 1 kohaselt kui süüdimõistetu ei tasu talle mõistetud rahalise karistuse summat, asendab kohus selle vangistusega või süüdimõistetu nõusolekul üldkasuliku tööga

§-s 69sätestatud korras.

§ 70

lg 2 kohaselt rahalise karistuse kolmele päevamäärale vastab üks päev vangistust.

§ 69

lg 1 kohaselt lubab süüdimõistetu nõusolekul asendada kuni kaheaastast vangistust üldkasuliku tööga arvestusega, et ühele päevale vangistusele vastab kaks tundi üldkasulikku tööd. Kohus, olles ära kuulanud süüdimõistetu seletuse, kohtutäituri ja prokuröri seisukohad, tutvunud kriminaalasjas tehtud kohtuotsusega ja kohtutäituri esitatud dokumentidega leiab, et süüdimõistetu ei ole talle mõistetud rahalist karistust kandnud ei vabatahtlikult kohtuotsuses märgitud tingimustel ega ka täies ulatuses täitemenetluses. Süüdimõistetu ei ole rahalist karistust täitnud pikema aja jooksul. Seega esinevad õiguslikud alused H.A-le mõistetud rahalise karistuse asendamiseks

§ 70lg 1 mõttes.

Kohtutäitur on süüdimõistetut ka rahalise karistuse asendamise võimalusest hoiatanud. Vaatamata hoiatusele süüdimõistetu rahalise karistuse täitmata osa ei tasunud. Süüdimõistetul puudub vara, mille arvelt rahalist karistust täita. Asenduskaristuse liigi valikul nõustub kohus prokuröri ettepanekuga asendada rahaline karistus vangistusega, milline omakorda asendatakse üldkasuliku tööga. Arvestades tegemisele kuuluva üldkasuliku töö tundide väikest arvu, tuleb selle töö täitmiseks määrata ka lühike tähtaeg. Sirje Lahesoo Kohtunik