1-08-2400/10

1 Ärakiri KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 25.11.2010.a. Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere Asja number 1-08-2400 Kohtunik Heli Väinaste Avaldus B.H avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 158/2009/1358 seoses nõude aegumisega B.H, ik: xxx; xxx Raigo Pärs, asukoht: Laada 20, 44310 Rakvere Avaldaja Kohtutäitur RESOLUTSIOON: B.H avaldus täitmise aegumise kohaldamiseks täiteasjas nr 158/2009/1358 ™S § 207 lg 1; § 210 alusel jätta rahuldamata. Määrus väljastada avaldajale ja kohtutäiturile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused. B.H on esitanud Viru Maakohtule avalduse täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 158/2009/1358 seoses nõude aegumisega. Kohus tutvunud esitatud avaldusega, täitemenetluseregistri ja kohtuinfosüsteemi elektrooniliste andmebaaside andmetega B.H kohta ning täitemenetluse aluseks oleva dokumendi koopiaga, asub seisukohale, et B.H avaldus täiteasjas nr 158/2009/1358 aegumise kohaldamiseks ei ole põhjendatud ning ei kuulu rahuldamisele. 1. jaanuaril 2006.a. jõustunud täitemenetluse seadustik (™S) § 210 sätestab, et kohtuotsuse või -määrusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalikõiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele kohaldatakse käesoleva seadustiku § 204 lõikes 2, § 205 lõikes 1 ning §-des 207 ja 208 sätestatut. 2 ™S § 207 lg 1 kohaselt täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. KarS § 82 lg 1 p 2 alusel ei asuta otsust täitma, kui teise astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest on möödunud kolm aastat. Viru Maakohtu 21.11.2008.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-08-2400 tunnistati B.H süüdi KarS §-de 266 lg 2 p 2; 120 järgi, s.o. teise astme kuritegude toimepanemise eest. Sama otsusega mõisteti B.H-lt välja kriminaalasja menetluskulud (sundraha 6525 krooni, kaitsjatasud 5170.76 ja kohtukulu 78.90) kokku 11 774.06 krooni Kohtuotsus on jõustunud 09.12.2008.a. Seega on täitmise aluseks olevat kohtulahendit võimalik täita vastavalt KarS § 82 lg 1 p-le 2 kolme aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, s.o. kuni 09.12.2011.a. ning täitemenetluse lõpetamine seoses aegumisega ei ole käesoleval juhul võimalik. Täitemenetlust on alustatud aegumistähtaja jooksul ning käesoleval juhul ei ole möödunud KarS §-s 82 lg 1 p 2 määratud tähtaeg, mille möödumisel loetakse otsuse täitmine aegunuks. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes ™S § 210; § 207 lg 1 ning KarS § 82 lg 1 p 2 jätab kohus B.H avalduse täitmise aegumise kohaldamiseks täiteasjas nr 158/2009/1358 rahuldamata. Kohtunik Ärakiri õige №oremreferent Määrus jõustus 07.12.2010 №oremreferent /allkiri/ /digitaalselt allkirjastatud/ Heli Väinaste Annika Veissbach Annika Veissbach