1-10-14252 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel RESOLUTSIOON Kohus Harju Maakohus, Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht
- detsembril 2010.a. Tallinn Kriminaalasja number 1-10-14252 / 10237300225 / Kohtukoosseis Kohtunik Leili Raedla Kohtuistungi sekretär Jane Põldoja , tõlk Ilja Malštsukov Kohtuistungi aeg
- detsembril 2010.a. Kriminaalasi Prokurör B.E süüdistuses KarS § 424 ja § 329 järgi lühimenetluses Urmo Paal Kaitsja Toomas Bekker SÜÜDISTATAV: B.E- elukoht ja aadress:Xxx, isikukood :xxx, kodakondsus: määratlemata, haridus: keskharidus, töökoht : ei tööta, karistatus: Kriminaalkorras karistatud:16.04.2008 Harju Maakohtu otsusega KarS § 199 lg 2 p 7, § 424 järgi rahalise karistusega 9550 krooni ning mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 10 kuuks. Tõkend: 19.10.2010 kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld RESOLUTSIOON Mõista B.E süüdi KarS § 424 ja KarS § 329 järgi ning KarS § 63 lg.1 alusel mõista karistuseks 6(kuue) kuuline vangistus. KrMS § 238 lg.2 alusel vähendada B.E-le mõistetavat karistust 1/3 võrra ning lõplikuks karistuseks mõista 4(nelja) kuuline vangistus. KarS § 74 lg.1 ja lg.3 alusel ei pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui B.E ei pane 18 (kaheksateist) kuulise katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle 1 katseajaks KarS §-ga 75 lg.1 p.1-5 ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi Tallinna Vangla kriminaalhoolduosakonna kriminaalhooldusametniku järelevalve all. Vastavalt KarS § 75 lg 1 p.1-5 on B.E käitumiskontrolli ajal kohustatud järgima järgmisi kontrollnõudeid :elama kohtu määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuse täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha. Tõkend-elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Mõista B.E-lt välja menetluskulud riigituludesse KrMS § 180 alusel , s.o sundraha 6525.-krooni (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni, joobeekspertiisi kulud summas 406.-krooni (nelisada kuus krooni) ja advokaadi õigusabikulud summas 1500.krooni (üks tuhat viissada krooni) Menetluskulud tasuda 1(ühe) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr 10220034800017 või Swedbangas nr
- Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: „B.E , 1-1014252 kriminaalmenetluskulud“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks . EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule 15/viisteist/ päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega , teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7/seitse/ päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale. Kohtuotsuse resolutsioon kuulutatakse
- detsembril 2010.a., apellatsioonkaebuse teatise saamisel on motiveeritud kohtuotsus kohtukantselei kaudu kättesaadav
- detsembril 2010.a. alates kella 15.00 Süüdistus B.E süüdistatakse selles, et tema juhtis 03.10.2010 kella 13.00 ajal Harjumaal, Keila-Haapsalu mnt
- Kilomeetril, liikudes Keila suunas, mootorsõidukit Opel Vectra registreerimismärgiga xxxolles joobeseisundis, (alkoholijoove 3,05 mg/g laiendmääramatusega ± 0,06 mg/g (lõplik tulemus 2,99 mg/g)). Sellise käitumisega rikkus B.E liiklusseaduse § 20 lg 3 /Juht ei või olla joobeseisundis. Joobeseisund on alkoholi, narkootilise, psühhotroopse või muu sarnase toimega aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ ja § 20 lg 3¹ p 1 /Juht loetakse alkoholijoobes olevaks, kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või ühes liitris väljahingatavas õhus on vähemalt 0,75 milligrammi alkoholi/ nõudeid. Seega pani B.E toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o. kuriteo, mis on kvalifitseeritav KarS § 424 järgi. Samuti tema, olles olles 16.04.2008.a. karistatud Harju Maakohtu poolt KarS § 424 ja § 199 lg 2 p 7 järgi rahalise karistusega 9550 krooni ning sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 10 kuuks mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest ning karistus selle teo eest ei ole temal 2 veel kustunud (otsus jõustus 08.06.2010), seega isikuna, kellel on täitmisele pööratud kohtuotsusega ära võetud mootorsõiduki juhtimise õigus, juhtis 03.10.2010 kella 13.00 ajal Harjumaal, Keila-Haapsalu mnt
- Kilomeetril, liikudes Keila suunas, mootorsõidukit Opel Vectra registreerimismärgiga xxx, millega tahtlikult ei täitnud täitmisele pööratud kohtuotsusega määratud karistust Seega pani B.E toime täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud karistuse täitmisest kõrvalehoidumise, s.o. kuriteo, mis on kvalifitseeritav KarS § 329 järgi. Kohtunik 3 4