järgi avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses Prokurör Svetlana Maripuu Süüdistatav L.S, ik. xxx, varem kriminaalkorras karistatud kolmel korral: 1. Pärnu Maakohtu 30.07.2007.a. otsuse alusel
järgi rahalise karistusega 10000 krooni riigituludesse, liskaristusena äravõetud mootorsõiduki juhtimise õigus 5 kuuks; 2. Pärnu Maakohtu 26.02.2008.a. otsusega
Pärnu Maakohtu 30.08.2010.a. kohtuotsuse alusel
istatud, tõkendiks kohaldatud elukohast lahkumise keeld, 2 Kaitsja Vandeadvokaat Andres Tamm RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada L.S kuriteos
järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 200 (kakssada) miinimumpäevamäära, s.o 200x50= 10000 ( kümme tuhat) krooni riigituludesse.
sätete alusel määrata mõistetud rahaline karistus L.S’ i poolt tasumisele ositi täitmise tähtajaga 10 ( kümme) kuud, so.1000 (üks tuhat) krooni kuus (10000:10=1000). Igakuine makse tasuda hiljemalt 30-ks kuupäevaks. Rahaline karistus tuleb tasuda kohtuotsusega määratud korras Rahandusministeeriumi arveldusarvele AS SEB Pangas nr 10220034796011 või Swedbangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100064858 ning selgitus: „Tambet Roost, 1-10-16270, rahaline karistus“. Kui rahaline karistus pole täies ulatuses või otsuses määratud korras tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
lg6;65 lg2 ja 64 alusel jätta L.S’ ile eelmise, Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumaja 30.08.2010.a. kohtuotsusega nr.1-10-5919
§-d 199 lg2 p7 ja 213 lg1 järgi mõistetud karistus vangistus üks
Prokurör on saatnud toimiku L.S’ i süüdistuses kuriteos
järgi koos kokkuleppe materjalidega kohtule asja arutamiseks kokkuleppemenetluses. L.S on antud kohtu alla asja läbivaatamisega kokkuleppemenetluses. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav L.S ja tema kaitsja nõustusid L.S ’ ile esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus L.S’ ile nõutava karistuse liigis ja määras.
ttenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahaline karistus 200 (kakssada) miinimumpäevamäära, so 200x50=10000.-(kümme tuhat) krooni riigituludesse.
sätete kohaselt määrata rahalise karistuse tasumine ositi täitmise tähtajaga kümme kuud, s.o. 10000:10=1000.-(üks tuhat) krooni kuus. Igakuine makse tasuda hiljemalt 30-ks kuupäevaks.
lg 6, 65 lg 2 ja 64 sätete kohaldamisega jätta eelmise, Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumaja 30.08.2010.a kohtuotsusega nr 1-10-5919
lg 2 p 7; §213 lg 1 järgi mõistetud liitkaristus vangistus 1 aasta täitmisele pööramata, määrates, et uue kuriteo eest mõistetud rahaline karistus viiakse täide iseseisvalt. L.S selgitas kohtuistungil, et ta on prokuröriga sõlmitud kokkuleppest arusaanud, ning ta nõustub sõlmitud kokkuleppega. L.S kinnitas, et on nõus temale esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga, kokkulepitud karistusega. Kokkulepitud karistuse sisu ja olemus on arusaadav. Kokkuleppe on ta sõlminud vabatahtlikult. Prokurör ja süüdistatava kaitsja kinnitasid, et nad jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde. Maakohtu seisukoht. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses on järgitud KrMS §-de 239-245 sätteid. Süüdistatav L.S, prokurör ja kaitsja kinnitasid, et nad jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde, mis annab alust kohtule veendumuseks, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. 4 Kohus leiab, et L.S tuleb süüdi tunnistada temale süüks arvatud kuriteo toimepanemises ja temale tuleb mõista karistus vastavalt kokkuleppele. Kokkulepitud karistus vastab
§-s 56 sätestatule.
lg1 kohaselt võib kohus kuriteo eest mõista rahalise karistuse 30 kuni 500 päevamäära.
lg2 sätestab, et rahalise karistuse päevamäära suuruse arvutab kohus süüdimõistetu keskmise päevasissetuleku alusel. Arvestatud päevamäära suurus ei või olla väiksem kui miinimumpäevamäär. Miinimumpäevamäära suurus on 50 krooni. Kuna L.S’ i päevasissetuleku suurus on toimikus oleva teatise kohaselt alla 50 krooni, siis tuleb rahalise karistuse mõistmisel arvesse võtta miinimumpäevamäärana 50 krooni (tl.22- 23). KrMS § 175 lg1 p9 , 179 alusel kuulub L.S ’ ilt riigituludesse väljamõistmisele sundraha, mille suuruseks on II raskusastme kuritegudes süüdimõistmise korral 1,5 palgaalamäära. Palga alammääraks on 4350 krooni ning seega on sundraha suuruseks 6525 krooni. KrMS § 173 lg1 ja 175 lg1 p4 alusel on menetluskuludeks määratud kaitsjale määratud tasu ja kulud nende põhjendatud ja vajalikus ulatuses. KrMS § 180 lg1 alusel süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. L.S-ile riigiõigusabi korras määratud kaitsja Andres Tamm on kohtule esitanud taotluse kaitsjatasu arvestamiseks summas 1500 krooni koos käibemaksuga. Taotlus sisaldab järgmist: Riigi õigusabi tasu kokku 5 pooltunni eest, tasumäär 250 kr pooltunni kohta, kokku 1250 kr (5 x 250) sealhulgas: Esinemine kohtuistungil: 08.12.2010 kell 14.30-15.00 Pärnu Maakohtu kohtuistung asja läbivaatamiseks kokkuleppemenetluses (1 pooltundi), tasu 250 kr. Kriminaalasja toimikuga tutvumine 19.11.2010.a. 15.30-16.30, Juhendi p.14-2, so. 2 pooltundi 2x250=500 krooni; 08.12.2010 kell 12.00-12.30 – Lääne Ringkonnaprokuratuuris asja kokkuleppemenetluses lahendamiseks nõusoleku andmise juures viibimine ja kokkuleppe sõlmimine (1 menetlustoiming 2 pooltundi, 2x250 ). Tasu 500 krooni. Kuna Advokaadibüroo Andres Tamm OÜ on käibemaksukohuslane lisandub käibemaks 20%, so 250 krooni. Kokku taotlus summale 1500 krooni (1250+250). Kohus peab kaitsja taotluse põhjendatuks. Otsuse tegemisel juhindub kohus muuhulgas KrMS §-dest 248-249, 180, 189, 318. Kristel Pedassaar kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.