← Eesti

1-08-3622/11

Obsah (7)§ 275§ 214§ 238§69§75§ 318§ 321

Tõlge vene keelest KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel (resolutiivosa) Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 22. november 2010, Narva Kriminaalasja number 1-08-3622 (07233001102, 09240105588) K

§ 275järgi, lühimenetluse korras.

Prokurör Sofja Hristoforova Süüdistatav L.R elukoht: XXX, isikukood: XXX, Eesti Vabariigi kodakondsus, põhiharidus, emakeel –vene keel, ei tööta, varem kohtulikult karistatud, viimane kord karistati: Narva Linnkohtu 11.06.2004 otsusega

§ 214

lg 2 p 1,2; § 199 lg2 p 4,8; § 346 järgi 4-aastase ja 6-kuuse vangistusega ja rahalise karistusega summas 2500 krooni, karistus on ära kantud. Elukohast lahkumise keeld. Kaitsja Vladimir Rogulski RESOLUTSIOON L.R tunnistada süüdi

§ 275

järgi ning mõista talle karistuseks 6 kuud vangistust.

§ 238

lg 2 alusel vähendada L.R-ile mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra ning mõista karistuseks 4 kuud vangistust. Arvestada L.R-i kantud karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg alates 15.06.2007 kuni 17.06.2007, s.o 3 päeva. Kandmisele kuuluv karistus on 3 (kolm) kuud 27 päeva vangistust.

§69

lg 1 alusel asendada L.R-ile mõistetud karistus süüdimõistetu nõusolekul üldkasuliku tööga 234 (kakssada kolmkümmend neli) tundi ning vastavalt 69 lg 3 määrata selle tegemise tähtajaks 7 (seitse) kuud.

§69

lg 4 alusel peab L.R üldkasuliku töö tegemisel järgima

§75

sätestatud kontrollnõudeid, mis on talle seatud käitumiskontrolli ajaks: 1)elama kohtu määratud alalises elukohas: XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Tõkend – elukohast lahkumise keeld - tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Rahuldada vandeadvokaat Vladimir Rogulski taotlus ning mõista talle riigieelarvest välja kaitsja tasu 22.11.2010 kohtuistungil osalemise eest summas 1800 (üks tuhat kaheksasada) krooni, s.h käibemaks 300 krooni. Mõista L.R-ilt riigi tuludesse menetluskulud: kaitsja Galina Tšelnokova poolt eeluurimisel osutatud õigusabi eest summas 1474 (üks tuhat nelisada seitsekümmend neli) krooni 92 senti, ekspertiisi tegemise eest 156 (ükssada viiskümmend kuus) krooni, kriminaalasja materjalide koopiate tegemise eest summas 14 (neliteist) krooni, kaitsja Vladimir Rogulski poolt kohtus osutatud õigusabi eest summas 1800 (üks tuhat kaheksasada) krooni ning sundraha summas 6 525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni. Väljamõistetud sundraha ja menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi SEB panga arveldusarvele nr. 10220034800017 või Swedbank arveldusarvele nr. 221023778606, viitenumber

  1. Vabatahtliku täitmise korral võib menetluskulud ja sundraha tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest, märkides maksedokumendis ära, et need on menetluskulud või sundraha, samuti kriminaalasja numbri ning maksja nime või isiku nime, kelle eest riiginõudeid tasutakse. Juhul, kui süüdlane ei ole vabatahtlikult rahalisi nõudeid tähtajaliselt tasunud, siis kohtuotsus saadetakse täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile 30 päeva möödumisel kohtuotsuse jõustumisest. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva Kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul, teatades sellest kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. 2 Kui kohtumenetluse pool soovib esitada apellatsioonkaebuse, siis motiveeritud kohtuotsuse ärakiri on pooltele kättesaadav Viru Maakohtu Narva kohtumaja kantseleis alates
  2. detsembrist
  3. Otsuse tegemisel lähtus kohus eeltoodust ning juhindus KrMS § 238 lg 1 p 3, 311, 313,
  4. Galina Jasnjuk Kohtunik Tõlk on hoiatatud vastutusest

§ 318

ja

§ 321järgi.

Olga Nõmmemees tõlk 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.