← Eesti

1-10-16760/6

Obsah (4)§ 121§ 424§ 66§ 50

1 Ärakiri KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 16. detsember 2010, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-10-16760 Kohtunik Heli Väinaste Kohtuistungi sek

kokkuleppemenetluses Süüdistatav D.I, isikukood xxxx, xxxx, haridus 5 klassi, elukoht xxxx, xxxx, xxxxx, varem kriminaalkorras karistatud: 1) 30.11.2001 Lääne- Viru Maakohtu poolt KrK § 195 lg 2, 139 lg 2 p 1 järgi 7 k vabadusekaotusega tingimisi 2 a katseajaga, 2) 21.03.2006 Viru Maakohtu poolt

§ 121

, 266 lg 2 p 3 järgi rahalise karistusega 3000 krooni, 3) 31.10.2006 Viru Maakohtu poolt

§ 424

järgi 5 k vangistusega tingimisi 18 k katseajaga ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 a, 4) 20.05.2008 Viru Maakohtu poolt

§ 424

järgi 1 a vangistusega, milline asendati üldkasuliku tööga 730 tundi tähtajaga 18 kuud ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 a, väärtegude toimepanemise eest karistatud 5-l korral, tõkend elukohast lahkumise keeld vandeadvokaat Arri Tooming Kaitsja RESOLUTSIOON: § 424 järgi 2 Juhindudes KrMS § 247, 248 lg 1 p 5, 249, 313, 318, 319 kohus otsustas: Süüdi tunnistada D.I

§ 424

järgi ja karistada teda rahalise karistusega 135 (ükssada kolmkümmend viis) päevamäära, s.o. summas 12 285 (kaksteist tuhat kakssada kaheksakümmend viis) krooni.

§ 66

lg 1 ja 3 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi tähtajaga 1 (üks) aasta, makstes alates jaanuar 2011 igakuiselt vähemalt 1025 krooni rahalise karistuse tasumise lõpptähtajaga detsember 2011.a. Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr 10220034796011 või Swedbankis nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100065064 ning selgitus. Kui rahaline karistus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta D.I-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus üheksaks kuuks. Tõkend elukohast lahkumise keeld D.I jõustumisel. suhtes tühistada kohtuotsuse KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista D.I-lt menetluskuluna sundraha 3262.50 (kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks krooni ja 50 senti) krooni riigituludesse. Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Advokaadibüroo Arri Tooming (asukoht Rakvere Tallinna 21) kasuks 1000 (üks tuhat) krooni v.-adv. Arri Toominga poolt määratud korras süüdistatava D.Ikaitsjana osutatud õigusabi eest. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista D.I-lt menetluskuluna kaitsjatasu 1000 (üks tuhat) krooni riigituludesse v.-adv. Arri Toominga poolt osutatud õigusabi eest. KrMS § 423, 424 ning

§ 66

lg 3 alusel võimaldada D.I tasuda kohtumenetluse kulud kokku summas 4262.50 krooni ositi aasta jooksul selliselt, et D.I tuleb tasuda alates jaanuarist 2011.a. igakuiselt vähemalt 355.25 krooni kuni kohtumenetluse kulude täieliku tasumiseni. D.I tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr 10220034800017 või Swedbankis nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu üksnes kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise osas. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru 3 Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. SÜÜDISTUS D.I on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema juhtis alkoholijoobes olles 10.11.2010 kella 4.36 paiku xxx vallas xxxx külas mootorsõidukit registreerimismärgiga xxxxx. Tõendusliku alkomeetriga Lion Intoxilyzer seerianumbriga 80-004515 mõõdeti väljahingatavas õhus alkoholi 1,02 mg/l kohta. xxxx 8000 Seega D.I, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.

MENETLUSE KÄIK JA MAAKOHTU SEISUKOHT Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on D.I-le mõistetavaks karistuseks

§ 424

järgi rahaline karistus 135 päevamäära, mis arvestades päevamäärana 91 krooni moodustab 12 285 (kaksteist tuhat kakssada kaheksakümmend viis) krooni.

§ 66

lg 1 ja 3 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi tähtajaga 1 (üks) aasta alates jaanuar 2011 lõpptähtajaga detsember 2011.a. igakuiselt vähemalt 1025 krooni.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta D.I-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 9 (üheksaks) kuuks. Süüdistatav D.Ion kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav D.I on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. D.I tuleb süüdi tunnistada

§ 424järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kr

MS § 180 lg 3 sätestab, et menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Kohus leiab, et süüdistatavalt D.I-lt väljamõistmisele kuuluvat sundraha summas 6525 krooni võib vähendada poole võrra. Kohtunik /allkiri/ Heli Väinaste Ärakiri õige №oremreferent Merle Kaegas Kohtuotsus jõustus 24.detsembril 2010.a. №oremreferent Merle Kaegas 4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.