← Eesti

1-10-16958/4

Obsah (7)§ 329§ 424§ 68§ 74§ 69§ 75§ 65

1-10-16958 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 21. detsembril 2010 a. Pärnu Kuninga tänava kohtumaja Kriminaalasja number 1-10-16958 Kohtukoosseis Kohtuni

§ 329

. Süüdistatav O.E, isikukood xxx, XXXXXXXXX, varem kohtulikult kriminaalkorras karistatud 1.19.09.2002 a. Pärnu Maakohtu poolt KrK § 204 lg 3 alusel 6 kuulise vangistusega tingimisi 1 aastase katseaja kohaldamisega ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 aastaks. 2.29.10.2010 a. Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja poolt

§ 424

alusel 4 kuu ja 28 päevase vangistusega tingimisi 18 kuulise katseaja kohaldamisega ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 6 kuuks. Tõkendit kohaldatud ei ole, kuid kahtlustatavana kinni peetud alates 20.12.2010 a. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 2565 lg 1 p 2, lg 2, kohus otsustas: Süüdi tunnistada O.E

§ 329

järgi ning mõista karistuseks (8 k) kaheksa kuud vangistust.

§ 68lg 1 alusel arvata O.E 20.-21.12.2010 a.

eelvangistuses viibitud aeg, s.o. 2 päeva karistusaja hulka ning lugeda tal veel kandmisele kuuluvaks karistuseks (7 k 28 p) seitse kuud ja kakskümmend kaheksa päeva vangistust.

§ 74lg 5 ja § 65 lg 2 alusel pöörata täitmisele Pärnu Maakohtu 29.10.2010 a.

otsusega mõistetud ärakandmata karistus 4 kuud ja 28 päeva vangistust ning mõista liitkaristuseks (1 a 26 p) üks aasta ja kakskümmend kuus päeva vangistust. 1 1-10-16958

§ 69alusel asendada O.E-le kohaldatud 1 aasta ja 26 päeva, s.o. 391 päevane vangistus

(782)seitsmesaja kaheksakümne kahe tunni üldkasuliku tööga kohustusega üldkasulik töö ära kanda (2 a) kahe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Allutada O.E üldkasuliku töö tegemise ajaks

§ 69

lg 4 kohaselt käitumiskontrollile, kohustada teda täitma

§ 75

lg 1 ettenähtud käitumiskontrolli kontrollnõudeid ja kohustusi ning panna ta Tallinna Vangla Kriminaalhooldusosakonna Pärnu Talituse juhataja poolt nimetatava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Vabastada O.E kohtusaalist vahi alt. Eesti Advokatuuril hüvitada O.E kaitsjale vandeadvokaat Viktor Kozlovile riigi õigusabi kulud seni hüvitamata osas summas

(300)kolmsada krooni. Välja mõista O.E-lt KrMS § 180 lg 1 alusel menetluskulud – KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu
(2100)kaks tuhat ükssada krooni kaitsja Viktor Kozlovi osalemise eest kriminaalasja menetluses ning KrMS § 2565 lg 2 alusel sundraha (3262.50) kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks krooni 50 senti riigi tuludesse, millised tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034800017, alates 01.01.2011 a. arveldusarvele nr. 10220034796011 SEB pangas või arveldusarvele nr. 221023778606 Swedbank pangas. Maksekorraldusele tuleb märkida viitenumber 2800049696 ning selgitused „O.E, 1-10-16958, kaitsjatasu ja sundraha“. Nimetatud summad kuuluvad tasumisele 1 kuu jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest. Kui menetluskulud ja sundraha ei ole tähtaja jooksul täies ulatuses tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Käesolevale kohtuotsusele ei saa apellatsiooni esitada, välja arvatud juhul, kui on tegemist KrMS 9. peatüki 2. jao sätete rikkumisega. Asjaolud O.E-le oli esitatud süüdistus selles, et tema, 20.12.2010 a. kella 15.12 ajal, juhtis Pärnu maakonnas, Audru vallas, Lindi külas, Aiandi teel, suunaga Audru – Tõstamaa – Nurmsi maantee poole mootorsõidukit, sõiduautot X, riiklik reg. nr. X, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust, kuna oli Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja poolt 29.10.2010 a. karistatud

§ 424

järgi 4 kuu ja 28 päevase vangistusega tingimisi 18 kuulise katseaja kohaldamisega ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 6 kuuks, milline kohtuotsus on 08.11.2010 a. jõustunud ning millise tegevusega hoidus O.E kõrvale täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud karistuse täitmisest. Seega tema, täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud karistuse täitmisest kõrvalehoidumisega, pani toime

§ 329järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtumenetluse poolte seisukohad kohtus Asja kohtueelses menetluses sõlmisid kiirkokkuleppemenetluse korras kokkuleppe. süüdistatav, tema kaitsja ning prokurör Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on O.E-le kohaldatavaks karistuseks

§ 329

järgi 8 kuud vangistust.

§ 68lg 1 alusel kuulub karistusest mahaarvamisele 20.-21.12.2010 a.

eelvangistuses viibitud aeg, s.o. 2 päeva. O.E jääb seega kanda 7 kuud ja 28 päeva vangistust, milline kuulub

§ 65

lg 2 ja § 74 lg 5 alusel suurendamisele Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja 29.10.2010 a. otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 4 kuu ja 28 päevase vangistuse võrra. Liitkaristusena kuulub O.E-le 2 1-10-16958 kohaldamisele 1 aasta ja 26 päeva vangistust, milline aga kuulub süüdistatava nõusolekul asendamisele 782 tunni üldkasuliku tööga (1 aasta 26 päeva = 391 päeva vangistust X 2 = 782 tundi üldkasulikku tööd). O.E tunnistas kohtuistungil end süüdistuses

§ 329järgi täielikult süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde.

Maakohtu seisukoht Kohtuliku arutamise tulemusena kiirmenetluse korras tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga kokkuleppemenetlusega kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiir- ja kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav O.E tuleb süüdi tunnistada

§ 329järgi ning mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Tsiviilhagi kriminaalasjas esitatud ei ole, samuti ei ole kriminaalasjas asitõendeid. Menetluskuluna tuleb O.E-lt välja mõista kaitsjatasu 2100 krooni määratud kaitsja Viktor Kozlovi osalemise eest kriminaalasja menetluses. Samuti kuulub kaitsjale hüvitamisele kaitsjatasu kaitsja riigi õigusabi korras kohtuistungil osalemise eest. KrMS § 2565 lg 2 alusel tuleb süüdistatavalt O.E-lt välja mõista sundraha 3262.50 krooni riigi tuludesse. Teet Olvik Kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.