kokkuleppemenetluses Süüdistatav B.I, isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, keskharidus, elukoht xxxx, õpib xxxx kursusel hoonete ehituse erialal, varem kriminaalkorras karistamata, väärtegude toimepanemise eest karistatud, tõkend elukohast lahkumise keeld vandeadvokaat Matti Reinsalu Kaitsja § 424 järgi RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 247, 248 lg 1 p 5, 249, 313, 318, 319 kohus otsustas: Süüdi tunnistada B.I
järgi ja karistada teda rahalise karistusega 120 (ükssada kakskümmend) miinimumpäevamäära, s.o. summas 6000 (kuus tuhat) krooni.
lg 1 ja 3 alusel määrata rahalise karistuse tasumine osade kaupa 10 kuu jooksul, makstes alates veebruarist 2011 igakuuliselt vähemalt 600 krooni ja lõpetades rahalise karistuse tasumine hiljemalt 30.11.
lg 1 p 1 alusel võtta B.I-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus kolmeks kuuks. Tõkend elukohast lahkumise keeld B.I suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta B.I-lt väljamõistmisele kuuluv sundraha summas 6525 krooni riigi kanda. Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Advokaadibüroo Matti Reinsalu (asukoht Keskväljak 10 pk 10, Paide) kasuks 1797.60 (üks tuhat seitsesada üheksakümmend seitse krooni, s.h. on käibemaks 20%, s.o. 299.60 krooni) krooni v.-adv. Matti Reinsalu poolt määratud korras süüdistatava B.I kaitsjana osutatud õigusabi eest. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista B.I-lt menetluskuluna kaitsjatasu 900 (üheksasada) krooni riigituludesse v.-adv. Matti Reinsalu poolt osutatud õigusabi eest. B.I tasuda väljamõistetud summa Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr 10220034800017 või Swedbankis nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus. Menetluskulu tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahaline nõue pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu üksnes kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise osas. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. SÜÜDISTUS B.I on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema 31.10.2010 kella 11.15 ajal Lääne-Virumaal Rakvere linnas Piiri tänaval juhtis mootorsõidukit xxxx registreerimismärgiga xxxx, olles alkoholijoobes. Tõendusliku alkomeetriga mõõtmisel oli tema väljahingatavas õhus alkoholi sisaldus 0,85 mg/l kohta. Seega B.I, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime
3 MENETLUSE KÄIK JA MAAKOHTU SEISUKOHT Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on B.I-le mõistetavaks karistuseks
summas 6000 krooni, milline juhindudes
lg 1 ja 3 tasuda ära osade kaupa, makstes alates veebruarist 2011 igakuuliselt vähemalt 600 krooni ja lõpetades rahalise karistuse tasumine hiljemalt 30.11.2011.
lg 1 p 1 alusel võtta B.I-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks. Süüdistatav B.I on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav B.I on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. B.I tuleb süüdi tunnistada
MS § 180 lg 3 sätestab, et menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Kohus leiab, et süüdistatavalt B.I-lt väljamõistmisele kuuluva sundraha summas 6525 krooni võib jätta riigi kanda. Kohtunik: Ärakiri õige №oremreferent /allkiri/ /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtuotsus jõustus 28. detsembril 2010. a. №oremreferent Heli Väinaste Lea Herne Lea Herne
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.