KOHTUOTSUS 1-10-14624 EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 14.detsembril 2010.a., Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Kriminaalasja number 1-10-14624
(10922200009)Kohtukoosseis Kohtunik Helve Särgava kohtuistungi sekretär Ülle Karna tõlk Diana Smirnova Kriminaalasi N.U süüdistuses KarS § 275 järgi. Prokurör Urmo Paal Tõkend N.U , elukoht: xxx; isikukood: xxx; kodakondsus- kodakondsuseta ; haridus: põhiharidus; emakeel: vene keel; töökoht : ei tööta; varem kohtulikult karistatud : 1) 25.01.2007.a. Viru Maakohtu poolt KarS § 424 järgi 2-kuulise vangistusega tingimisi 3-aastase katseajaga; 2) 27.10.2008 Harju maakohtu poolt KarS § 200 lg 1 järgi 1 aasta 6-kuulise vangistusega elukohast lahkumise keeld alates 14.05.2010.a Kaitsja Natalia Lausmaa Süüdistatav RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 238, § 175, § 180, § 311- 313, § 315 kohus otsustas : Süüdi tunnistada N.U KarS § 275 järgi ja mõista karistuseks 3 kuud vangistust . KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat põhikaristust 1/3 võrra. Lõplikuks karistuseks mõista N.U-le 2 kuud vangistust. KarS § 74 alusel N.U-le mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele kui ta 1 aasta ja 6kuulise katseaja kestel ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle katseajaks pandud alljärgnevaid kontrollnõudeid : 1) elama alalises elukohas xxx ; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel Tallinna Vangla Kriminaalhooldusosakonda registreerimisele ; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta ; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks ; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse tegemise päev, s.o. 14.detsember 2010.a. Tõkend- elukohast lahkumise keeld- jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni, siis tühistada. Välja mõista N.U-lt KrMS § 179 lg.1 p.2 alusel sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palga alammäär, s.o. 6 525 ( kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni riigituludesse ja kaitsjatasu osutatud õigusabi eest 1050 krooni riigituludesse, kokku krooni. Sundraha ja kaitsjatasu tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB Pangas märkides viitenumbri 2800049777 või Rahandusministeeriumi arveldusarvele 221023778606 Swedbankis märkides viitenumbri 2800049777 ning selgitusse „N.U, 1-1014624, sundraha või kaitsjatasu“. Sundraha ja kaitsjatasu tasumist tõendav dokument esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kriminaalkantseleile. Edasikaebamise kord Kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kantseleis tutvumiseks kättesaadav apellatsiooniõiguse kasutamise soovi teatamisest alates 15 päeva möödumisel. Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse või resolutiivosa kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale. Süüdistuse sisu : N.U 03.04.2010 kella 14.10 paiku asuva Vangla söökla lokaaltsoonis toimunud kinnipeetavate läbiotsimise ajal solvas ametikohustusi täitvat Vangla peaspetsialistkorrapidajat HL´u kasutas tema suhtes solvavaid väljendeid (kozjol, jebannõi ment). Samuti tema, 05.04.2010 kella 15.40 paiku asuva Vangla 3. osakonna valvurite ruumis, kartserisse paigutamisele eelneva asjade läbiotsimise ajal, käitus üleolevalt ning tema kartserisse viimise ajal pöördus tagasi, temast mõned meetrid tagapool oleva ja tema läbiotsimist läbi viinud ametikohustusi täitva Vangla vanemvalvuri JR poole ja kasutas JR suhtes solvavaid väljendeid (tõ urod štoli delovoi). Seejärel peale tema kartserikambrisse nr 127 paigutamist kasutas temalt seletuskirja küsinud JR´i suhtes solvavat väljendit (idi na hui, ne budu nitševo pisat). Seega pani N.U toime võimuesindaja solvamise, s.o. kuriteo, mis on kvalifitseeritav KarS § 275 järgi. Kohtunik 2