järgi ning karistuseks mõisteti 8 (kaheksa) kuud vangistust.
lg 2 alusel suurendati mõistetud karistust Viru Maakohtu 23.12.2008 kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa 3 (kolm) kuud vangistust võrra ning B.P liitkaristuseks mõisteti 11 (üksteist) kuud vangistust.
lg 1 p 1 alusel võeti B.P-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus üheks aastaks.
alusel asendati B.P-le mõistetud vangistus 660 (kuuesaja kuuekümne) tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrati 15 kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutati B.P Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ühes kohustusega järgida
§-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
lg 2 p 2 alusel kohustati B.P käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.
lg 2 p 8 alusel kohustati B.P käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldusametniku poolt valitud sotsiaalabiprogrammis. Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametnikult Siiri Borgilt saabus kohtule 21.05.2010 erakorraline ettekanne B.P-le mõistetud karistuse 2 täitmisele pööramiseks, sest süüdimõistetu B.P hoidub kõrvale üldkasuliku töö tegemisest, ei allu kohustusele mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume ega ei osale sotsiaalabiprogrammis. Viru Maakohtu määrusega nr 1-09-13803 28.05.2010 jäeti Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Siiri Borgi erakorraline ettekanne nr 23768 21.05.2010 B.P-le Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 109-13803 08.09.2009
järgi mõistetud ja ärakandmata liitkaristuse 11 (üksteist) kuud vangistust täitmisele pööramiseks rahuldamata, sest süüdimõistetu B.P avaldas siiski valmisolekut üldkasulikku tööd tegema hakata ja talle pandud kohustusi täita. Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametnikult Siiri Borgilt saabus kohtule 08.12.2010 erakorraline ettekanne B.P-le mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks, sest süüdimõistetu B.P hoidub kõrvale üldkasuliku töö tegemisest. 03.12.2010 esitas B.P kriminaalhooldusametnikule viimased üldkasulike töötundide arvestuslehed. Käesolevaks ajaks on B.P sooritatud talle määratud kohustuslikest 660 tunnist üldkasulikust tööst tehtud vaid 100 tundi üldkasulikku tööd. 03.12.2010 kriminaalhooldusametnikule esitatud kirjalikus seletuses põhjendas B.P üldkasulike töötundide täies ulatuses mittesooritamist järgnevalt: „Käesolevaks ajaks ei ole mul üldkasulikud töötunnid täies mahus sooritatud, sest käin tööl ja seetõttu on töö kõrvalt raske üldkasuliku töö jaoks aega leida.“ Esitatud erakorralisest ettekandest nähtub, et B.P on üldkasulikke töötunde sooritanud kahes erinevas kohas. Üldkasulike töötundide soorituskohta vahetas kriminaalhooldusametnik seoses isiku elukoha muutusega, et tagada parimad võimalused töötunnid sooritatuks saada. Kokkuvõtvalt leidis kriminaalhooldusametnik, et B.P suhtus ükskõikselt karistuse kandmisesse vabaduses. Kriminaalhooldusametnik Siiri Bork jäi kohtuistungil esitatud erakorralises ettekandes tehtud ettepaneku juurde. Süüdimõistetu B.P kinnitas kohtuistungil, et erakorralises ettekandes toodu vastab tõele, nõustudes vangi minema. Prokurör toetas erakorralises ettekandes sisalduvat ettepanekut. KrMS § 428 lg 1 kohaselt kui süüdimõistetu hoidub kõrvale üldkasulikust tööst või ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, teeb kriminaalhooldusametnik kohtule erakorralise ettekande süüdimõistetule mõistetud vangistuse täitmisele pööramiseks.
lg 6 sätestab, et kui süüdimõistetu hoidub kõrvale üldkasulikust tööst, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata talle mõistetud vangistuse täitmisele. Vangistuse täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdimõistetu tehtud üldkasulik töö, mille kaks tundi võrdub ühe päeva vangistusega. Kohus leiab, et Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Siiri Borgi erakorraline ettekanne B.P-le mõistetud ja ärakandmata vangistuse täitmisele pööramiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele, sest B.P on ettenähtud tähtajaks suutnud teha 660 üldkasuliku töö tunnist vaid 100 üldkasuliku töö tundi. Eeltoodust nähtub, et süüdimõistetu B.P on suhtunud võimalusesse vabaduses karistust kanda ükskõikselt, hoidudes kõrvale üldkasulikust tööst. Süüdimõistetu B.P suhtes on varem juba esitatud erakorraline ettekanne, kuid vaatamata sellele B.P sellest enda jaoks vajalikke järeldusi ei teinud. 3 Lähtudes eeltoodust ja juhindudes
MS § 387, 428, 432 kohus m ä ä r a s: Rahuldada Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Siiri Borgi erakorraline ettekanne nr 26589 08.12.2010 ja pöörata täitmisele B.P-le (isikukood xxxx, elukoht xxxx, xxxx) Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-09-13803 08.09.2009
järgi mõistetud ja ärakandmata liitkaristus 9 (üheksa) kuud ja 10 päeva vangistust. B.P karistuse kandmise alguseks lugeda tema vanglasse saabumise aeg. Määruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Kohtunik /allkiri/ Heli Väinaste Ärakiri õige №oremreferent Merle Kaegas Kohtumäärus jõustus 28.detsembril 2010.a. №oremreferent Merle Kaegas
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.