Ärakiri KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 20.12.2010.a., Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere Kriminaalasja number 1-09- 8220 Kohtunik Tiit Kullerkupp Menetlus Erakorraline

) § 74 lg-st 4, Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) §st 386, 387 lg 1, 427 Kohtunik määras Rahuldada erakorralise ettekande taotlus Pikendada Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 29.05.2009.a. kohtuotsusega nr 1-098220 E.D-le määratud katseaega 3 (kolme) kuu võrra, so kuni 28.02.2012.a. Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul, arvates kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast. Kohtumäärus saata E.D, xxxx, Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Rakvere talitusele, Tallinna tn 28, 44311, Rakvere ja Viru Ringkonnaprokuratuuri Rakvere osakonnale, Tallinna tn 28, 44311, Rakvere Erakorralise ettekande asjaolud 1 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 29.05.2009.a. kohtuotsusega krim.asjas 1-09-8820 tunnistati E.D süüdi

§ 200

lg 1 järgi ja karistuseks mõisteti 2 aastat vangistust.

§ 74lg 1 ja 3 alusel jäeti vangistust tingimisi kohaldamata.

Isikule määrati katseajaks 2 aastat ja 6 kuud.

§ 75

lg 2 p 2, 8 alusel kohustati E.D käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume ning osalema sotsiaalabiprogrammis. Katseaja alguseks loeti 29.05.2009.a. 14.12.2010.a. esitas Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametnik Eret Enn E.D suhtes erakorralise ettekande nr 26472. Ettekande esitamise põhjuseks kohustuste mittetäitmine- E.D ei ilmu registreerimisele ja ei allu kohustusele mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Erakorralise ettekande kohaselt on E.D 23.11.2010.a. Soomes Vantaal Itä-Uusimaa politsei poolt kinni peetud mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes, samuti puudus tal kehtiv juhiluba (Itä-Uusimaa PO raport nr 8060/R/38974/10). Lisaks ei ilmunud hooldusalune 03.12.2010.a. ja 09.12.2010.a. registreerimisele. Kuna hooldusalune ei ilmunud 03.12.2010.a. registreerimisele, siis võttis kriminaalhooldusametnik E.D-ga telefoni teel ühendust. Hooldusalune andis teada, et on endiselt Soomes tööl ning uus registreerimise aeg määrati 09.12.2010.a. Kriminaalhooldusametniku hinnangus katseajale leitakse, et E.D katseaeg on kulgenud rahuldavalt, varasemad rikkumised katseajal puuduvad. Ta on katseajal läbinud edukalt sotsiaalabiprogrammi. Kriminaalhooldaja teeb ettepaneku pikendada katseaega 3 kuu võrra. Kohtumääruse põhjendus Kriminaalmenetluse seadustiku § 427 lg 1 kohaselt Karistusseadustiku § 74 lõike 4, § 75 lõike 3 või § 871 lõike 4 või 5 kohaselt süüdimõistetule täiendavate kohustuste määramise või kohustuste kergendamise või tühistamise otsustab süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega.

§ 74

lg 4 kohaselt kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt

§ 75

lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. E.D on rikkunud Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 29.05.

1. a. kohtuotsusega krim. asjas nr 1-09-8220 sätestatud kohustust ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele ning mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Kriminaalhooldusametniku ettekandest nähtub, et E.D varasemad rikkumised katseajal puuduvad, ta on ametnikuga suheldes olnud viisakas ja koostööaldis, läbinud edukalt sotsiaalabiprogrammi ``Agresiivsuse asendamise treening``. Eeltoodut arvestades peab kohus vajalikuks pikendada E.D katseaega kolme kuu võrra. Kohtunik: Ärakiri õige №oremreferent /allkiri/ /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtumäärus jõustus
2. detsembril
3. a. №oremreferent Tiit Kullerkupp Lea Herne Lea Herne 2