1-09-21519/13

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 23.november 2010.a. Võru Kohtumajas Kohtuasja number 1-09-21519 Täitmiskohtunik Kohtunik Kersti Vosman Istungisekretär Annika Savimägi Kohtuasi Tartu Vangla Kriminaalhooldusosakonna Võru Talituse poolt süüdimõistetu T.O, isikukood xxx, elukoht xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx-x , kohta koostatud erakorraline ettekanne Istungil osalenud isikud Süüdimõistetu T.O Prokurör Riita Serikova Kaitsja vandeadvokaat Valli Kallaste Kriminaalhooldusametnik Merlin Hurt RESOLUTSIOON Pöörata T.O-le Tartu Maakohtu 18.detsembri 2009.a. otsusega KarS § 263 p 1 järgi karistuseks mõistetud 2 (kaks) kuud vangistust täitmisele. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada kümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama, määruskaebuse Tartu RingkonnakohtuleTartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Tartu Maakohtu 18.12.2009.a. kokkuleppemenetluses tehtud otsusega kriminaalasjas nr 1-09-21519 tunnistati T.O süüdi KarS § 263 p 1 järgi ning karistati kahe kuulise vangistusega KarS § 74 lg 1, 3 alusel tingimisi 18 kuulise katseajaga. T.O kohustati katseajal järgima KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid, KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustati T.O katseajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. 18.novembril 2010.a. Tartu Maakohtusse saabunud Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Võru Talituse erakorralises ettekandes märgitakse, et Võru politseijaoskonna 15.11.2010.a. teatise kohaselt tuvastas politsei Võru linnas kriminaalhooldusalusel T.O alkoholijoobe. T.O on katseajal registreerimiskohustust täitnud rahuldavalt, ühel korral ei ole ilmunud kokkulepitud ajal registreerima. Läbitud katseaja jooksul on T.O läbinud kaks sotsiaalprogrammi – „Õige hetk“ ja „Eluviisitreening“. Koolikohustuse täitmisega T.O probleeme ei ole. Kriminaalhooldusametnik teeb ettepaneku pöörata Tartu Maakohtu 18.12.2009.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-09-21519 T.O-le karistuseks mõistetud kaks kuud vangistust täitmisele, kuna T.O ei ole suutnud täita talle KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määratud kohustust – mitte tarvitada alkoholi. Erakorralisele ettekandele lisatud Lõuna Prefektuuri Võru politseijaoskonna Võru konstaablijaoskonna vanemkonstaabli e- kirjast nähtub, et 17.novembril 2010 alustati väärteomenetlust Alkoholiseaduse § 71 tunnustel selles, et 17.10.2010.a. kella 00:30 ajal tarbis alaealine T.O Võru linnas alkohoolset jooki „Laua viin“ ( tl 70). T.O omakäelisest seletusest ( tl 71) nähtub, et ta oli sõpradega külalistemajas ja tarvitas alkoholi. T.O avaldas kohtule, et ei ole suutnud hoiduda alkoholi tarvitamisest, kuna ka kõik sõbrad tarvitavad alkoholi. Õpib xxxx x xxxxxxxxx x.xxxxxxx teist aastat. Koolist on põhjuseta puudunud, koolis ei taha käia, kuna see klass ei meeldi. Saab aru, et kohus võib pöörata kandmata karistuse täitmisele. Kohus, kuulanud ära süüdimõistetu, tema kaitsja ja prokuröri seisukoha, leiab, et erakorralises ettekandes väljendatud taotlus on põhjendatud . KarS § 74 lg 4 kohaselt kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistus täitmisele. 30.juunil 2010.a. Tartu Maakohtusse saabunud Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Võru Talituse erakorralise ettekande, ettekandele lisatud Lõuna Prefektuuri Võru politseijaoskonna Võru konstaablijaoskonna vanemkonstaabli e- kirja ning T.O seletuskirja kohaselt 10.juunil 2010.a. tuvastas politsei Võru linnas kriminaalhooldusalusel T.O alkoholijoobe. Tartu Maakohus arutas erakorralist ettekannet 06.juulil 2010.a. Samal kuupäeval tehtud kohtumäärusega määras kohus T.O-le täiendava kohustuse – osaleda sotsiaalprogrammis Sõltuvusvaba eluviisitreening. 27.septembril 2010.a. esitas Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Võru Talitus Tartu Maakohtule T.O kohta uue erakorralise ettekande, seoses sellega, et T.O tuvastas politsei 20.augustil 2010 s.o alkoholijoobe ning koostas väärteoprotokolli. Seega tuvastati T.O poolt alkoholi tarvitamine vähem kui kaks kuud pärast eelmise erakorralise ettekande arutamist kohtus. Tartu Maakohus arutas erakorralist ettekannet 06.oktoobri 2010.a. kohtuistungil. Kohus ei pidanud otstarbekaks varem kriminaalkorras karistamata, päevases õppevormis haridust omandava T.O suhtes karistuse täitmisele pööramist ning pikendas temale Tartu Maakohtu 18.12.2009.a. otsusega määratud katseaega kolme kuu võrra. Käesolevast erakorralisest ettekandest ja sellele lisatud tõenditest nähtub, et T.O tuvastati 17.novembril 2010, s.o vähem kui kaks kuud pärast eelmist kohtuistungit, jälle alkoholijoove, millest nähtub, et T.O lubadused oma käitumist muuta ei ole tõsiselt võetavad ning ta jätkuvalt eirab kohtu poolt määratud kohustust – mitte tarvitada alkoholi. T.O klassijuhataja e-kirjast kriminaalhooldusametnikule nähtub, et T.O jäi xxxx x xxxxxxxxxx klassikursust kordama, sügisest õpib xx klassis. I õppeveerandil oli 121 põhjuseta 2