1-10-16380/4

(10922700165)Kohtunik Loretta Pikma Kohtuistungi sekretär Piret Juuse juuresolekul Tõlk Inga Kaljus Prokuröri abi Ave Arnim Kaitsja Vandeadvokaat Irina Žurina Asja läbivaatamise kuupäev

1. detsembril 2010.a. avalikul kohtuistungil Kriminaalasi E.B süüdistuses KarS § 121 järgi kokkuleppemenetluses E.B isikukood 3681130000 kodakondsuseta, elukoht xxx, kannab karistust Viru Vanglas, töökoht Viru Vangla, koristaja, varem kriminaalkorras karistatud, viimati 07.08.2009 Viru Maakohtu poolt KrK § 100, § 207 lg 1, § 197 lg 2 p 3 järgi 7 aastase vangistusega Süüdistatav Tuvastatud asjaolud: E.B süüdistatakse selles, et tema 14.09.2010 kella 17.30 paiku Jõhvis, aadressil Ülesõidu 1 asuvas Viru Vanglas xxx hoones, S3 osakonnas kambris nr xxx lõi ühe korra kambrikaaslast P T ´it vasaku silma piirkonda, millega tekitas temale füüsilist valu. Seega E.B, lüües teist inimest, millega tekitas valu, pani toime KarS §121 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Ave Arnim, juhindudes KrMS § 245 vaadanud läbi süüdistatava E.B ning tema kaitsja Irina Žurina juuresolekul kriminaalasja materjalid, sõlmis kokkuleppe. Vastavalt kokkuleppele prokurör palub E.B tunnistada süüdi KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja mõista karistuseks 1 (üks) kuu vangistust. 1 KarS § 65 lg 2 ja § 64 alusel suurendada mõistetavat karistust 07.08.2009 Viru Maakohtu otsusega mõistetud karistuse, 7 (seitse) aastat vangistust, ärakandmata osa, s.o. seisuga 09.12.2010 2 aastat 1 kuu ja 5 päeva vangistust võrra, mõistes lõplikuks karistuseks 2 (kaks) aastat 2 (kaks) kuud 5 (viis) päeva vangistust. Kohtuistungil on tuvastatud, et süüdistatav E.B on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega ja selgitas, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kohus leiab, et süüdistatav E.B on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb E.B süüdi tunnistada KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. KrMS § 180 alusel välja mõista E.B-lt riigituludesse menetluskulud. Juhindudes KrMS § 247-§ 249, § 313, § 315-§ 319 kohus OTSUSTAS: E.B süüdi tunnistada kuriteo toimepanemises KarS § 121 järgi ja mõista karistuseks 1 (üks) kuu vangistust. Vastavalt KarS § 65 lg 2 ja § 64 alusel suurendada E.B-le mõistetud karistust Viru Maakohtu 07.08.2009 otsusega mõistetud karistuse, 7 aastat vangistust, ärakandmata osa, s.o. seisuga 09.12.2010.a. 2 aastat 1 kuu ja 3 päeva vangistust võrra, mõistes liitkaristuseks 2 (kaks) aastat 2 (kaks) kuud 3 (kolm) päeva vangistust. Karistuse kandmise algust arvestada alates 09.12.2010 Rahuldada kaitsja Irina Žurina taotlus riigi õigusabi kulude osas summas 652,80.krooni. Välja mõista E.B-lt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: - 6525.- krooni sundraha - 26.80 krooni toimiku paljundamise kulu - 652,80 krooni kaitsjatasu E.B tasuda kriminaalmenetluse kulud 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas nr.10220034796011 või Swedbank nr.
2. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900, ning selgitus „E.B 1-10-16380 , kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile Täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest. Kohtunik Loretta Pikma(allkiri) 2