1-08-1066/10

1 Ärakiri Kriminaalasi nr 1-08-1066 KOHTUMÄÄRUS

1. detsembril 2010 Viru Maakohus koosseisus kohtunik Heli Väinaste sekretäri Enjar Malm juuresolekul prokuröri Enn Pustak osavõtul avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas 17.11.2010 ja 21.12.2010 läbi vaadanud Rakvere kohtutäituri Kairi Laiõuna avalduse A.F-ile mõistetud rahalise karistuse maksmata jäägi asendamiseks, t e g i k i n d l a k s: Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-08-1066 25.01.2008 tunnistati A.F süüdi KarS § 424 järgi ja talle mõisteti karistuseks rahaline karistus 270 (kahesaja seitsmekümne) päevamäära ulatuses, s.o. summas 13 500 (kolmteist tuhat viissada) krooni riigituludesse. KarS § 66 lg 1 sätteid kohaldades määrati rahalise karistuse tasumine ositi, makstes alates veebruarist 2008 igakuuliselt vähemalt 1350 (üks tuhat kolmsada viiskümmend) krooni ja määrati rahalise karistuse tasumise lõpptähtajaks hiljemalt
2. november 2008.a. 05.10.2010 saabus kohtule Rakvere kohtutäituri Kairi Laiõuna avaldus ühes lisaga A.F-ile mõistetud rahalise karistuse maksmata jäägi summas 10 800 krooni asendamiseks ™S § 206 lg 2 alusel. Kohtutäituri avaldusest nähtub, et täiteasja nr 140/2008/3758 on ta menetlusse võtnud 08.12.
3. Kohtutäituri andmeil ei oma võlgnik A.F registrites registreerimisele kuuluvat ning materiaalset väärtust omavat vara. Võlgnikul A.F puudub sissetulek, millele oleks võimalik sissenõuet pöörata. Võlgniku A.F-i pangaarved on arestitud, kuid neil puuduvad rahalised vahendid. Kohtutäituri avaldusest nähtub veel, et tema menetluses on lisaks veel 4 võlgniku A.F-i täiteasja. Rakvere kohtutäitur Kairi Laiõun on kohtule avalduse esitamisel juhindunud ™S § 206 lg 2 sätetest. ™S § 206 lg 2 sätestab, et kui rahalise karistusena või varalise karistusena mõistetud rahasummat määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahalise karistuse tasumise tähtaegu ei järgita ja rahalise karistuse või varalise karistuse tasumise tähtaega ei ole pikendatud, pöörab kohtutäitur sissenõude võlgniku varale või vara puudumise korral teeb täitmiskohtunikule avalduse rahalise karistuse või varalise karistuse asendamise otsustamiseks karistusseadustiku §-des 70 ja 71 sätestatud korras. Võlgnikule A.F-ile on teatatud avalduse esitamisest kohtule. Võlgnik A.F lubas kohtuistungil 17.11.2010, et üritab detsembri esimese nädala jooksul kõik ära maksta, mistõttu kohus lükkas asja arutamise edasi ja andis A.F-ile võimaluse rahaline karistus tasuda. Kohtuistungil 21.12.2010 esitas A.F kohtule 2 SEB Panga maksekorralduse selle kohta, et tal on rahalise karistuse maksmata jääk summas 10 800 krooni 21.12.2010 tasutud. Prokuröri arvamus – Rakvere kohtutäituri Kairi Laiõuna avaldus A.F-ile mõistetud rahalise karistuse maksmata jäägi summas 10 800 krooni asendamiseks jätta rahuldamata. ™S § 206 lg 3 sätestab, et kui võlgnik on enne asenduskaristuse kohaldamist rahalise karistuse summa täies ulatuses tasunud, lõpetab kohtutäitur menetluse rahalise karistuse sissenõudes, teatades maakohtule viivitamata kirjalikult rahalise karistuse tasumisest. Kohus leiab, et Rakvere kohtutäituri Kairi Laiõuna avaldus A.F-ile mõistetud rahalise karistuse maksmata jäägi summas 10 800 krooni asendamiseks vangistusega tuleb jätta rahuldamata, sest võlgnik A.F on enne asenduskaristuse kohaldamist rahalise karistuse summa täies ulatuses tasunud. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes ™S § 206 lg 3; KrMS § 417, 432 lg 3 kohtunik m ä ä r a s: Jätta Rakvere kohtutäituri Kairi Laiõuna avaldus 05.10.2010 täiteasjas nr 140/2008/3758 A.F-ile (isikukood xxx, elukoht xxxx, töökoht xxxx) Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-08-1066 25.01.2008 KarS § 424 järgi mõistetud rahalise karistuse maksmata jäägi summas 10 800 krooni asendamiseks vangistusega rahuldamata. Määruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Kohtunik: Ärakiri õige №oremreferent /allkiri/ /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtumäärus jõustus
4. jaanuaril
5. a. №oremreferent Heli Väinaste Lea Herne Lea Herne