kokkuleppemenetluses Süüdistatav B.L, isikukood xxx, elukoht xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, töökoht xxxxxxxxxxxxxx, varem kriminaalkorras karistamata Prokurör Kaitsja Tiina Viru v. adv. Matti Reinsalu § 424 järgi kiir- ja Resolutsioon Süüdi tunnistada B.L
järgi ja mõista karistuseks 5 (viis) kuud vangistust.
lg 1 p 1 alusel ära võtta B.L-ilt sõiduki juhtimisõigus 3 (kolmeks) kuuks.
lg 1 järgi arvata eelvangistuse aeg 25.-27.12.2010, s.o 3 päeva, karistuse aja hulka. Lõplikuks karistuseks jääb vangistus 4 (neli) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva.
Mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui B.L ei pane 3 (kolme) aastasel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu. Vabastada kinnipidamiselt viivitamata. Välja mõista B.L-ilt riigituludesse sundraha 3262.50 (kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks kr 50 s) krooni ja kaitsjatasu 1000 (üks tuhat) krooni ja käibemaks 200 krooni. Kaitsjatasu ja sundraha tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 ASis SEB Pank või nr 221023778606 ASis Swedbank. Alates
Kohtu põhjendused Kohtuistungil süüdistatav kinnitab, et on süüdistuses märgitud teo toime pannud. Süüdistusest ja kokkuleppekohasest karistusest on ta aru saanud ja nõustub karistusega. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatava B.L-iga karistamise kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Seega tuleb ta süüdi tunnistada
Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör tema süüdi tunnistamist
§-s 424 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja karistamist viie kuulise vangistusega. Karistusaja hulka arvestada eelvangistuse aeg.
lg 1 alusel jätta vangistus tingimisi täitmisele pööramata, kui ta ei pane 3-aastasel katseajal toime uut kuritegu. Juhtimisõigus ära võtta 3-ks kuuks. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p-dele 4 ja 9 hüvitab menetluskulud (määratud kaitsja tasu ja sundraha) süüdimõistva kohtuotsuse korral süüdimõistetu. Määratud kaitsjaks on vandeadvokaat Matti Reinsalu, kellele on arvestatud menetlustoimingute eest menetluses tasu, millele lisandub käibemaks. Vastavalt KrMS §-st 180 lg 1 nõuab kohus süüdimõistva kohtuotsuse tegemisel süüdimõistetult sisse menetluskulud riigituludesse, mille hulka käesoleval juhul kuulub ka KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 6525 krooni. Kuna kohus asja menetlemisel kohaldas prokuratuuri taotlusel kiirmenetlust, siis lähtuvalt kiirmenetluse sätetest kohus vähendab KrMS § 256 5 lg 2 alusel sundraha suurust poole võrra. Süüdimõistetult kuulub seega riigituludesse välja mõistmisele sundraha 3262.50 krooni ja kaitsjatasu. Kohus juhindus süüdimõistava otsuse tegemisel
§-dest 424; 73 lg 1; 68 lg 1; 50 lg 1 p 1 ning KrMS §-dest 180; 189 lg 3; 190; 248 lg 1 p 4; 249, 256 5 lg 2 p 2 ja 313. Heino-Vello Pihlak Kohtunik 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.