järgi Prokurör Liane Peets Süüdistatav P.R Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, kõrgharidus, emakeel-eesti keel, teeb juhutöid, kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistatud, tõkendit ei ole kohaldatud Kaitsja Vandeadvokaat Aivar Hint RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada P.R
järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 300 päevamäära, s.o 15000 (viisteist tuhat) krooni.
lg 1 alusel lugeda P.R poolt kahtlustatavana kinnipidamisel viibitud aeg 28-29.12.2010.a, s.o 2 (kaks) päeva vangistust, millele vastab 6 (kuus) rahalise karistuse päevamäära, karistuse kantud osaks. Kandmata rahaline karistus on 294 päevamäära, s.o 14700 (neliteist tuhat seitsesada) krooni, millele vastab 939,50 eurot.
lg 1, 3 alusel määrata rahaline karistus tasumisele ositi ühe aasta jooksul, kohustades P.R tasuma igakuiselt 25-ndaks kuupäevaks alates 2011.a jaanuarist rahalise karistuse katteks vähemalt 1225 krooni (78,29 eurot) kuus kuni kogu summa tasumiseni. Rahaline karistus tuleb tasuda Rahandusministeeriumi a/a-le 10220034796011, viitenumber 4100065035.
järgi kvalifitseeritava kuriteo.
järgi toimepandud kuriteo eest taotles prokurör süüdistatavale kohtus karistuseks 300 päevamäära, so 15 000 krooni.
lg 1 alusel kahtlustatavana kinnipidamine 28.12.2010 kuni 29.12.2010, so 2 päeva, arvata karistusaja hulka. Kandmata karistus on 294 päevamäära, so 14 700 krooni.
lg 1 alusel määrata mõistetud rahaline karistus tasumisele ositi, s.o igakuiselt vähemalt 1225 krooni kuus 25. kuupäevaks alates jaanuarist 2011 a kuni kogu mõistetud rahalise karistuse tasumiseni.
MS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313. Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele. 5 KrMS § 256 lg 2 alusel vähendab kohus sundraha suurust poole võrra. Arvestades süüdimõistetu sissetulekuid ja asjaolu, et tal on igakuiselt vajalik tasuda ka rahalist karistust, peab kohus võimalikuks kohaldada KrMS § 423 ja 424 sätteid ning rahuldada taotluse menetluskulude tasumise ajatamiseks. Kohtunik 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.